Решение по делу № 2-547/2012 (2-4349/2011;) от 14.11.2011

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об оставлении без рассмотрения

09 марта 2011 г. г.Москва

Федеральный судья Люблинского районного суда г. Москвы Гончарова В.И.

при секретаре Исакиной Ю.Г.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-566-11 по иску Префектуры ЮВАО г. Москвы к Рябченковой Т.С. об обязании освобождения земельного участка от незаконно возведенного металлического укрытия.

Установил:

Префектура ЮВАО г. Москвы обратилась в суд с иском к Рябченковой Т.С. об обязании освобождения земельного участка от незаконно возведенного металлического укрытия.

Представитель Префектуры ЮВАО г. Москвы в судебные заседания, назначенные на ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ не явился, о месте и времени судебных заседаний извещался надлежащим образом.

Ответчик Рябченкова Т.С., ее представитель по доверенности Гуменюк Н.Э. заявили ходатайство об оставлении заявления истца без рассмотрения в виду повторной неявки истца в судебное заседание.

Представители Департамента земельных ресурсов, ГУП «Дирекция строительства и эксплуатации объектов гаражного назначения г Москвы» в судебное заседание не явились, о слушании дела извещены надлежащим образом.

Суд, исследовав материалы дела, считает необходимым ходатайство удовлетворить, оставить заявление Префектура ЮВАО г. Москвы рассмотрения.

В соответствии с требованиями ст. 222 п.8 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

На основании изложенного, руководствуясь п. 8 ст. 222, 224-225 ГПК РФ суд,

Определил:

Гражданское дело № 2-566-11 по иску Префектуры ЮВАО г. Москвы к Рябченковой Т.С. об обязании освобождения земельного участка от незаконно возведенного металлического укрытия - оставить без рассмотрения.

Разъяснить сторонам, что суд по ходатайству истца или ответчика, отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения, если стороны представят доказательства, подтверждающие уважительность причин их отсутствия в судебных заседаниях.

На определение суда может быть подана частная жалоба в Московский городской суд в течение 10 дней.

Федеральный судья

2-547/2012 (2-4349/2011;)

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Гаталина К.М.
Ответчики
ИП Ч.О.
Чирятников О.В.
Стариков В.Ф.
Другие
Клещенок В.С.
Клещенок В.А.
Управление Росреестра по МО
ООО "Щелковский завод технических жидкостей"
Клещенок С.М.
Клещенок Д.С.
Суд
Королевский городской суд Московской области
Дело на странице суда
korolev.mo.sudrf.ru
14.11.2011Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
14.11.2011Передача материалов судье
07.12.2011Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
07.12.2011Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
27.12.2011Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
03.02.2012Судебное заседание
02.03.2012Судебное заседание
27.07.2012Производство по делу возобновлено
01.08.2012Судебное заседание
08.08.2012Судебное заседание
22.08.2012Судебное заседание
05.09.2012Судебное заседание
18.09.2012Судебное заседание
23.11.2012Дело сдано в канцелярию
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее