Решение по делу № 2-101/2017 от 12.04.2017

Дело № 2-101/2017г.

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Усть-Цилемский районный суд Республики Коми

под председательством судьи Тюриной Л.В.,

при секретаре Ермолиной Г.Ф.

рассмотрев в открытом судебном заседании в с. Усть-Цильма

17 апреля 2017г. дело по исковому заявлению Чупровой Е.И. к администрации сельского поселения «Замежная» о признании права собственности на нежилое здание,

УСТАНОВИЛ:

Чупрова Е.И. обратилась в суд с исковыми требованиями к администрации сельского поселения «Замежная» о признании права собственности на нежилое здание.

В обоснование заявленного требования пояснила, что ДД.ММ.ГГГГ. приобрела в Пижемском сельпо здание конторы, расположенное по адресу: <адрес> о чем составлен договор купли-продажи строений от 19 декабря 2003г., произвела полный расчет в размере <данные изъяты>. Право собственности на здание в регистрационной службе не было зарегистрировано. В связи с ликвидацией Пижемского сельпо зарегистрировать переход права не представляется возможным. На сегодняшний день собственник здания отсутствует.

В судебном заседании истец Чупрова Е.И. свои требования поддержала, просит признать за ней право собственности на здание конторы, расположенное по адресу: <адрес>

Представитель ответчика администрации сельского поселения «Замежная» Поздеев Ю.В. в судебном заседании исковые требования признал в полном объеме. Представил письменное заявление о признании исковых требований истца. При этом пояснил, что здание конторы, расположенное по адресу: <адрес> муниципальной собственностью не является, возражений по данному делу не имеется.

Третье лицо - Управление Федеральной службы государственной регистрации кадастра и картографии по Республике Коми представителя в судебное заседание не направило, о дате и времени извещено надлежащим образом.

Третье лицо Чупров Е.И. в судебном заседании с исковым требованием Чупровой Е.И. о признании за ней права собственности согласен.

Третье лицо Чупрова В.Е. в судебное заседание не явилась, о дате и времени извещена надлежащим образом, направила заявление, в котором с исковым требованием согласна, возражений не имеет.

Заслушав объяснения истца, ответчика, признавшего исковые требования в полном объеме, изучив мнение третьего лица, исследовав письменные материалы дела, суд находит признание иска, не противоречащим нормам действующего законодательства, не нарушающим чьих-либо прав и законных интересов, поэтому, суд принимает признание иска ответчиком, которое произведено им добровольно, последствия признания иска ему разъяснены и понятны, и удовлетворяет исковые требования истца.

Из представленных материалов следует, что ДД.ММ.ГГГГ. Пижемское сельское потребительское общество в лице председателя общества Торопова И.А., действующего на основании Устава заключило с Чупровой Е.И. договор купли-продажи здания конторы в с.Замежная, согласно пункту 1.1 договора Чупрова Е.И. принимает недвижимость в собственность и оплачивает за неё. В соответствии с условиями данного договора сумма договора составляет - 40000 руб., вышеуказанная недвижимость на момент заключения договора под арестом не состоит, правами третьих лиц не обременена.

Согласно имеющейся квитанции к приходному кассовому ордеру № 27 от ДД.ММ.ГГГГ. следует, что Пижемское сельпо от Чупровой Е.И. приняло <данные изъяты>. в счет оплаты за контору сельпо.

Из постановления администрации сельского поселения «Замежная» от 10 октября 2005г. № 95 следует, что зданию конторы Пижемского сельпо присвоен адрес <адрес>

Согласно выписке из ЕГРП от 15 мая 2007г. следует, что прекращена деятельность юридического лица Пижемское сельское потребительское общество в связи с его ликвидацией на основании определения Арбитражного суда Республики Коми о завершении конкурсного производства.

В соответствии с техническим планом от 10 апреля 2017г. на здание, расположенное по адресу: <адрес> следует, что назначение объекта - нежилое, стены здания - деревянные, год завершения строительства - 1960, площадь объекта недвижимости - 100,7 кв.м.

Из сведений похозяйственных книг администрации сельского поселения «Замежная» за 2007-2011гг., 2011-2015гг. следует, что Чупрова Е.И. совместно с дочерью Чупровой В.Е. проживает по адресу: <адрес>.

Из справки администрации СП «Замежная» от 11 апреля 2017г. следует, что дом по адресу: <адрес> в реестре муниципальной собственности поселения отсутствует, на балансе администрации не числится.

Свидетели ФИО1 и ФИО2. в судебном заседании пояснили, что Чупрова Е.И. проживает по адресу: <адрес> Данное помещение она приобрела в Пижемском сельпо. Споров по пользованию квартирой нет.

В соответствии со ст.39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. Суд не принимает отказ от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Согласно ч.2 ст.68 Гражданского процессуального кодекса РФ признание стороной обстоятельств, на которых другая сторона основывает свои требования или возражения освобождает последнюю от необходимости дальнейшего доказывания этих обстоятельств.

В соответствии с ч. 4 ст.198 Гражданского процессуального кодекса РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

До принятия судом признания ответчиком иска последствия признания иска, предусмотренные ст. 173 ч. 3 ГПК РФ, ответчику разъяснены и понятны.

При рассмотрении настоящего гражданского дела судом не установлено причин, препятствующих принятию признания иска, в связи с чем признание иска ответчиком судом принято.

Руководствуясь ст. 39, ч.3 ст.173, ст.ст.194-198 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

исковые требования Чупровой Е.И. удовлетворить.

Признать за Чупровой Е.И. право собственности на нежилое здание по адресу: <адрес>

Решение является основанием для государственной регистрации права собственности в Управлении Федеральной службы государственной регистрации кадастра и картографии по Республике Коми (Управление Россреестра по Республике Коми).

Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Коми через Усть-Цилемский районный суд путем подачи апелляционной жалобы в течение месяца со дня изготовления решения.

Председательствующий                                  Л.В.Тюрина