Решение по делу № 1-82/2017 от 10.04.2017

Дело №г.

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

05 мая 2017 года <адрес>

Заводской районный суд <адрес> Республики в составе:

председательствующего - Такалашова К.А.,

при секретаре - ФИО2,

с участием государственного обвинителя - ФИО6,

подсудимого - ФИО1,

защитника – адвоката - ФИО7,

представившего удостоверение № и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> ЧИАССР, гражданина РФ, женатого, имеющего двоих малолетних детей, работающего рентген-лаборантом в ГБУ «Стоматологическая поликлиника № <адрес>», со средне-специальным образованием, военнообязанного, зарегистрированного и проживающего по адресу: ЧР, <адрес>, ранее не судимого, (копию обвинительного акта получил ДД.ММ.ГГГГ),

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 совершил незаконные приобретение и хранение наркотических средств в значительном размере при следующих обстоятельствах:

В середине сентября 2016 года, точное время и дата не установлены, находясь на пустыре, прилегающем к проспекту <адрес>, на участке местности, находящемся на расстоянии 60 метров в юго-западном направлении от здания № «Центра Управления в кризисных ситуациях ГУ МЧС России по ЧР» по проспекту <адрес>, обнаружив куст дикорастущей конопли, и имея преступный умысел, направленный на незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя возможность наступления общественно опасных последствий и желая их наступления, сорвал с дикорастущего куста конопли верхушечную часть и листья, измельчил их и упаковал в черный полимерный пакет. После чего ФИО1, продолжая свой преступный умысел, направленный на незаконное хранение без цели сбыта наркотических средств, спрятал черный полимерный пакет с коноплей под фрагментом бетонной конструкции, расположенным в 5 метрах с северо-восточной стороны от места срыва.

ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1, продолжая реализовывать свой преступный умысел, направленный на незаконное хранение наркотического средства без цели сбыта, примерно в 10 часов 00 минут извлек из-под фрагмента бетонной конструкции черный полимерный пакет с коноплей, сорванной им в середине сентября 2016 года, который положил в правый передний правый карман синей куртки. В 10 часов 50 минут ФИО1 находился на <адрес>. В это время к нему подошли сотрудники полиции, представились и попросили предъявить документы, удостоверяющие его личность. В связи с тем, что ФИО1 вызывал подозрения, отказывался подчиниться требованиям сотрудников полиции и при нем не было документов, удостоверяющих его личность, ФИО1, для установления личности был доставлен в Управление МВД России по <адрес>, расположенное по адресу: ЧР, <адрес> ул. им. ФИО3, <адрес>, для установления личности. В ходе личного досмотра, проведенного ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 11 часов 20 минут до 11 часов 45 минут в Управлении МВД России по <адрес>, в присутствии двух понятых, у ФИО1 обнаружен и изъят из переднего правого кармана синей куртки в которую был одет ФИО1, свернутый черный полимерный пакет, внутри которого находилось вещество растительного происхождения в измельченном и высушенном виде, являющееся согласно заключению эксперта №/С от ДД.ММ.ГГГГ наркотическим средством – каннабисом (марихуаной), общей сухой массой 26,11 грамма.

Наркотическое средство – каннабис (марихуана) включено в перечень наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденный постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № (с изменениями и дополнениями) и отнесено к наркотическим средствам, оборот которых в Российской Федерации запрещен.

Кроме того, согласно постановлению Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ, за № «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 2281, 229 и 2291 УК РФ», с изменениями и дополнениями, внесенными ДД.ММ.ГГГГ, значительный размер наркотического средства – каннабис (марихуана) составляет от 6 гр. до 100 гр.

В связи с чем, изъятое у ФИО1 наркотическое средство каннабис (марихуана) общей массой 26,11 гр. относится к значительному размеру.

Действия ФИО1 суд квалифицирует по ч. 1 ст. 228 УК РФ - незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств, совершенные в значительном размере.

Подсудимый ФИО1 в судебном заседании пояснил, что ему понятно предъявленное обвинение и он с ним согласен полностью, и в присутствии своего защитника поддержал заявленное им ранее при производстве дознания по делу ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

Государственный обвинитель выразил согласие с ходатайством подсудимого о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

Суд удостоверился в том, что подсудимый ФИО1 полностью согласен с предъявленным обвинением, понимает, в чем состоит существо особого порядка судебного разбирательства с какими материально-правовыми и процессуальными последствиями сопряжено применение этого порядка, то есть осознает характер и последствия заявленного им ходатайства. Судом также установлено, что данное ходатайство было заявлено подсудимым ФИО1 добровольно и после проведения консультации с защитником.

Поскольку обвинение, с которым согласился подсудимый ФИО1 обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, наказание за преступление, в котором обвиняется подсудимый, не превышает 10-ти лет лишения свободы, суд считает возможным удовлетворить ходатайство подсудимого ФИО1 о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

Назначая подсудимому наказание, суд в соответствии с ч.3 ст.60 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, направленного против здоровья населения и общественной нравственности и отнесенного законом к категории преступлений средней тяжести, личность виновного, в том числе обстоятельства смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

Так, ФИО1 ранее не судим, признал вину в полном объеме, в содеянном раскаивается, на учетах у врачей психиатра и нарколога не состоит, имеет на иждивении жену и двоих малолетних детей, работает рентгент-лаборантом в ГБУ «Стоматологическая поликлиника № <адрес>» и получает среднемесячную заработную плату 14000 рублей, по месту жительства характеризуется положительно, обязуется впредь не совершать подобное.

Преступление, совершенное подсудимым ФИО1 в соответствии с ч. 2 ст.15 УК РФ относится к категории преступлений небольшой тяжести.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание подсудимого ФИО1, в соответствии с п. «г» ч. 1 ст. 61 УК РФ суд признает наличие у него малолетних детей, а также в соответствии с ч.2 ст.61 УК РФ - полное признание им своей вины, чистосердечное раскаяние в содеянном и положительную характеристику по месту жительства.

Обстоятельств в соответствии со ст. 63 УК РФ отягчающих наказание подсудимого ФИО1 судом не установлено.

Оснований для постановления приговора без назначения наказания или освобождения от наказания не имеется.

Вопрос о возможности изменения категории преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ, на менее тяжкую, судом не обсуждается ввиду того, что указанное преступление относится к категории преступлений небольшой тяжести.

Основания для применения ст. 64 УК РФ, а также назначение наказания с применением ст.73 УК РФ суд не усматривает.

Вопрос о возможности изменения категории преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ, на менее тяжкую, судом не обсуждается ввиду того, что указанное преступление относится к категории преступлений небольшой тяжести.

С учетом установленных судом всех обстоятельств дела, характера и степени общественной опасности преступления, принимая во внимание положительные данные о личности подсудимого ФИО1, поведения в ходе дознания и в суде, его позитивные действия, свидетельствующие о раскаянии последнего в совершенном, на учетах в наркологического и психоневрологического диспансерах не состоит, а также учитывая, что ФИО1 работает в стоматологической поликлинике, его трудоспособность, возможность получать доход от трудовой деятельности, имущественное положение, для обеспечения достижения целей наказания, суд приходит к выводу о назначении ему в пределах санкции ч. 1 ст.228 УК РФ наказание в виде штрафа.

При этом суд убежден, что в условиях назначения ФИО1 указанной меры наказания будут реализованы цели наказания, предусмотренные ч.2 ст. 43 УК РФ.

Судьбу вещественных доказательств разрешить в установленном законом порядке, согласно ст.ст. 81-82 УПК РФ. Гражданский иск по делу не заявлен.

Процессуальные издержки, связанные с оказанием подсудимому юридической помощи защитником ФИО7 на основании ст.ст. 131, 316 УПК РФ взысканию с подсудимого не подлежат.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 228 УК РФ и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 30 000 (тридцати тысяч) рублей в доход государства с зачислением на следующие реквизиты: счет №, наименование получателя УФК по Чеченской Республике (МРИ ФНС России № по ЧР), КПП -201401001, ИНН - 2014029532, ОКАТО – 967010 00001, реквизиты банка – ГРКЦ НБ Чеченской Республики, <адрес>, наименование платежа - штраф суда, БИК – 049690001, КБК 18№..

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении в отношении осужденного ФИО1 до вступления приговора в законную силу оставить без изменения.

Процессуальные издержки, связанные с оказанием подсудимому юридической помощи защитником, оплатить за счет средств федерального бюджета.

Вещественное доказательство по делу: наркотическое средство –каннабис (марихуана) общей массой 25,71гр. (0,4 гр. израсходованы при исследовании и проведении экспертизы), хранящийся в камере хранения вещественных доказательств УМВД России по <адрес> при вступлении приговора в законную силу уничтожить в установленном законом порядке.

Приговор может быть обжалован в Верховный суд Чеченской Республики через Заводской районный суд <адрес> в течение 10 суток со дня провозглашения.

Разъяснить осужденному о праве ходатайствовать об участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий К.А. Такалашов

Копия верна:

Судья К.А.Такалашов