Решение по делу № 2а-2511/2017 от 12.04.2017

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

21 апреля 2017 <адрес> районный суд <адрес> в составе:

председательствующего Поповой Е.В.

при секретаре ФИО3

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело №а-2511/2017 по административному иску отдела полиции № Управления МВД РФ по <адрес> к о продлении административного надзора, установлении дополнительных ограничений в отношении Абгаш И.Ю.,

установил:

Начальник отдела полиции № Управления МВД России по <адрес> обратился в суд с административным иском о продлении административного надзора и установлением дополнительных ограничений. В обоснование иска указав, что Абгаш И.Ю. осужден ДД.ММ.ГГГГ приговором <адрес> районного суда <адрес> по ст. <данные изъяты> УК РФ к 6 годам лишения свободы. ДД.ММ.ГГГГ <адрес> районным судом <адрес> по ст. <данные изъяты> УК РФ к 2 годам 1 месяцу лишения свободы (при рецидиве преступлений) ДД.ММ.ГГГГ освобожден из ФКУ ИК-13 ГУФСИН России по <адрес> условно-досрочно на не отбытый срок на 6 месяцев 4 дня на основании постановления Волжского районного суда <адрес>. Решением Центрального районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в отношении Абгаш И.Ю. установлен административный надзор сроком на 3 года и установлены административные ограничения: являться на регистрацию в орган внутренних дел по месту жительства 2 раза в месяц, находиться по месту жительства в период времени с 22-00 часов до 06-00 часов кроме случаев связанных с работой, не посещать места проведения массовых и иных мероприятий и не принимать в них участие, не посещать организации общественного питания, осуществляющие реализацию алкогольной продукции на розлив. ДД.ММ.ГГГГ Абгаш И.Ю. поставлен на учет в ОП-24 У МВД России по <адрес>. За период нахождения на учете неоднократно привлекался к административной ответственности, находился в розыске как лицо, уклоняющееся от административного надзора с июня 2016 г., на регистрацию в ОП-24 не приходил, работал не официально, проживал на объекте трудоиспользования, о перемене места жительства не сообщил. Просят продлить срок административного надзора в отношении Абгаш И.Ю., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, сроком до ДД.ММ.ГГГГ, т.е до погашения судимости с сохранением ограничений, установленных решением Центрального районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, установить дополнительное ограничение на весь срок административного надзора – являться на регистрацию в ОВД 3 раза в месяц.

Представитель Отдела полиции № Управления МВД России по <адрес> в судебное заседание не явился, извещены, ходатайствовали о рассмотрении административного иска в отсутствии представителя, на заявленных требованиях настаивали

Ответчик Абгаш И.Ю. в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, просил рассмотреть заявление в его отсутствие, указав, что против продления административного надзора не возражает.

Помощник прокурор <адрес> в судебное заседание не явилась, извещена, просила рассмотреть административное дело в отсутствие прокурора.

Суд, ознакомившись с административным иском, исследовав материалы дела, считает административный иск обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 1 Кодекса административного судопроизводства РФ суды в порядке, предусмотренном настоящим Кодексом, рассматривают и разрешают подведомственные им административные дела, связанные с осуществлением обязательного судебного контроля за соблюдением прав и свобод человека и гражданина, прав организаций при реализации отдельных административных властных требований к физическим лицам и организациям, в том числе административные дела:

об установлении, о продлении, досрочном прекращении административного надзора, а также о частичной отмене или дополнении ранее установленных поднадзорному лицу административных ограничений (административные дела об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы).

Согласно ч.1 ст. 3 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение тяжкого или особо тяжкого преступления; преступления при рецидиве преступлений; умышленного преступления в отношении несовершеннолетнего.

На основании ст. 4 ч. 1 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения: запрещение пребывания в определенных местах; запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; запрещение выезда за установленные судом пределы территории; обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

В соответствии с п. 2 ч. 3 ст. 5 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» срок административного надзора исчисляется в отношении лица, указанного в части 1 статьи 3 настоящего Федерального закона, при наличии основания, предусмотренного пунктом 2 части 3 статьи 3 настоящего Федерального закона, со дня вступления в законную силу решения суда об установлении административного надзора.

Согласно ч. 2 ст. 5 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 64-ФЗ в случаях, предусмотренных статьей 7 настоящего Федерального закона, административный надзор может быть продлен на срок до шести месяцев, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости.

Как предусмотрено ст. 7 названного Закона, административный надзор может быть продлен судом в связи с совершением поднадзорным лицом в течение одного года двух и более административных правонарушений против порядка управления и (или) административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность.

Согласно материалам дела, Абгаш И.Ю., ДД.ММ.ГГГГ года рождения осужден ДД.ММ.ГГГГ приговором <адрес> районного суда <адрес> по ст. № УК РФ к 6 годам лишения свободы. ДД.ММ.ГГГГ Центральным районным судом <адрес> по ст. № УК РФ к 2 годам 1 месяцу лишения свободы (при рецидиве преступлений)

ДД.ММ.ГГГГ освобожден из ФКУ ИК-13 ГУФСИН России по <адрес> условно-досрочно на не отбытый срок на 6 месяцев 4 дня на основании постановления Волжского районного суда <адрес>.

Решением Центрального районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в отношении Абгаш И.Ю. установлен административный надзор сроком на 3 года и установлены административные ограничения: являться на регистрацию в орган внутренних дел по месту жительства 2 раза в месяц, находиться по месту жительства в период времени с 22-00 часов до 06-00 часов кроме случаев связанных с работой, не посещать места проведения массовых и иных мероприятий и не принимать в них участие, не посещать организации общественного питания, осуществляющие реализацию алкогольной продукции на розлив.

ДД.ММ.ГГГГ Абгаш И.Ю. поставлен на учет в ОП-24 У МВД России по <адрес>.

Из административного иска следует, что Абгаш И.Ю. за период нахождения на учете неоднократно привлекался к административной ответственности, находился в розыске как лицо, уклоняющееся от административного надзора с июня 2016 г., на регистрацию в ОП-24 не приходил, работал не официально, проживал на объекте трудоиспользования, о перемене места жительства не сообщил.

Указанные обстоятельства подтверждаются материалами дела.

Таким образом, установленные решением суда ограничения не способствовали предупреждению совершения Абгаш И.Ю. правонарушений, поскольку за период нахождения под надзором он в течение года 4 раза совершил административные правонарушения, не соблюдал уже наложенные ограничения административного надзора.

Поскольку Абгаш И.Ю. в течение срока административного надзора допустил неоднократное несоблюдение административных ограничений и невыполнение обязанностей, устанавливаемых при административном надзоре, суд считает необходимым продлить Абгаш И.Ю. срок административного надзора до погашения судимости до ДД.ММ.ГГГГ.

С учетом установленных обстоятельств дела, наличием оснований, прямо предусмотренных материальным законом, суд считает требования начальника отдела полиции № Управления МВД России по <адрес> о продлении срока административного надзора в отношении Абгаш И.Ю. с сохранением ограничений установленных решением № районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ и установлением дополнительного ограничения в виде явки на регистрацию в орган внутренних дел по месту жительства 3 раза в месяц являются законными и подлежат удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 270-273, 298 КАС РФ суд,

решил:

Заявление ОП № У МВД России по <адрес> – удовлетворить.

Продлить срок административного надзора в отношении Абгаш И.Ю., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, до погашения судимости до ДД.ММ.ГГГГ с сохранением ограничений установленных решением Центрального районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ.

Установить в отношении Абгаш И.Ю., ДД.ММ.ГГГГ года рождения дополнительное ограничение:

- являться на регистрацию в орган внутренних дел по месту жительства 2 раза в месяц.

Решение суда может быть обжаловано, на него может быть подано кассационное представление в Самарский областной суд через Центральный районный суд <адрес> в течение десяти дней.

Председательствующий: подпись.

Копия верна.

Судья: