Решение по делу № 1-42/2017 от 27.01.2017

ПРИГОВОР                Дело № 1-42/2017

             ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

город Кумертау                                 21 февраля 2017 года

Кумертауский межрайонный суд Республики Башкортостан в составе:

председательствующего судьи Чернина Д.Л.,

с участием государственного обвинителя прокуратуры города Кумертау Должикова Г.Ю.,

подсудимого Габдрахманова А.А.,     

защитника - адвоката Первушиной Н.А., представившей удостоверение <...> и ордер <...> от <...>,

при секретаре Янбековой М.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке судебного разбирательства уголовное дело в отношении

ГАБДРАХМАНОВА А.А., <...>

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного пунктом «б» части 2 статьи 158 Уголовного кодекса Российской Федерации,

УСТАНОВИЛ:

Габдрахманов А.А. совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, с незаконным проникновением в иное хранилище, при следующих обстоятельствах.

<...> в вечернее время у Габдрахманова А.А. возник преступный умысел на тайное хищение чужого имущества, а именно аккумуляторных батарей с грузовых автомобилей, расположенных на территории <...> по адресу: <...>, для дальнейшей реализации похищенного и приобретения на вырученные денежные средства спиртных напитков. Реализуя свой преступный умысел, Габдрахманов А.А. попросил другое лицо привезти его к указанной организации. Другое лицо, не зная о преступных намерениях Габдрахманова А.А., в ночное время с <...> на <...> привёз Габдрахманова А.А. на автомобиле к территории <...> по указанному выше адресу, после чего уехал. После этого Габдрахманов А.А., с корыстной целью, через забор незаконно проник на охраняемую частным охранным предприятием территорию <...> расположенную по адресу: <...>, где, воспользовавшись отсутствием посторонних лиц и тем, что за его преступными действиями никто не наблюдает, в ночное время с <...> на <...>, находясь на территории <...> по адресу: <...>, тайно похитил из автомобиля марки <...> государственный номер <...> две аккумуляторные батареи марки <...>, <...>, стоимостью <...> каждая, на общую сумму <...>, из автомобиля марки <...> государственный номер <...> две аккумуляторные батареи марки <...> <...>, стоимостью <...> каждая, на общую сумму <...>, из автомобиля марки <...> государственный номер <...> две аккумуляторные батареи марки <...> <...>, стоимостью <...> каждая, на общую сумму <...>, после чего похищенное имущество вынес за территорию <...> с аккумуляторной батареей марки <...> <...>, стоимостью <...>, скрылся, а оставшиеся похищенные аккумуляторные батареи в количестве <...> сложил около забора указанной территории с целью последующего вывоза на транспортном средстве.

Похищенной аккумуляторной батареей марки <...> стоимостью <...>, Габдрахманов А.А. распорядился по своему усмотрению, реализовав ее в утреннее время <...> в пункте приема металла, расположенном по адресу: <...>, а аккумуляторные батареи в количестве <...>, оставленные около территории <...> не смог забрать, в связи с тем, что не нашел транспортного средства для их перевозки.

В результате умышленных преступных действий Габдрахманов А.А. причинил <...> материальный ущерб на общую сумму <...>.

Указанные действия Габдрахманова А.А. квалифицированы органами предварительного следствия по ст.158 ч.2 п. «б» УК РФ.

При ознакомлении с материалами уголовного дела Габдрахманов А.А. в присутствии защитника заявил ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

    В судебном заседании подсудимый Габдрахманов А.А. согласился с предъявленным обвинением, своё ходатайство об особом порядке принятия судебного решения поддержал, пояснил, что ходатайство заявлено им добровольно, после проведения консультаций с защитником, он осознает характер и последствия заявленного им ходатайства.

    Защитник Первушина Н.А. поддержала ходатайство подсудимого.

Государственный обвинитель Должиков Г.Ю. в суде, представитель потерпевшего <...> Гайсин В.З. в представленном посредством телефонной связи заявлении не возражали против рассмотрения дела в особом порядке судебного разбирательства.

Суд, выслушав участников процесса, проверив материалы дела, считает, что обвинение, предъявленное подсудимому Габдрахманову А.А., подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу. Подсудимый с обвинением согласился, ходатайство об особом порядке принятия судебного решения заявлено им при ознакомлении с материалами уголовного дела, добровольно, после проведения консультации с защитником, в его присутствии, подсудимый осознает характер и последствия заявленного им ходатайства. Наказание за совершенное преступление не превышает 10-ти лет лишения свободы. Поэтому по делу может быть вынесен обвинительный приговор в порядке особого судебного разбирательства.

Согласно справке (л.д. <...>), Габдрахманов А.А. на учете у врача-психиатра не состоит, за психиатрической помощью не обращался. В соответствии с заключением судебной психиатрической экспертизы <...> от <...> (л.д. <...>) Габдрахманов А.А. обнаруживает признаки заболевания, однако каким-либо хроническим или временным психическим расстройством или слабоумием не страдал в период времени, относящийся к инкриминируемому деянию, и не страдает в настоящее время, мог и может осознавать общественную опасность и фактический характер своих действий и руководить ими. В настоящее время в лечении, в медицинской и социальной реабилитации по поводу наркомании не нуждается. При указанных обстоятельствах, суд считает подсудимого Габдрахманова А.А. вменяемым и подлежащим ответственности и наказанию за содеянное.

Действия Габдрахманова А.А. квалифицируются судом по пункту «б» части 2 статьи 158 Уголовного кодекса Российской Федерации – как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с незаконным проникновением в иное хранилище.

При назначении наказания подсудимому Габдрахманову А.А. суд учитывает обстоятельства, смягчающие наказание: признание подсудимым своей вины и раскаяние в содеянном, явку с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, возмещение материального ущерба, наличие заболеваний.

Обстоятельством, отягчающим наказание, является рецидив преступлений.

Как личность Габдрахманов А.А. характеризуется участковым уполномоченным полиции посредственно, соседями по месту жительства – положительно, не состоит на учете у врача нарколога, привлекался к административной ответственности.

С учетом характера и степени общественной опасности совершенного преступления, данных о личности подсудимого, наличия обстоятельств, смягчающих и отягчающих наказание, влияния наказания на исправление подсудимого, состояние его здоровья, суд считает, что цели наказания, предусмотренные ч.2 ст.43 УК РФ, могут быть достигнуты без изоляции Габдрахманова А.А. от общества путем назначения ему наказания в виде лишения свободы на определенный срок с применением ст. 73 УК РФ условно без дополнительного наказания в виде ограничения свободы.

При определении размера наказания подсудимому Габдрахманову А.А. суд учитывает требования ч.5 ст.62 УК РФ, а также требования ч.ч.1,2 ст.68 УК РФ, поскольку имеется рецидив преступлений.

С учетом обстоятельств совершенного преступления, последующего поведения Габдрахманова А.А., который активно способствовал раскрытию и расследованию преступления, принял меры к возмещению ущерба, осознал свою вину, намерен трудоустроиться и вести законопослушный образ жизни, суд, руководствуясь ч.4 ст. 74 УК РФ, считает возможным сохранить условное осуждение Габдрахманова А.А. по приговору от <...> и исполнять его самостоятельно.

Гражданский иск по делу не заявлен.

Руководствуясь ст.316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

     ГАБДРАХМАНОВА А.А. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного пунктом «б» части 2 статьи 158 Уголовного кодекса Российской Федерации, и назначить ему наказание - 2 (два) года 3 (три) месяца лишения свободы без дополнительного наказания в виде ограничения свободы.

На основании ст.73 УК РФ назначенное наказание считать условным, установить испытательный срок 2 (два) года, обязать Габдрахманова А.А.: 1 раз в месяц являться на регистрацию в Уголовно-исполнительную инспекцию (УИИ) по месту жительства (пребывания), не менять без уведомления УИИ место жительства (пребывания), запретить находиться вне места жительства (пребывания) с 23 часов до 6 часов следующего дня.

Меру пресечения Габдрахманову А.А. оставить подписку о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора в законную силу.

Сохранить Габдрахманову А.А. условное осуждение по приговору Кумертауского межрайонного суда Республики Башкортостан от <...>, указанный приговор исполнять самостоятельно.

Вещественные доказательства: <...> аккумуляторных батарей, хранящихся у представителя потерпевшего <...> Гайсина В.З., оставить в пользовании и распоряжении <...> мужскую куртку, находящуюся при уголовном деле, возвратить Габдрахманову А.А. после вступления приговора в законную силу.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Верховного Суда Республики Башкортостан через Кумертауский межрайонный суд Республики Башкортостан в течение 10 суток со дня его провозглашения. Приговор не может быть обжалован в апелляционном порядке по основанию, предусмотренному п.1 ст.389.15 УПК РФ. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный Габдрахманов А.А. вправе ходатайствовать в жалобе о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий <...>

<...>

<...>

<...>

<...>