Решение по делу № 2-656/2017 от 10.01.2017

                                                                                                                        № 2-656/2017

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

27 февраля 2017 года                                                                                          г. Ижевск

Завьяловский районный суд Удмуртской Республики в составе председательствующего судьи Гущиной С.Д.,

при секретаре судебного заседания Гуковой С.А.,

с участием

- представителя истца МУП г.Ижевска «Ижводоканал» - Ташмухамедова Д.И. (по доверенности)

- ответчиков Манафова Н.Т. и Манафовой Г.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Муниципального унитарного предприятия г.Ижевска «Ижводоканал» к Манафовой Г.А.к. и Манофов Н.Т.о. о взыскании денежной суммы,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с иском к ответчикам о взыскании денежной суммы, мотивируя свои требования тем, что ответчики являются собственниками жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>. 01 сентября 2016 года в отношении данного объекта недвижимости была проведена проверка сетей водопровода. Согласно акту № от ДД.ММ.ГГГГ, составленному работником МУП г. Ижевска «Ижводоканал» при обследовании сетей водопровода, было обнаружено самовольное присоединение к сетям водопровода, пользование услугами МУП г.Ижевска «Ижводоканал» без разрешительной документации, договора и оплаты. После выявления данного факта, истцом в установленном законом порядке произведен расчет денежных средств, подлежащих взысканию с ответчиков, за несанкционированное подключение, самовольное пользование централизованными системами водоснабжения и потреблением питьевой воды. Просил взыскать в ответчиков № рублей и судебные расходы в размере № рублей.

В процессе рассмотрения дела истец уменьшил исковые требования, просил суд взыскать с ответчиков стоимость потребленной питьевой воды за период с 01 августа 2016 года по 31 августа 2016 года в размере № рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере № рублей.

В судебном заседании представитель истца Ташмухамедов Д.И., действующий на основании доверенности, поддержал доводы, изложенные в исковом заявлении, а также в заявлении об уточнении исковых требований. Просил уточненные исковые требования удовлетворить в полном объеме.

Ответчики Манафов Н.Т. и Манафова Г.А., заявленные требования признали в полном объеме. Признание иска ответчиками занесено в протокол судебного заседания, письменное заявление о признании иска подписано и приобщено к материалам дела. Судом ответчикам разъяснены последствия признания иска и принятия его судом, предусмотренные ст. 173 ГПК РФ.

Заслушав объяснения участников процесса, исследовав материалы гражданского дела, представленные сторонами доказательства, суд приходит к следующим выводам.

Признание ответчиками иска не нарушает прав и законных интересов других лиц, а потому, в соответствии со ст. 39 ГПК РФ, может быть принято судом.

Истец является действующим юридическим лицом ресурсоснабжающей организацией.

Ответчики являются собственниками жилого дома по адресу: <адрес>, что подтверждается выпиской из ЕГРН от 30 ноября 2016 года.

Договор на предоставление услуг водоснабжения и водоотведения между сторонами спора заключен не был.

01 сентября 2016 контролером МУП г. Ижевска «Ижводоканал» был составлен акт №, согласно которому при обследовании сетей водопровода, расположенного по адресу: <адрес>, обнаружено следующее: самовольное пользование постоянным водопроводом без разрешения, договора и оплаты. Водопроводный ввод внутрь жилого дома диаметр 32 мм. Принять меры: нарушителю - получить разрешительную документацию на присоединение к централизованным сетям водопровода, заключить договор на отпуск питьевой воды, оплатить отключение от системы центрального водоснабжения; водоканалу - начислить за незаконное пользование питьевой водой. Основание: «Правила предоставления коммунальных услуг…».

В судебном заседании установлено и сторонами не оспаривается, что договор между сторонами не заключался, ответчик не выполнил условия подключения.

При отсутствии указанного договора пользование системами коммунального водоснабжения и канализации считается самовольным. Ответчиками была осуществлена врезка водопровода истца в централизованную водопроводную сеть, то есть ранее между сторонами отсутствовали какие-либо договорные отношения по технологическому подсоединению объекта к водопроводной сети. Факт самовольного пользование системами коммунального водоснабжения, зафиксированный представителем МУП «Ижводоканал» в указанном акте, суд считает установленным. Доказательств обратного ответчики суду не представили. Ответчиками также в нарушение положений ст. 56 ГПК РФ не представлены суду доказательства того, что данные акты составлены не уполномоченным на то лицом.

В обоснование своих требований истец сослался на следующие нормативно-правовые акты: Федеральный закон от 07 декабря 2011 года № 416-ФЗ «О водоснабжении и водоотведении», Правила холодного водоснабжения и водоотведения, утвержденные постановлением Правительством РФ от 29 июля 2013 года №644, Правила определении и предоставления технических условий подключения объекта капитального строительства к сетям инженерно-технического обеспечения, утв. Постановлением Правительства РФ от 13 февраля 2006 года № 83, постановление Правительства РФ от 06 мая 2011 года № 354, постановление Правительства РФ от 06 мая 2011 года № 354, постановление Правительства РФ от 04 сентября 2013 года № 776.

После выявления нарушения, зафиксированного в акте от 01 сентября 2016 года, истец произвел начисление денежных средств за несанкционированное подключение, самовольное пользование централизованными системами водоснабжения.

Согласно представленному расчету, с учетом уточненных требований, с ответчиков подлежит взысканию денежная сумма в размере 36 093,03 рублей.

С учетом, установленных в судебном заседании, обстоятельств, а также на основании ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом, суд принимает решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Поскольку решение суда состоялось в пользу истца, то в соответствии со ст. 98 ГПК РФ, с ответчиков в пользу истца подлежат взысканию расходы истца по оплате госпошлины в размере 1 282,79 рублей пропорционально размеру удовлетворенных требований, т.е. по 641,40 рублей с каждого ответчика.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд,

РЕШИЛ:

Исковые требования Муниципального унитарного предприятия «Ижводоканал» к Манафовой Г.А.к. и Манофов Н.Т.о. о взыскании денежной суммы удовлетворить в полном объеме.

Взыскать с Манафовой Г.А.к. и Манофов Н.Т.о. Оглы в пользу МУП г. Ижевска «Ижводоканал» солидарно денежные средства в размере №.

Взыскать с Манафовой Г.А.к. расходы по уплате государственной пошлины в размере №.

Взыскать с Манофов Н.Т.о. расходы по уплате государственной пошлины в размере №.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд Удмуртской Республики в течение одного месяца со дня его вынесения, через суд, вынесший решение.

Председательствующий судья                                                    Гущина С.Д.