Решение по делу № 2-158/2013 от 15.01.2013

                                                                                              Копия дела № 2-158/2013г.

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

20 февраля 2013г. Камышловский городской суд <адрес> в составе: председательствующего судьи Шаламовой Т.П.

при секретаре Ошиваловой С.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Свердловского прокурора по надзору за соблюдением законов в исправительных учреждениях в защиту прав, свобод и законных интересов неопределенного круга лиц к ФКУ «Следственный изолятор №» ГУФСИН России по <адрес> о понуждении к проведению аттестации рабочих мест по условиям труда

УСТАНОВИЛ:

          Прокурор обратился в суд с заявлением, указав следующее. ДД.ММ.ГГГГ в ходе проверки соблюдения законов в ФКУ СИЗО-4 ГУФСИН России по <адрес> установлено, что администрацией СИЗО-4 вопреки требованиям ст. 212 ТК РФ не проведена аттестация рабочих мест по условиям труда. Согласно информации и.о. начальника ФКУ СИЗО-4 от ДД.ММ.ГГГГ №/и4-3630 на указанную дату не аттестовано 88 рабочих мест. В соответствии с п. 4 Приказа Министерства здравоохранения и социального развития РФ от ДД.ММ.ГГГГ №н «Об утверждении Порядка проведения аттестации рабочих мест по условиям труда» аттестации подлежат все рабочие места работодателя. Таким образом, ФКУ СИЗО-4 не исполняет определенные обязанности, возложенные на работодателя трудовым законодательством в области охраны труда, что нарушает права неопределенного круга лиц, которые работают в учреждении в настоящее время, и будут работать в будущем. Заявление подается прокурором в связи с тем, что на не аттестованных рабочих местах может трудоиспользоваться неопределенный круг лиц, а отсутствие аттестации рабочих мест может привести к возникновению несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний. Прокурор обосновывает требования ст. 209, 212 ТК РФ, ст. 45 ГПК РФ и просит обязать ФКУ СИЗО-4 ГУФСИН России по <адрес> до ДД.ММ.ГГГГ провести аттестацию рабочих мест по условиям труда с последующей сертификацией работ по охране труда.

          В судебном заседании помощник Свердловского прокурора по надзору за соблюдением законов в ИУ ФИО4 требования поддержал. уточнив срок - до ДД.ММ.ГГГГ

          Представитель ответчика Несытых М.Н. с иском согласилась, и пояснила, что ДД.ММ.ГГГГ были выделены денежные средства на проведение работ по аттестации рабочих мест. ДД.ММ.ГГГГ с ООО «Институт экологии и промышленной безопасности» заключен договор и работы по этому вопросу уже начаты - аттестованы 52 рабочих места, не аттестовано еще 62 рабочих места. Закончить работы пока не представляется возможным, так как следует из письма директора ООО - выполнение работ по договору до мая 2013г. возможно, кроме микроклимата в теплый период года. Оформление этих протоколов будет производиться с 15.06. по ДД.ММ.ГГГГ Поэтому ими выполнение требований прокурора возможно до ДД.ММ.ГГГГ

          В соответствии с ч.1, ч.2 ст.39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

В силу ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при признании иска ответчиком, и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

          Согласно ч. 4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

По данному делу признание иска ответчиком судом принимается, т.к. это не противоречит закону (ч. 2 ст. 37 Конституции Российской Федерации; ст. 209, 212 Трудового Кодекса РФ) и не нарушает права и законные интересы других лиц.

          Иск подлежит удовлетворению.

Руководствуясь ст.198 ГПК РФ суд

РЕШИЛ:

         Иск Свердловского прокурора по надзору за соблюдением законов в исправительных учреждениях удовлетворить.

         Обязать Федеральное казенное учреждение «Следственный изолятор №» ГУФСИН России по <адрес> до ДД.ММ.ГГГГ провести аттестацию рабочих мест по условиям труда с последующей сертификацией работ по охране труда.

          Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Свердловский областной суд через Камышловский городской суд в течение месяца со дня вынесения.

Судья - подпись

               Копия верна: Судья

                               Секретарь:                                                                                                       

             Решение вступило в законную силу «___»________________2013г.

                                     Судья