Решение по делу № 4У-2829/2016 [44У-335/2016] от 10.10.2016

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

суда кассационной инстанции

по делу 44у-335/16

11 января 2017 года г.Уфа

Президиум Верховного Суда Республики Башкортостан в составе:

председательствующего Латыповой З.У.,

членов президиума Юлдашева Р.Х., Шакирова Р.С., Канбекова И.З., Усмановой Р.Р., Васильевой Е.Г.,

при секретаре Нурисламове Р.Ф.,

с участием

заместителя прокурора Республики Башкортостан Логинова В.М.,

защитника-адвоката Александровой С.С.,

рассмотрел материал по кассационной жалобе осужденного Тимербаева И.У. на постановление Октябрьского районного суда г.Уфы от дата и апелляционное постановление Верховного Суда Республики Башкортостан от дата.

    

Заслушав доклад судьи Верховного Суда Республики Башкортостан Петровой Н.Е., выступления защитника Александровой С.С., поддержавшей доводы жалобы, мнение прокурора Логинова В.М. об изменении судебных решений, президиум

у с т а н о в и л:

по постановлению Октябрьского районного суда г.Уфы от дата представление начальника ... УФСИН РФ по РБ о сложении наказаний по приговорам в отношении

Тимербаева И.У., дата рождения, судимого:

- дата, с последующими изменениями, по пп.«в», «г» ч.2 ст.161, ч.1 ст.166, ч.3 ст.69 УК РФ к 2 годам 10 месяцам лишения свободы, освобождён условно-досрочно на 10 месяцев 7 дней;

- дата, с последующими изменениями, по п.«б» ч.2 ст.228.1, ч.1 ст.30, п.«г» ч.3 ст.228.1, ст.79, 70 УК РФ к 8 годам 8 месяцам лишения свободы, по постановлению от 30 января 2014 года освобождён условно-досрочно на 1 год 5 месяцев 29 дней;

- дата, с последующими изменениями, по пп.«в», «г» ч.2 ст.158 (4 преступления) по каждому в виде 2 лет лишения свободы, ч.3 ст.30, п.«г» ч.2 ст.158 УК РФ к 1 году 9 месяцам лишения свободы, ч.2 ст.69 УК РФ к 3 годам лишения свободы, ст.79, ст.70 УК РФ к 3 годам 5 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима;

- дата, с учетом последующих изменений, по п.«г» ч.2 ст.158 УК РФ к 1 году 2 месяцам лишения свободы в исправительной колонии строгого режима,

удовлетворено. На основании ч.5 ст.69 УК РФ к наказанию, назначенному по приговору Ленинского районного суда г.Уфы от дата, частично присоединено наказание, назначенное по приговору Калининского районного суда г.Уфы от дата, и окончательно назначено 4 года лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Срок наказания исчислен с 6 марта 2015 года, в срок отбытого наказания зачтено время нахождения под стражей с 21 ноября 2014 года по 5 марта 2015 года, а так же с 30 января по 11 февраля 2014 года.

    По апелляционному постановлению Верховного Суда Республики Башкортостан от дата судебное решение оставлено без изменения. Внесено уточнение о назначении Тимербаеву И.У. наказания по ч.5 ст.69 УК РФ путем частичного сложения наказаний, а не путем частичного присоединения.

В кассационной жалобе осуждённый судебные решения просит отменить. Ссылается на то, что по ч.5 ст.69 УК РФ суд назначил окончательное наказание в виде 4 лет лишения свободы без учёта постановления от дата, которым наказание по приговору от дата снижено до 3 лет 5 месяцев лишения свободы, и в отличие от предыдущего постановления присоединил не шесть, а семь месяцев лишения свободы. Полагает, что по приговору от дата наказание им отбыто с учётом времени содержания под стражей. Указывает, что в судебном заседании просил не удовлетворять ходатайство начальника исправительного учреждения в связи с отбытием наказания; защитник, вопреки его позиции, просила отложить судебное разбирательство до принятия решения по ходатайству о зачете времени содержания под стражей, чем нарушила его право на защиту; копия протокола судебного заседания ему не вручена, однако, вынесено постановление о рассмотрении на него замечаний; судом апелляционной инстанции доводы его жалобы не проверены в полном объёме.

Проверив судебный материал и доводы кассационной жалобы, президиум приходит к следующему.

Довод кассационной жалобы Тимербаева И.У. о нарушении права на защиту, выразившееся в том, что адвокат не поддержала его позицию, нельзя признать обоснованным. Как усматривается из протокола судебного заседания адвокат полностью поддержала мнение осуждённого по представлению начальника ... УФСИН РФ по РБ.

Вопреки доводам жалобы в судебном материале не содержится ходатайств Тимербаева, поданных в порядке ч.7 ст.259 УПК РФ, об ознакомлении с протоколом судебного заседания либо вручении его копии. В связи с тем, что апелляционная жалоба осуждённого фактически содержала замечания на протокол судебного заседания, суд первой инстанции рассмотрел их дата и вынес постановление об отказе в удовлетворении. Постановления о зачете в срок наказания времени содержания под стражей в судебном материале не имеется, однако, его наличие либо отсутствие на исход дела не влияет.

Вместе с тем, президиум считает, что судебные решения подлежат изменению по следующим основаниям.

Согласно ч.1 ст.401.15 УПК РФ основаниями для отмены или изменения приговора, определения или постановления суда при рассмотрении уголовного дела в кассационном порядке являются существенные нарушения уголовного и (или) уголовно-процессуального закона, повлиявшие на исход дела.

Такие нарушения допущены.

С учетом положений п.10 ст.397 УПК РФ, суд рассматривает вопросы, связанные с исполнением приговора при наличии других неисполненных приговоров, если это не решено в последнем по времени приговоре.

В соответствии с ч.5 ст.69 УК РФ в случаях, когда после вынесения судом приговора по делу будет установлено, что осужденный виновен еще и в другом преступлении, совершенном им до вынесения приговора по первому делу, наказание назначается по совокупности преступлений. При этом в окончательное наказание засчитывается наказание, отбытое по первому приговору.

Согласно приговору Калининского районного суда г.Уфы от дата Тимербаев И.У. осуждён по пп.«в», «г» ч.2 ст.158 УК РФ УК РФ (4 преступления) за каждое к 2 годам лишения свободы, ч.3 ст.30, п.«в» ч.2 ст.158 УК РФ к 1 году 9 месяцам лишения свободы, на основании ч.2 ст.69 УК РФ к 3 годам лишения свободы. На основании ч.7 ст.79 УК РФ условно-досрочное освобождение по приговору от дата отменено, в соответствии со ст.70 УК РФ путем частичного присоединения наказания по предыдущему приговору, наказание по совокупности приговоров назначено в виде 3 лет 6 месяцев лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии строгого режима.

По приговору Ленинского районного суда г.Уфы от дата с учётом апелляционного постановления Верховного Суда Республики Башкортостан от дата Тимербаев осуждён по п.«г» ч.2 ст.158 УК РФ к 1 году 2 месяцам лишения свободы в исправительной колонии строгого режима.

По постановлению Октябрьского районного суда г.Уфы от дата ходатайство осуждённого о приведении приговора Октябрьского районного суда г.Уфы от дата в соответствии с Федеральным законом №141-ФЗ от 29 июня 2009 года удовлетворено, в связи с чем окончательное наказание по приговору Калининского районного суда г.Уфы от дата, назначенное по ст.70 УК РФ снижено с 3 лет 6 месяцев до 3 лет 5 месяцев лишения свободы.

Из судебного материала следует, что предыдущее постановление суда от 29 октября 2015 года о назначении Тимербаеву наказания по двум приговорам, на основании ч.5 ст.69 УК РФ в виде 4 лет лишения свободы, отменено дата апелляционным постановлением Верховного Суда Республики Башкортостан, в связи с нарушением права осуждённого на защиту.

При повторном рассмотрении данного материала суд, ограничившись ссылкой о снижении наказания по приговору от дата, с учетом постановления от дата года до 3 лет 5 месяцев лишения свободы фактически не учёл, что вышеуказанным постановлением положение осуждённого было улучшено, окончательное наказание снижено на 1 месяц и при сложении наказаний по двум приговорам на основании ч.5 ст.69 УК РФ вновь назначил наказание в виде 4 лет лишения свободы, чем в отличие от отмененного постановления ухудшил положение осуждённого.

При таких обстоятельствах, обжалуемые судебные решения подлежат изменению, а окончательно назначенное наказание по двум приговорам – смягчению.

На основании изложенного, руководствуясь п.6 ч.1 ст.401.14, ч.1 ст.401.15 УПК РФ, президиум

п о с т а н о в и л:

постановление Октябрьского районного суда г.Уфы от 6 дата и апелляционное постановление Верховного Суда Республики Башкортостан от дата в отношении Тимербаева И.У. изменить:

- смягчить наказание, назначенное на основании ч.5 ст.69 УК РФ, с 4 лет лишения свободы до 3 лет 10 месяцев лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии строгого режима.

В остальной части судебные решения оставить без изменения.

Председательствующий З.У. Латыпова

4У-2829/2016 [44У-335/2016]

Категория:
Уголовные
Истцы
Логинов В.М.
Другие
Адвокат Баранова М.А.
Адвокат Дементьев В.Д.
Адвокат Ишмухаметова И.Ф.
Тимербаев Ильдус Улфатович
Адвокат Ахметова К.Г.
Александрова С.С.
Суд
Верховный Суд Республики Башкортостан
Судья
Петрова Наталья Егоровна
Дело на сайте суда
vs.bkr.sudrf.ru
11.01.2017Судебное заседание
11.01.2017
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее