Решение по делу № 2-1391/2013 от 28.02.2013

Дело №2-1391/2013

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

09 апреля 2013 года Дмитровский городской суд Московской области в составе судьи Алоевой С.В., при секретаре Космыниной Е.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Малышевой Т.С. к ГУ – УПФ РФ №21 по г. Москве и Московской области об установлении юридического факта, обязании произвести перерасчет трудовой пенсии,

УСТАНОВИЛ:

Истица Малышева Т.С. обратился в суд с иском к ГУ УПФ РФ №21 по г. Москве и Московской области об установлении юридического факта принадлежности ей трудовой книжки, выданной ДД.ММ.ГГГГ на имя Малышевой Т.С., а также вкладыша в трудовую книжку, выданного ДД.ММ.ГГГГ на имя Малышевой Т.С., обязании произвести перерасчет трудовой пенсии с учетом указанных трудовой книжки и вкладыша к трудовой книжке с ДД.ММ.ГГГГ. Истица ссылается на то, что она обратилась к ответчику с заявлением о назначении трудовой пенсии по старости, ДД.ММ.ГГГГ ответчиком ей была назначена пенсия, однако при ее назначении не был учтен ряд периодов работы, указанных трудовой книжке, поскольку ответчик отказался принять ее к рассмотрению, поскольку в ней имеются дефекты ее заполнения, а именно: не титульном листе не читаемы фамилии, подпись владельца, а также имеется запись об изменении фамилии на Малышеву, однако реквизиты документа, на основании которого внесено изменение, указаны не полностью – нет даты выдачи, что является нарушением Инструкции о порядке ведения трудовых книжек на предприятиях, в учреждениях и организациях, утвержденных Постановлением Госкомтруда СССР от ДД.ММ.ГГГГ.

Представитель ответчика ГУ – УПФ РФ №21 по г.Москве и Московской области мнение по иску не выразил.

Суд, выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав письменные материалы дела, полагает иск подлежащим удовлетворению.

В судебном заседании установлено, что Малышева Т.С. обратилась к ответчику с заявлением о назначении трудовой пенсии по старости, ДД.ММ.ГГГГ ей была назначена трудовая пенсия, однако решением комиссии по рассмотрению вопросов реализации пенсионных прав граждан от ДД.ММ.ГГГГ ей было отказано в принятии к рассмотрению трудовой книжки, выданной ДД.ММ.ГГГГ на имя Малышевой Т.С., а также вкладыша в трудовую книжку, выданного ДД.ММ.ГГГГ на имя Малышевой Т.С., поскольку в трудовой книжке имеются дефекты ее заполнения, а именно: не титульном листе не читаемы фамилии, подпись владельца трудовой книжки – ФИО, Малышева, а также имеется запись об изменении фамилии на Малышеву, однако реквизиты документа, на основании которого внесено изменение, указаны не полностью – нет даты выдачи, что является нарушением Инструкции о порядке ведения трудовых книжек на предприятиях, в учреждениях и организациях, утвержденных Постановлением Госкомтруда СССР от ДД.ММ.ГГГГ.

Суд не может согласиться с отказом ответчика.

В судебном заседании было установлено, что в трудовую книжку, выданную ДД.ММ.ГГГГ на имя ФИО (девичья фамилия истицы, изменившей фамилию на Малышеву в связи со вступлением в брак ДД.ММ.ГГГГ (л.д.8)), изменения в указание фамилии внесены на основании свидетельства о браке Н-ИК № и удостоверены печатью, кроме того, на титульном листе трудовой книжки имеются неоговоренные исправления в подписи ее владельца. Также истицей представлена справка ЗАГС о заключении брака, из которой усматривается, что в архиве Дмитровского управления ЗАГС имеется запись акта о заключении брака между Малышевым В.Ю. и ФИО за № от ДД.ММ.ГГГГ, после заключения брака супруге присвоена фамилия Малышева (л.д.18).

С учетом изложенного, суд полагает установить юридический факт принадлежности Малышевой Т.С., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, трудовой книжки, выданной ДД.ММ.ГГГГ на имя Малышевой Т.С., а также вкладыша в трудовую книжку, выданного ДД.ММ.ГГГГ на имя Малышевой Т.С..

Требование истицы об обязании ответчика произвести перерасчет трудовой пенсии с учетом трудовой книжки и вкладыша в трудовую книжку с ДД.ММ.ГГГГ, то есть с даты назначения пенсии, также подлежит удовлетворению.

Пунктом 6 Правил подсчета и подтверждения страхового стажа для установления трудовых пенсий, утвержденных постановлением Правительства РФ от 24.07.2002 N 555 (ред. от 20.07.2011) "Об утверждении Правил подсчета и подтверждения страхового стажа для установления трудовых пенсий", предусмотрено, что основным документом, подтверждающим периоды работы по трудовому договору, является трудовая книжка установленного образца (далее именуется - трудовая книжка).

Поскольку суд установил факт принадлежности трудовой книжки и вкладыша в трудовую книжку истице, данное обстоятельство является основанием к перерасчету назначенной истце трудовой пенсии с учетом тех периодов, которые в ней указаны.

На основании изложенного, суд полагает обязать ГУ – УПФ РФ №21 по г.Москве и Московской области произвести перерасчет трудовой пенсии Малышевой Т.С. учетом трудовой книжки, выданной ДД.ММ.ГГГГ на имя Малышевой Т.С., а также вкладыша в трудовую книжку, выданного ДД.ММ.ГГГГ на имя Малышевой Т.С., с ДД.ММ.ГГГГ.

Руководствуясь ст.18 ФЗ «О трудовых пенсиях в РФ», ст.ст. 193-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Установить юридический факт принадлежности Малышевой Т.С., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, трудовой книжки, выданной ДД.ММ.ГГГГ на имя Малышевой Т.С., а также вкладыша в трудовую книжку, выданного ДД.ММ.ГГГГ на имя Малышевой Т.С..

Обязать ГУ – УПФ РФ №21 по г.Москве и Московской области произвести перерасчет трудовой пенсии Малышевой Т.С. с учетом трудовой книжки, выданной ДД.ММ.ГГГГ на имя Малышевой Т.С., а также вкладыша в трудовую книжку, выданного ДД.ММ.ГГГГ на имя Малышевой Т.С., с ДД.ММ.ГГГГ.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Дмитровский горсуд месячный срок.

Судья: