РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
<адрес> 02 августа 2013 года
Октябрьский районный суд <адрес> в составе судьи Мержуевой П.С-М., с участием заместителя прокурора <адрес> ФИО4, при секретаре ФИО3, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по исковому заявлению прокурора <адрес> действующего в интересах неопределенного круга лиц к МУ «ФИО1 дошкольных ФИО1 мэрии <адрес>» и МБДОУ «Детский сад № <адрес>» о понуждении к совершению действий,
УСТАНОВИЛ:
<адрес> действующий в интересах неопределенного круга лиц обратился в суд в порядке ст.45 ГПК РФ с исковым заявлением, в котором просит обязать МУ «ФИО1 дошкольных ФИО1 мэрии <адрес>» выделить финансовые средства для обеспечения подключения МБДОУ «Детский сад № <адрес>» к централизованному пульту пожарной части и обеспечения функционирования дистанционных систем оповещения в вышеуказанному дошкольном ФИО1, указывая приэтом следующее.
<адрес> проведена проверка исполнения законодательств о пожарной безопасности и противодействия терроризму, в ходе которой выявлены нарушения, а именно МБДОУ «Детский сад № <адрес>» не оборудовано подключением к централизованному пульту пожарной части и не обеспечено функционированием дистанционных систем оповещения.
Таким образом, ответчиком допущены нарушения действующего федерального законодательства, способствующие наступлению неблагоприятных последствий в виде вреда для жизни и здоровья учащихся.
В судебном заседании заместитель прокурора <адрес> ФИО4, поддержал исковые требования, просил их удовлетворить.
Заведующая МБДОУ «Детский сад № <адрес>» ФИО5 в судебном заседании заявила, что для устранения данных нарушений необходимы денежные средства, которыми дошкольное ФИО1 не располагает, и находятся в компетенции МУ «ФИО1 дошкольных ФИО1 мэрии <адрес>».
Представитель МУ «ФИО1 дошкольных ФИО1 мэрии <адрес>» в судебное заседание не явился, хотя о месте и времени рассмотрения гражданского дела был извещен надлежащим образом.
Суд, изучив материалы дела, выслушав стороны, находит требования прокурора <адрес> подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
Согласно п.3 ч.3 ст.32 ФЗ № «Об образовании», образовательное ФИО1 несет ответственность за жизнь и здоровье обучающихся, воспитанников и работников образовательного ФИО1 во время образовательного процесса.
В соответствии с п.4.18 СП 118.13330.2012 СНиП 31-06-2009, общеобразовательные здания сооружения утвержденных приказом Министерства регионального развития РФ от ДД.ММ.ГГГГ № здания дошкольных образовательных организаций, общеобразовательных ФИО1, домов-интернатов для инвалидов и престарелых, домов для детей-инвалидов, лечебных ФИО1 должны быть оборудованы каналом передачи информации на пульт центрального наблюдения.
Согласно ст.2 ФЗ № «О противодействии терроризму» от ДД.ММ.ГГГГ, основными принципами противодействия терроризму являются: обеспечение и защита прав и свобод человека и гражданина, законность приоритет защиты прав и законных интересов лиц, подвергающихся террористической опасности, приоритет мер предупреждения терроризма, минимизация и /или/ ликвидация последствий проявлений терроризма и т.д.
Согласно требованиям ст.45 ГПК РФ прокурор вправе обратиться в суд с заявлением в защиту законных интересов неопределенного круга лиц.
Оценив в их совокупности, исследованные в судебном заседании доказательства, суд приходит к выводу об обоснованности исковых требований и удовлетворяет их по изложенным основаниям.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 192-199, 245 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Требования прокурора <адрес> удовлетворить.
Обязать МБДОУ «Детский сад № <адрес>» обеспечить подключение к централизованному пульту пожарной части и функционирование дистанционных систем оповещения.
Обязать МУ «ФИО1 дошкольных ФИО1 мэрии <адрес>» выделить необходимые финансовые средства для обеспечения подключения МБДОУ «Детский сад № <адрес>» к централизованному пульту пожарной части.
Решение может быть обжаловано в течение тридцати дней в Верховный суд Чеченской Республики.
Федеральный судья П.С-М. Мержуева
Копия верна: