Решение по делу № 2-278/2013 от 14.05.2013

Судья Кудинов А.В. Дело № 33-1558/12 КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

«26» января 2012 года

Судебная коллегия по гражданским делам Краснодарского краевого суда в составе:

председательствующего Залесной Р.Н.

судей Недюжина В.Г., Ждановой О.И.

по докладу судьи Недюжина В.Г.

при секретаре Клыш Е.В.

слушала в открытом судебном заседании дело по кассационной жалобе представителя К. по доверенности П. на решение Динского районного суда от 29 ноября 2011 года.

Заслушав доклад судьи, судебная коллегия

У С Т А Н О В И Л А:

К. обратилась в суд с иском к В. о взыскании процентов по договору займа и процентов за пользование чужими денежными средствами и взыскании суммы на юридические услуги.

В. в судебном заседании исковые требования К. о взыскании процентов признал частично.

Решением Динского районного суда от 29 ноября 2011 года иск удовлетворен частично: с В. в пользу К.взыскана сумма в размере < данные изъяты > рубля; с В. в доход государства взыскана государственная пошлина в размере < данные изъяты > рублей.

В остальной части иска отказано.

В кассационной жалобе представитель К. по доверенности П. просит решение суда отменить, указав, на то, что данное решение незаконно и необоснованно, вынесенным с существенным нарушением норм материального и процессуального права.

Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы, выслушав объяснения К., судебная коллегия не находит оснований для отмены решения суда первой инстанции по доводам, изложенным в кассационной жалобе.

Заочным решением Динского районного суда от 21.04.2009г. с В. взыскано в пользу К. в счет возмещения долга в размере < данные изъяты > руб., проценты в размере < данные изъяты > руб., а всего < данные изъяты > рублей. Решение суда вступило в законную силу.

В соответствии со ст. 395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты исходя из ставки рефинансирования на день предъявления иска.

Из материалов дела усматривается, что на день предъявления иска К. ставка рефинансирования составила 8,25 % годовых.

Судом установлено, что сумма определенная в заочном решении от < дата обезличена > составляет < данные изъяты > рублей, дата вступления в законную силу решения суда < дата обезличена >, период начисления процентов с < дата обезличена > по < дата обезличена > с момента предъявления иска, количество просроченных дней 896, сумма процентов за пользование чужими денежными средствами составляет < данные изъяты > руб.

Таким образом, суд первой инстанции обоснованно счел необходимым исковые требования К. удовлетворить.

В месте с тем, в заявленных исковых требованиях К. о взыскании процентов по расписке в соответствии со ст. 809 ГПК РФ в размере < данные изъяты > рублей суд первой инстанции обоснованно счел необходимым отказать, поскольку считает, что указанные проценты по расписке от < дата обезличена > были взысканы с основной суммой долга в общей сумме < данные изъяты > рублей по заочному решению суда от < дата обезличена >. которое вступило в законную силу и повторно взыскиваться не должны.

Правильным является и вывод суда о том, что в соответствии со ст. 103 ГПК РФ, с В. подлежат взысканию судебные расходы в виде государственной пошлины в размере < данные изъяты > рублей.

Доводы жалобы направлены на иную оценку исследованных судом первой инстанции доказательств и иное толкование действующего законодательства, не содержат новых обстоятельств, которые не были предметом обсуждения суда или опровергали бы выводы судебного постановления, и потому не могут служить основанием к отмене обжалуемого решения суда.

При таких обстоятельствах, судебная коллегия не находит оснований для отмены решения суда первой инстанции, вынесенного с соблюдением норм материального и процессуального права.

Руководствуясь ст. 361 ГПК РФ, судебная коллегия

О П Р Е Д Е Л И Л А:

Решение Динского районного суда от 29 ноября 2011 года оставить без изменения, кассационную жалобу - без удовлетворения.

Председательствующий

Судьи