Решение по делу № 2-364/2017 (2-9714/2016;) от 17.10.2016

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г.Тюмень 24 января 2017 года

Центральный районный суд г.Тюмени в составе:

Председательствующего Амбарниковой О.А.

при секретаре Власовой А.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-364/2017 по иску Бозыленко М.А. к Департаменту социального развития Тюменской области, Администрации г.Тюмени о взыскании компенсации морального вреда,

УСТАНОВИЛ:

    Бозыленко М.А. обратился в суд с иском к Департаменту социального развития Тюменской области, Администрации г.Тюмени о взыскании компенсации морального вреда в размере <данные изъяты>, мотивируя тем, что в результате незаконного бездействия ответчика он не был своевременно поставлен на учет детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей, лиц из числа детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей для предоставления жилья до достижения возраста <данные изъяты> лет, в связи с чем в настоящее время он не может реализовать гарантированное ему право на жилое помещение, поскольку решением Центрального районного суда г.Тюмени от ДД.ММ.ГГГГ. во включении в список детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей, предоставлении жилого помещения, заключении договора найма, ему отказано.

В судебном заседании истец на удовлетворении исковых требований настаивал.

Представитель ответчика Администрации г.Тюмени Крымова Т.Е. и представитель ответчика Департамента социального развития Тюменской области Смирнова А.Б. иск не признали.

Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, суд находит исковые требования обоснованными и подлежащими частичному удовлетворению по следующим основаниям.

Из материалов дела следует, что решением Центрального районного суда г.Тюмени от ДД.ММ.ГГГГ., вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ., Бозыленко М.А. отказано во включении в список детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей, предоставлении жилого помещения, заключении договора найма.

При вынесении указанного судебного постановления суд пришел к выводу о том, что действительно, дополнительные гарантии по социальной поддержке, установленные Федеральным законом от 21.12.1996 N 159-ФЗ, в том числе и на внеочередное обеспечение жилым помещением по договору социального найма, распространялись на детей-сирот, детей, оставшихся без попечения родителей, и лиц из их числа до достижения ими возраста 23 лет. Однако предоставление вне очереди жилого помещения по договору социального найма лицам из числа детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей, носило заявительный характер и возможно при условии письменного обращения таких лиц в соответствующие органы для принятия их на учет нуждающихся в жилом помещении. Следовательно, до достижения возраста 23 лет дети-сироты и дети, оставшиеся без попечения родителей, и лица из их числа в целях реализации своего права на обеспечение вне очереди жилым помещением должны были встать на учет нуждающихся в получении жилых помещений. По достижении возраста 23 лет указанные граждане уже не могут рассматриваться в качестве лиц, имеющих право на предусмотренные Федеральным законом от 21.12.1996 N 159-ФЗ меры социальной поддержки, так как они утрачивают одно из установленных законодателем условий получения такой социальной поддержки.

При этом, суд указал, что истцом не представлено доказательств того, что он был постановлен на учет для предоставления жилья как лицо, относящееся к категории лиц из числа детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей, или обращался за постановкой на учет в период, когда он относился к указанной категории лиц, также как и доказательства уважительности причин пропуска Бозыленко М.А. установленного законом срока для обращения с заявлением о включении в список детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей, для обеспечения жилым помещением.

Статьей 151 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрена возможность компенсации гражданину морального вреда, причиненного действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину другие нематериальные блага. В иных случаях компенсация морального вреда может иметь место при наличии указания об этом в законе. В силу ст.1069 ГК РФ вред, причиненный гражданину или юридическому лицу в результате незаконных действий (бездействия) государственных органов, органов местного самоуправления либо должностных лиц этих органов, в том числе в результате издания не соответствующего закону или иному правовому акту акта государственного органа или органа местного самоуправления, подлежит возмещению. Вред возмещается за счет соответственно казны Российской Федерации, казны субъекта Российской Федерации или казны муниципального образования.

Выводов о незаконности действий (бездействия) ответчиков решение Центрального районного суда г.Тюмени от ДД.ММ.ГГГГ. не содержит, и предметом рассмотрения по настоящему делу данные обстоятельства не являлись.

    При таких обстоятельствах, оснований для удовлетворения иска Бозыленко М.А. не имеется.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 12, 56, 67, 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении иска Бозыленко М.А. к Департаменту социального развития Тюменской области, Администрации г.Тюмени о взыскании компенсации морального вреда, отказать.

Решение может быть обжаловано в Тюменский областной суд в течение месяца со дня вынесения мотивированного решения путем подачи апелляционной жалобы через Центральный районный суд г.Тюмени.

Мотивированное решение изготовлено 31.01.2017г.

Судья

Центрального районного суда г.Тюмени О.А. Амбарникова