Решение по делу № 2-3001/2013 от 29.07.2013

Дело №2-4129/10

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

17 ноября 2010 года

Новочеркасский городской суд Ростовской области в составе судьи Клочковой Л.П. при секретаре Егоровой И.Е., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Оноприенко И.А. к Карташову А.И. о взыскании долга,

У С Т А Н О В И Л:

Оноприенко И.А. обратился в суд с иском к Карташову А.И., указав, что <дата> между ним и ответчиком был заключен договор займа на сумму 55000 рублей, которые он обязался возвратить до <дата> года. До настоящего времени долг не возвратил.

Просил взыскать с ответчика сумму долга 55000 рублей и проценты на основании 395 ГК РФ с <дата> по <дата> год в сумме 6531,25 рублей, при ставке рефинансирования 7, 5%, расходы по оплате госпошлины 2046 рублей, расходы на представителя в размере 6000 рублей.

Истец в суд не явился, просил дело рассмотреть в его отсутствие.

В судебном заседании представитель истицы по доверенности Рожкова С.Ю. исковые требования поддержала по основаниям, указанным в иске, просила взыскать с ответчика по договору займа 55000 рублей, проценты на основании сумме 6531,25 рублей, расходы по оплате госпошлины 2046 рублей, расходы на представителя в размере 6000 рублей.

Ответчик Карташов А.И.. в суд не явился, о дне рассмотрения дела извещен, о чем имеется уведомление о вручении повестки, о причине неявки суду ответчик не сообщил. Суд определили рассмотреть дело в его отсутствие.

Суд, выслушав представителя истца, изучив материалы дела, находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст.807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги на другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Нормами ст.309 ГК РФ предусмотрено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Судом установлено, что <дата> между Оноприенко И.А. и Карташовым А.И. был заключен договор займа денег\л.д.7\ по которому Карташов А.И. получил от Оноприенко И.А. денежную сумму 55000 рублей на срок до <дата>.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона обязана доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основание своих требований и возражений.

Ответчик не представил суду возражений по иску и допустимых, в данном случае, письменные доказательства, своих возражений.

На основании ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В случае, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.

Судом установлено, что ответчик до настоящего времени сумму долга не возвратил, в связи ч сем с него подлежит взысканию 55000 рублей.

Требования истца о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами подлежат удовлетворению, поскольку законом, ст. 811 ГК РФ, предусмотрена возможность взыскания с заемщика, в случае невозврата долга, процентов, в размере, предусмотренном ст. 395 ГК РФ,т.е. исходя из ставки рефинансирования.

Поскольку ответчик в срок, указанный в договоре и по требованию истца, не возвратил сумму долга, с него подлежат взысканию проценты, исходя из ставки рефинансирования, за период, по заявлению истца, с <дата> по <дата> год, всего за 577 дня.

Сумма процентов составляет : 6611,46 рублей (55000 рублей х 7,5% : 360 х 577), где 7,5%- ставка рефинансирования.

В данном случае суд полагает возможным выйти за пределы заявленных исковых требований, поскольку истцом допущены ошибка при расчете.

На основании ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца взыскиваются расходы по оплате госпошлины в сумме 2046 рублей и расходы на представителя в сумме 6000 рублей в соответствии со статьей 100 ГПК РФ, всего судебные расходы в сумме 8046 рублей.

Руководствуясь ст.ст. 194- 198 ГПК РФ суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Оноприенко И.А. удовлетворить.

Взыскать с Карташова А.И. в пользу Оноприенко И.А. сумму долга в размере 55000 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 6611,46 рублей, судебные расходы в сумме 8046 рублей, всего 69657 \ шестьдесят девять тысяч шестьсот пятьдесят семь\ рублей 46 копеек.

Решение может быть обжаловано в Ростовский облсуд в течение 10 дней через Новочеркасский горсуд в течение 10 дней.

Судья:

Мотивированное решение составлено 22 ноября 2010 года.

2-3001/2013

Категория:
Гражданские
Истцы
Попов В.П.
Ответчики
Емельянова О.И.
Другие
Дмитровский отдел ФГБУ " Федральная кадастровая палата Росреестра"
Суд
Дмитровский городской суд Московской области
Дело на странице суда
dmitrov.mo.sudrf.ru
29.07.2013Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
29.07.2013Передача материалов судье
31.07.2013Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
31.07.2013Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
15.08.2013Подготовка дела (собеседование)
15.08.2013Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
05.09.2013Судебное заседание
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее