Дело №2-4129/10
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
17 ноября 2010 года
Новочеркасский городской суд Ростовской области в составе судьи Клочковой Л.П. при секретаре Егоровой И.Е., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Оноприенко И.А. к Карташову А.И. о взыскании долга,
У С Т А Н О В И Л:
Оноприенко И.А. обратился в суд с иском к Карташову А.И., указав, что <дата> между ним и ответчиком был заключен договор займа на сумму 55000 рублей, которые он обязался возвратить до <дата> года. До настоящего времени долг не возвратил.
Просил взыскать с ответчика сумму долга 55000 рублей и проценты на основании 395 ГК РФ с <дата> по <дата> год в сумме 6531,25 рублей, при ставке рефинансирования 7, 5%, расходы по оплате госпошлины 2046 рублей, расходы на представителя в размере 6000 рублей.
Истец в суд не явился, просил дело рассмотреть в его отсутствие.
В судебном заседании представитель истицы по доверенности Рожкова С.Ю. исковые требования поддержала по основаниям, указанным в иске, просила взыскать с ответчика по договору займа 55000 рублей, проценты на основании сумме 6531,25 рублей, расходы по оплате госпошлины 2046 рублей, расходы на представителя в размере 6000 рублей.
Ответчик Карташов А.И.. в суд не явился, о дне рассмотрения дела извещен, о чем имеется уведомление о вручении повестки, о причине неявки суду ответчик не сообщил. Суд определили рассмотреть дело в его отсутствие.
Суд, выслушав представителя истца, изучив материалы дела, находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии со ст.807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги на другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.
Нормами ст.309 ГК РФ предусмотрено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
Судом установлено, что <дата> между Оноприенко И.А. и Карташовым А.И. был заключен договор займа денег\л.д.7\ по которому Карташов А.И. получил от Оноприенко И.А. денежную сумму 55000 рублей на срок до <дата>.
В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона обязана доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основание своих требований и возражений.
Ответчик не представил суду возражений по иску и допустимых, в данном случае, письменные доказательства, своих возражений.
На основании ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В случае, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.
Судом установлено, что ответчик до настоящего времени сумму долга не возвратил, в связи ч сем с него подлежит взысканию 55000 рублей.
Требования истца о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами подлежат удовлетворению, поскольку законом, ст. 811 ГК РФ, предусмотрена возможность взыскания с заемщика, в случае невозврата долга, процентов, в размере, предусмотренном ст. 395 ГК РФ,т.е. исходя из ставки рефинансирования.
Поскольку ответчик в срок, указанный в договоре и по требованию истца, не возвратил сумму долга, с него подлежат взысканию проценты, исходя из ставки рефинансирования, за период, по заявлению истца, с <дата> по <дата> год, всего за 577 дня.
Сумма процентов составляет : 6611,46 рублей (55000 рублей х 7,5% : 360 х 577), где 7,5%- ставка рефинансирования.
В данном случае суд полагает возможным выйти за пределы заявленных исковых требований, поскольку истцом допущены ошибка при расчете.
На основании ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца взыскиваются расходы по оплате госпошлины в сумме 2046 рублей и расходы на представителя в сумме 6000 рублей в соответствии со статьей 100 ГПК РФ, всего судебные расходы в сумме 8046 рублей.
Руководствуясь ст.ст. 194- 198 ГПК РФ суд
Р Е Ш И Л:
Исковые требования Оноприенко И.А. удовлетворить.
Взыскать с Карташова А.И. в пользу Оноприенко И.А. сумму долга в размере 55000 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 6611,46 рублей, судебные расходы в сумме 8046 рублей, всего 69657 \ шестьдесят девять тысяч шестьсот пятьдесят семь\ рублей 46 копеек.
Решение может быть обжаловано в Ростовский облсуд в течение 10 дней через Новочеркасский горсуд в течение 10 дней.
Судья:
Мотивированное решение составлено 22 ноября 2010 года.