Решение по делу № 1-110/2016 от 06.04.2016

                                               ПРИГОВОР

                                 именем Российской Федерации

23 июня 2016 г.                                                                                   г. Дербент

     Дербентский городской суд Республики Дагестан в составе: председательствующего Алиева М.Н., при секретаре судебного заседания Бекшиевой А.М., с участием государственных обвинителей Абдулкеримова Н.А., Гаджиахмедова К., подсудимого Османова М.К., адвоката Ширинова А.К., рассмотрев материалы уголовного дела в отношении

          Османова М.К., <данные изъяты>, ранее не судимого,

           обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «б» ч.5 ст.290 УК РФ,

                                            УСТАНОВИЛ:

        Османов М.К., являясь должностным лицом, лично путём вымогательства получил взятку в виде денег за совершение в пользу взяткодателя входящих в круг его служебных полномочий действий.

         Преступление Османовым М.К. совершено при следующих обстоятельствах.

Османов М.К. являлся должностным лицом - начальником филиала по Дербентскому району федерального казенного учреждения «Уголовно-исполнительная инспекция Управления Федеральной службы исполнения наказаний по Республике Дагестан» (далее - ФКУ УИИ УФСИН России по Республике Дагестан), назначенным приказом начальника УФСИН России по Республике Дагестан № 431 л/с от 01.11.2010.

В соответствии с должностной инструкцией, как на начальника филиала по Дербентскому району ФКУ УИИ УФСИН по Республике Дагестан, на Османова М.К. были возложены обязанности по ведению учета осужденных, подготовке и представлению в ФКУ УИИ УФСИН России по Республике Дагестан, суд, прокуратуру, орган местного самоуправления и другие инстанции информации по исполнению наказаний без лишения свободы, обобщению сроков обращения приговоров к исполнению, рассмотрению материалов на замену (отмену) наказаний без лишения свободы на другие виды наказаний судами и направлению информации по этим вопросам в ФКУ УИИ, суд, прокуратуру для соответствующего реагирования, принятию конкретных мер к обращению приговоров к исполнению в установленный законом срок.

В соответствии с постановлением Государственной Думы РФ от 24.04.2015 № 6578 - 6 ГД «О порядке применения Постановления Государственной Думы Федерального Собрания Российской Федерации «Об объявлении амнистии в связи с 70-летием Победы в Великой Отечественной войне 1941-1945 годов» (далее - Акт амнистии) на уголовно-исполнительные инспекции было возложено применение указанного Акта амнистии в отношении лиц, отбывающих наказание в виде исправительных работ.

Приговором мирового судьи судебного участка № 114 Дербентского района от 25.12.2014 ФИО4 по факту злостного уклонения от уплаты по решению суда средств на содержание двоих несовершеннолетних детей в размере 107 837 рублей был признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 157 УК РФ, и ему назначено наказание в виде исправительных работ сроком на восемь месяцев с удержанием в доход государства 10 процентов заработка ежемесячно. На осужденного
ФИО4 судом была возложена обязанность не менять постоянное место жительства без уведомления специального органа, осуществляющего исправление осужденного. Контроль за поведением осужденного
ФИО4 был возложен на начальника филиала по Дербентскому району ФКУ УИИ УФСИН по Республике ФИО24 Османова М.К. Данный приговор вступил в законную силу ДД.ММ.ГГГГ.

ФИО4, являясь осужденным к наказанию, не связанному с лишением свободы, подлежал освобождению от наказания в соответствии с п. 4 Постановления Государственной думы от ДД.ММ.ГГГГ <номер изъят> ГД «Об объявлении амнистии в связи с 70-летием Победы в Великой Отечественной войне 1941-1945 годов».

В начале мая 2015 года, более точная дата следствием не установлена, Османов М.К., в своем служебном кабинете, находящемся в административном здании отдела МВД России по Дербентскому району, расположенном по адресу: Республика ФИО24, <адрес изъят>, действуя умышленно, из корыстных побуждений, с целью реализации возникшего преступного умысла, направленного на получение взятки в виде денег путем вымогательства, за совершение действий в пользу ФИО4, потребовал от ФИО4 денежные средства в размере 15 000 рублей в качестве взятки за совершение действий, направленных на освобождение ФИО4 от назначенного судом наказания в соответствии с п. 4 Постановления Государственной думы от 24.04.2015 № 6576-6 ГД «Об объявлении амнистии в связи с 70-летием Победы в Великой Отечественной войне 1941-1945 годов» и выдачу справки о снятии с учета филиала по Дербентскому району ФКУ УИИ УФСИН России по Республике ФИО24, угрожая ему, в противном случае, затянуть подготовку необходимых документов до конца установленного п. 14 указанного постановления шестимесячного срока его исполнения, тем самым создать условия, которые могут причинить вред законным интересам ФИО4 В свою очередь ФИО4, вынужденный, для предотвращения вредных последствий для своих правоохраняемых интересов согласиться исполнить незаконные требования Османова М.К. по передаче взятки, договорился с последним об отсрочке для сбора необходимой суммы.

Продолжая свои незаконные действия, Османов М.К., в период времени до ДД.ММ.ГГГГ неоднократно вызывал к себе ФИО4, и вымогал вышеуказанную сумму в качестве взятки.

Одновременно с этим, получив заверения ФИО4 о том, что он собирает необходимую сумму, Османов М.К. подготовил постановление об освобождении ФИО4 от наказания в соответствии с актом амнистии и представил заместителю прокурора <адрес изъят> Республики ФИО24 ФИО9-А., которым ДД.ММ.ГГГГ оно было утверждено. Однако, не получив вымогаемую взятку, Османов М.К., пользуясь тем, что в соответствии с приговором от ДД.ММ.ГГГГ ФИО4 не вправе менять постоянное место жительства без уведомления филиала по <адрес изъят> ФКУ УИИ УФСИН России по Республике ФИО24, отказался выдать ФИО4 соответствующую справку о снятии с учета филиала по <адрес изъят> ФКУ УИИ УФСИН России по Республике ФИО24 в связи с освобождением от наказания по Акту амнистии тем самым, продолжая свои действия по созданию условий, которые могут причинить вред законным интересам ФИО4

Понимая незаконность требований Османова М.К., ФИО4 ДД.ММ.ГГГГ обратился в УЭБ и ПК МВД по Республике ФИО24 с заявлением о готовящемся преступлении, по результатам рассмотрения которого в соответствии с Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ № 144-ФЗ «Об оперативно-розыскной деятельности», органом, осуществляющим оперативно-розыскную деятельность, было принято решение о проведении оперативно-розыскных мероприятий «Оперативный эксперимент» и «Наблюдение» в целях изобличения и фиксации противозаконных действий Османова М.К., в том числе путем применения технических средств, для негласной аудиовидеофиксации предстоящей беседы.

Османов М.К. по предварительной договоренности встретился ДД.ММ.ГГГГ с ФИО4 в своем служебном кабинете, находящемся в
<адрес изъят>, где согласился с ФИО4 о снижении вымогаемой суммы взятки и в период времени примерно с 14 часов 00 минут по 14 часов 10 минут, лично получил от ФИО4 денежные средства в размере 10 000 рублей в качестве взятки путем вымогательства за совершение входящих в его служебные полномочия действий в пользу последнего, после чего выдал ему справку о снятии с учёта в инспекции, а деньги положил в свой служебный сейф, реализовав свой преступный умысел. После получения денег и после выхода ФИО4 из его служебного кабинета Османов М.К. был задержан сотрудниками УЭБиПК МВД по Республике ФИО24, проводившими в отношении него оперативно-розыскные мероприятия, а полученная путем вымогательства взятка в сумме 10 000 рублей обнаружена и изъята.

    Своими умышленными действиями Османов М.К. совершил преступление, предусмотренное п. «б» ч. 5 ст. 290 Уголовного кодекса Российской Федерации, - получение должностным лицом лично взятки в виде денег за совершение действий в пользу взяткодателя, которые входят
в служебные полномочия должностного лица, совершенное с вымогательством взятки.

Подсудимый Османов М.К. виновным себя в предъявленном ему обвинении не признал, заявив, что уголовное дело в его отношении сфабриковано. Он же, признав факт получения 10 тысяч рублей от потерпевшего ФИО4, заявил, что это «связано с другими обстоятельствами», «наличием долговых отношений с потерпевшим» но от дачи конкретных показаний по этим обстоятельствам и обстоятельствам предъявленного ему обвинения в судебном заседании отказался.

Суд, допросив подсудимого, свидетелей, исследовав материалы дела, находит вину подсудимого Османова М.К. в получение должностным лицом лично взятки в виде денег за совершение действий в пользу взяткодателя, которые входят в служебные полномочия должностного лица, совершенное с вымогательством взятки доказанной.

Так, потерпевший ФИО4 в суде полностью подтвердил свои показания на предварительном следствии от ДД.ММ.ГГГГ и показал, что в начале мая 2015 года, когда он зашел к Османову М.К., чтобы отметиться, в его кабинете, который находится на первом этаже здания отдела полиции по <адрес изъят>, расположенному по адресу: <адрес изъят>, Османов М.К. обратился к нему с вопросом, не хочет ли он подпасть под предстоящую амнистию, то есть ускорить процедуру применения в отношении него акта амнистии и снятия с учета филиала по <адрес изъят> ФКУ УИИ УФСИН России по Республике ФИО24. Затем Османов М.К. взял маленький листочек и на данном листочке написал размер денежной суммы 15 000 рублей, за выплату которой он сможет решить его вопрос. Он ответил Османову М.К., что он хочет подпасть под предстоящую амнистию и желает, чтобы ускорили процедуру применения в отношении него акта амнистии, однако указанной суммой не располагает, так как у него еще остались неоплаченные долги по алиментам и попросил Османова М.К. дать ему время, чтобы собрать указанную сумму. Османов М.К. дал ему несколько дней, чтобы он собрал указанную сумму, а в случае невыплаты грозился сделать все, чтобы затянуть процедуру применения в отношении него акта амнистии: вынесение постановления об освобождении от наказания в связи с актом амнистии и передачи прокурору для утверждения, либо вообще не делать этого. Через несколько дней Османов М.К. позвонил ему и попросил зайти к нему на работу. Он сразу же после звонка Османова М.К. поехал к нему на работу. Как только он зашел в кабинет, увидев его, Османов М.К. вышел из кабинета и они пошли с ним в городской парк, который находится напротив работы Османова М.К. Находясь в парке, Османов М.К. сообщил ему, что он ускорил процедуру применения в отношении него акта амнистии, в связи с чем, он должен ему передать денежные средства в размере 15 000 рублей. Он сообщил Османову М.К., что не располагает указанной суммой денег, однако Османов М.К. стал настоятельно требовать их у него. Он сказал
Османову М.К., чтобы последний дал ему время собрать указанную сумму. Через две три недели Османов М.К. снова позвонил ему со своего мобильного телефона с абонентским номером оператора мобильной связи «Мегафон - 89285679515» на его мобильный телефон с абонентским номером оператора мобильной связи «М<номер изъят>» и попросил зайти к нему в кабинет. Когда он находился в паспортном отделе, который также расположен в здании отдела полиции по <адрес изъят>, рядом со служебным кабинетом Османова М.К., по адресу: Республика ФИО24, <адрес изъят>,
<адрес изъят>, куда он ходил для замены своего паспорта, он встретил Османова М.К., который сказал, ему чтобы он зашел к нему в служебный кабинет. Когда он зашел в служебный кабинет Османова М.К., последний снова напомнил о денежных средствах, которые он должен был ему отдать за ускорение процедуры применения в отношении него акта амнистии и снятие с учета филиала по <адрес изъят> УИИ УФСИН России по Республике ФИО24. Он снова ответил Османову М.К., что у него отсутствует вышеуказанная сумма и что ему нужно время, чтобы найти указанную сумму. Османов М.К. начал возмущаться, угрожать ему, что если он не принесет указанную сумму денег, то он затянет процедуру применения в отношении него акта амнистии и не выдаст справку о снятии с учета филиала по <адрес изъят> УИИ УФСИН России по Республике ФИО24, в связи с чем, он не сможет выехать за пределы Республики ФИО24 и потребовал, чтобы он нашел поскорее денежные средства, чтобы отдать ему как можно скорее. Из-за тяжелого материального положения, он собирался выехать на заработки в <адрес изъят>, чтобы платить алименты и содержать свою семью, в связи с чем, ему необходима была справка о снятии с учета филиала по <адрес изъят> ФКУ УИИ УФСИН России по Республике ФИО24.

Усомнившись в правомерности требования Османова М.К., посоветовавшись с родственниками, ДД.ММ.ГГГГ он обратился в Управление экономической безопасности, расположенное на <адрес изъят>,
с заявлением о требовании у него начальником филиала по <адрес изъят> УИИ УФСИН России по Республике ФИО24 Османовым М.К. денежных средств в размере 15 000 рублей за освобождение его по амнистии и снятие с учета поднадзорных. Сотрудники Управления экономической безопасности, зарегистрировали его заявление. ДД.ММ.ГГГГ, сотрудники
УЭБ МВД по РД начали поготовку к проведению ОРМ в отношении
Османова М.К. и пригласили представителей общественности: ФИО10 и ФИО11 Сотрудники УЭБ МВД по РД обработали специальным порошком денежные средства в размере 10 000 рублей, после чего передали их ему, для вручения Османову М.К. По данному факту был составлен соответствующий акт. Кроме того, сотрудники УЭБ МВД по РД передали ему специальное средство (записывающее устройство), в связи с чем, также был составлен соответствующий акт. Примерно к 14 часам, во второй половине дня ДД.ММ.ГГГГ, он вместе с представителями общественности, сотрудниками
УЭБ МВД по РД и УФСИН РФ по РД приехал в здание отдела полиции
по <адрес изъят>, расположенному по адресу: <адрес изъят>,
<адрес изъят>, где находится кабинет Османова М.К. Прежде чем пойти к Османову М.К., он созванивался с ним, в ходе разговора Османов М.К. сообщил ему, что он находится на работе и ждет его. Они остановились напротив указанного здания. Затем он один с записывающим устройством вышел из автомобиля, перешел дорогу и зашел к Османову М.К. в кабинет, который находится на первом этаже указанного здания, вход со стороны <адрес изъят> он был в короткие спортивные брюки (бриджи) серого цвета и футболка белого цвета. На ногах были надеты тапочки коричневого цвета. Кроме того, на нем был головной убор: кепка - бейсболка. Османов М.К. находился в своем служебном кабинете один и сидел возле своего рабочего стола. Он зашел, поздоровался с Османовым М.К. и сел напротив него. Затем он попросил у него бумагу, подтверждающую о том, что он попал под амнистию, то есть справку о снятии с учета филиала по <адрес изъят> ФКУ УИИ УФСИН России по Республике ФИО24. Он сообщил
Османову М.К. о том, что он собирается поехать в <адрес изъят> на заработки, в связи с чем, ему необходима указанная справка. Османов М.К. сказал ему, что опять приговор придет к нему, о каком приговоре шла речь, он так и не понял. Кроме того, Османов М.К. сказал ему, что он его сильно подвел. Он ему ответил, что не подвел, что принес ему то, что он у него требовал, однако отдать ему 15 000 рублей не сможет, попросил скинуть сумму, чтобы на дорогу хотя бы осталось. Османов М.К. сказал ему, чтобы он передал ему сумму в размере 10 000 рублей. Он сказал ему, что он может отдать ему 10 000 рублей. Затем Османов М.К. встал со своего рабочего стола, подошел к окну, где на подоконнике лежали какие-то бумаги, затем с указанными бумагами он обратно сел на свое рабочее место возле включенного рабочего компьютера и стал что - то набирать на компьютере. В это время он поставил на рабочий стол Османова М.К. денежные купюры в размере 10 000 рублей: 8 штук достоинством по 1 000 рублей и 4 штуки достоинством по 500 рублей, которые он пересчитал, прежде чем передать Османову М.К. Османов М.К. взял указанные денежные средства в размере 10 000 рублей, которые он передал ему за решение его вопроса, связанного с ускорением процедуры применения в отношении него акта амнистии и получение справки о снятии с учета филиала по <адрес изъят> ФКУ УИИ УФСИН России по Республике ФИО24. Османов М.К. взял со стола указанные денежные средства и закинул предположительно в шкаф, который находился под его рабочим столом. Куда именно Османов М.К. положил указанные денежные средства, он не видел. После того, как он отдал Османову М.К. указанные денежные средства, Османов М.К. передал ему документ, подтверждающий применение в отношении него акта амнистии, то есть справку о снятии с учета филиала по <адрес изъят> УИИ УФСИН России по Республике ФИО24. После того, как он получил справку о снятии с учета филиала по <адрес изъят> УИИ УФСИН России по Республике ФИО24 от Османова М.К., он вышел из его кабинета, подал условный знак сотрудникам экономической безопасности, после чего они зашли в его кабинет, а он пошел к своей автомашине марки «Приора» с государственным регистрационным знаком Н 165 ВК 05 РУС. Незаконными действиями Османова М.К. ему причинен имущественный и моральный вред. Он же пояснил суду, что каких либо личных долговых обязательств перед Османовым М.К. он или близкие ему люди не имели. В период весны- лета 2015 года он намеревался выехать за пределы Республики ФИО24 на заработки, когда узнал от Османова М.К. о том, что подлежит освобождению от наказания по амнистии, но Османов М.К. требовал у него деньги за освобождение по амнистии и выдачу справки о снятии с учёта и пока не получил деньги такую справку ему не выдал.

Эти показания потерпевшего согласуются с показаниями допрошенных судом свидетелей ФИО11, ФИО12, ФИО13, ФИО6 Р.М., ФИО3 М.Д., ФИО14

Так, свидетель ФИО11 показал, что в июле 2015, я вместе со своим знакомым по имени Султан находился в Махачкале. К ним подошел сотрудник УЭБ и попросил поучаствовать в качестве понятых. Они согласились. Им объяснили, что будут проводиться мероприятия по заявлению о вымогательстве взятки. Затем он и Султан, вместе с сотрудником полиции зашли в здание УЭБ. Там в одном из кабинетов находился ранее незнакомый мужчина, гражданин ФИО4, который оказался заявителем. Им разъяснили права и обязанности и сообщили о предстолящем участии в проводимом оперативно - розыскном мероприятии в качестве представителей общественности, которое проводится по заявлению ФИО4 по факту вымогательства у него взятки в сумме 15 000 рублей начальником филиала по <адрес изъят> ФКУ УИИ УФСИН России по РД Османовым М.К. ФИО4 выдал сотруднику УЭБ свои деньги в сумме 10 000 рублей. По данному факту был составлен акт в котором он расписался

Эти деньги были откопированы сотрудниками
УЭБ по РД. Ксерокопии были заверены подписями понятых. После этого деньги были обработаны порошком белого цвета. Затем деньги были вручены ФИО4 для передачи. Потом, в их присутствии ФИО4 передали записывающее средство. До этого оно было осмотрено. В ходе просмотра каких-либо записей на нем не было обнаружено. Об этом был составлен акт, в котором расписались он и все участвующие лица. Затем они все вместе выехали в <адрес изъят>.

Примерно к 14 часам они подъехали к зданию ОМВД РФ
по <адрес изъят>. ФИО4 вышел с автомобиля и зашел в это здание. Примерно через десять минут из служебного кабинета вышел ФИО4 и подал условный знак, после чего он, Султан, сотрудники УЭБ и ПК МВД по РД и УФСИН России по РД зашли в здание - в служебный кабинет Османова М.К. Сотрудник полиции предъявил мужчине служебное удостоверение и объявил о проведении по заявлению ФИО4 оперативно-розыскных мероприятий по подозрению его в получении взятки. В последующем этому мужчине было предложено добровольно выдать полученные им в качестве взятки от ФИО4 деньги, после чего тот вытащил их сейфа. Он ничего не объяснял, спокойно вытащил деньги и положил их на стол. При освещении рук Османова специальной лампой они светились голубым цветом так же как и изъятые у него купюры, ранее обработанные порошком. Он так же прослушал запись разговора Османова с потерпевшим, где Османов просил у потерпевшего деньги за справку, чтобы потерпевший мог выехать.

Свидетель ФИО12 пояснил, что начальники филиалов ФКУ УИИ УФСИН России по Республике ФИО24 готовят постановление к акту амнистии в прокуратуру городов и районов по месту дислокации филиалов о применении постановления Государственной Думы Федерального Собрания Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ <номер изъят> ГД «Об объявлении амнистии в связи с 70-летием Победы в Великой Отечественной войне 1941-1945 годов». Вместе с Постановлением о применении амнистии направляется личное дело осужденного в виде исправительных работ, где отражается вся проведенная работа с осужденным сотрудниками филиалов. После чего данное постановление с личным делом направляется прокурорам городов и районов для рассмотрения и принятия соответствующего решения. Указанное постановление прокурор утверждает и заверяет гербовой печатью. С того момента, как прокурором указанное постановление утверждено, осужденный освобождается от наказания, после чего личное дело осужденного снимается с учета и направляется в архив. Осужденному начальниками филиалов ФКУ УИИ УФСИН России по Республике ФИО24 выдается справка об освобождении его от наказания и на этом работа уголовно - исполнительных инспекций с осужденным прекращается.

Если предположить, что ФИО4 задержали бы где-то, то у него без этой справки могли бы быть проблемы. Также проблемы могли бы возникнуть и при прописке-выписке.

Свидетель ФИО13 Показал, что ДД.ММ.ГГГГ в отдел ОСБ УФСИН России по Республике ФИО24 от сотрудников УЭБ и ПК МВД по Республике ФИО24 поступила информация о вымогательстве взятки у осужденного ФИО4 начальником филиала ФКУ УИИ УФСИН России по Республике ФИО24 Османовым М.К. Обсудив совместно с сотрудниками УЭБ и ПК МВД по Республике ФИО24 план мероприятий, и утвердив необходимые документы для проведения оперативно-розыскных мероприятий, было принято решение о проведении ДД.ММ.ГГГГг. оперативно-розыскного мероприятия «Оперативный эксперимент» в отношении Османова М.К.

ДД.ММ.ГГГГ, в утреннее время, примерно к девяти часам утра, для подготовки к проведению оперативного мероприятия в отношении
Османова М.К., он вместе со своими коллегами: оперуполномоченными отдела ОСБ УФСИН России по Республике ФИО2 и Саламовым Хаджимурадом, приехал в здание Управления по экономической безопасности. В служебном кабинете начальника отделения УЭБ и ПК МВД по Республике ФИО3, кроме них находились: начальник отделения ФИО3, заявитель ФИО4, двое представителей общественности по имени Гебек и Султан и еще несколько сотрудников УЭБ и ПК МВД по Республике ФИО24, имен которых он не запомнил. Он находился в служебном кабинете УЭБ и ПК МВД по Республике ФИО24 и видел, как сотрудник УЭБ и ПК МВД по Республике ФИО24 разъяснил Гебеку и Султану их права и обязанности и сообщил о том, что они привлечены в качестве представителей общественности для принятия участия в проводимом оперативно-розыскном мероприятии, которое проводится по заявлению ФИО4 по факту вымогательства у последнего взятки в сумме 15 000 рублей начальником филиала по <адрес изъят> ФКУ УИИ УФСИН России по РД Османовым М.К., за решение вопроса, связанного с освобождением последнего от отбывания наказания по акту амнистии и выдачей справки о снятии с учета. Далее, в присутствии представителей общественности, заявитель ФИО4 выдал сотруднику УЭБ и ПК МВД по РД ФИО3 М.Д. свои денежные средства в сумме 10 000 рублей, состоявшие из восьми купюр достоинством по 1 000 рублей каждая и четыре купюры достоинством по 500 рублей. По данному факту был составлен акт добровольной выдачи денежных средств, в котором проставили свои подписи участвующие лица. Указанные денежные купюры были отксерокопированы сотрудниками УЭБ и ПК МВД по РД. Ксерокопии денежных купюр также были заверены подписями участвующих лиц. После этого, все денежные купюры были обработаны специальным химическим порошком белого цвета. В последующем, все купюры были освещены специальной ультрафиолетовой лампой, под воздействием которой на них ярко - голубым цветом высвечивались частицы специального химического порошка. При этом сотрудник УЭБ и ПК МВД по РД упаковал в отдельный конверт образец порошка, которым были обработаны указанные денежные купюры. Данный конверт был опечатан оттиском печати УЭБ и ПК МВД по РД, скреплён также подписями участвующих лиц. После этого был составлен отдельный конверт с образцом порошка, которым были обработаны указанные денежные купюры. Данный конверт был опечатан оттиском печати УЭБ и ПК МВД по РД, скреплён также подписями участвующих лиц. После этого был составлен акт осмотра, пометки и передачи денег с указанием номеров всех денежных купюр. В указанных актах представители общественности проставили свои подписи. Затем денежные средства были вручены заявителю ФИО4 для передачи в качестве взятки начальнику филиала по <адрес изъят> ФКУ УИИ УФСИН России по РД Османову М.К. Затем сотрудник УЭБ и ПК МВД по Республике ФИО24 передал заявителю ФИО4 специальное техническое средство для проведения аудио-видеозаписи предстоящего разговора с начальником филиала по <адрес изъят> ФКУ УИИ УФСИН России по РД Османовым М. После этих меропиятий на автомобилях сотрудников УЭБ и ПК МВД по РД мы все вместе с представителями общественности и сотрудниками УЭБ и ПК МВД по Республике ФИО24 выехали в <адрес изъят> для проведения оперативного мероприятия в отношении Османова М.К.

Примерно к 14 часам они подъехали к зданию ОМВД РФ по <адрес изъят>. ФИО4 вышел из автомобиля и зашел в здание ОМВД РФ по <адрес изъят>, в котором располагался служебный кабинет начальника филиала по <адрес изъят> ФКУ УИИ УФСИН России по РД Османова М.К. Примерно через десять минут он вышел и подал условный знак, после чего они все вместе с представителями общественности и сотрудниками УЭБ и ПК МВД по РД зашли в здание ОМВД РФ по <адрес изъят> в служебный кабинет Османова М.К. Он предъявил Османову М.К., который находился за своим рабочим столом, свое служебное удостоверение и представился. Указанное мероприятие снималось на видеокамеру фирмы «Canon» его коллегой ФИО5. Османов М.К. представился на видеокамеру, сообщил о занимаемой им должности. Затем один из сотрудников УЭБ и ПК МВД по Республике ФИО24 также представился и объявил Османову М.К. о проведении по заявлению гражданина ФИО4 оперативно-розыскного мероприятия «Оперативный эксперимент», по подозрению Османова М.К. в получении взятки от гражданина ФИО4, за освобождение последнего от отбывания наказания по акту амнистии и выдачи справки о снятии с учета поднадзорных. После этого Османову М.К. было предложено добровольно выдать полученные им от ФИО4 денежные средства, после чего Османов М.К. вытащил из сейфа денежные купюры: восемь купюр достоинством по 1 000 рублей и четыре купюры достоинством по 500 рублей на общую сумму 10 000 рублей. В последующем, в присутствии представителей общественности, сотрудником УЭБ и ПК МВД по РД с помощью специальной лампы были поочерёдно освещены ладони и пальцы обеих рук Османова М.К., на которых под воздействием ультрафиолетовых лучей имелись свечения ярко - голубого цвета.

Затем сотрудник УЭБ и ПК МВД по РД, использовав с новых упаковок стерильные медицинские перчатки и марлевые тампоны, образец которого был упакован в конверт и опечатан оттиском печати <номер изъят> УЭБ и ПК МВД по РД, взял смывы с ладоней и пальцев обеих рук Османова М.К. Марлевые тампоны со смывами с рук Османова М.К были упакованы в два бумажных конверта белого цвета, на которых были сделаны пояснительные надписи «Смыв с левой руки», «Смыв с правой руки» и опечатаны оттиском печати <номер изъят> УЭБ и ПК МВД по РД. После этого, сотрудником УЭБ и ПК МВД по РД на столе были разложены денежные купюры, состоящие из восьми купюр достоинством 1 000 рублей каждая, и четырех купюр достоинством по
500 рублей на общую сумму 10 000 рублей, которые были сверены с заранее снятыми ксерокопиями указанных денежных купюр и номера денежных купюр полностью совпали. Все денежные купюры были освещены специальной лампой. Под воздействием ультрафиолетовых лучей на денежных купюрах были видны частицы, светящиеся ярко-голубым цветом. Денежные средства в сумме 10 000 рублей были упакованы в конверт, опечатаны оттиском печати <номер изъят> УЭБ и ПК МВД по РД, в которых проставили свои подписи представители общественности. По данному факту был составлен протокол, в которых свои подписи проставили участвующие лица, в том числе и он. Затем в служебном кабинете Османова М.К., сотрудниками УЭБ и ПК МВД по РД было изъято личное дело осужденного ФИО4 Собранный материал был зарегистрирован в книге учета сообщений о преступлениях ОВД по <адрес изъят> МВД по Республике ФИО24.

Затем он и его коллеги ФИО5 и Саламов Хаджимурад, а также участвующие в качестве представителей общественности лица, сам заявитель ФИО4 и сотрудники УЭБ и ПК МВД по РД приехали обратно в <адрес изъят>, в здание УЭБ и ПК МВД по Республике ФИО24. По проведенному оперативному мероприятию также был составлен акт оперативного эксперимента, в котором свои подписи проставили участвующие лица, в том числе и он. Османов М. замечаний в наш адрес не имел.

Аналогичные показания дал в судебном заседании и свидетель ФИО5., ФИО3, ФИО7.

Показания указанных свидетелей об обстоятельствах проведения оперативно-следственных действий, фактических действиях потерпевшего и подсудимого согласуются с такими же показаниями потерпевшего, а так же с показаниями свидетелей обвинения ФИО10, ФИО20, ФИО21 и ФИО22, которые с согласия сторон были оглашены и исследованы в судебном заседании.

Этими показаниями опровергаются выдвинутые Османовым М. в суде доводы о том, что данное уголовное дело «сфабриковано», а получение им 10 тысяч рублей от ФИО4 якобы не является вымогательством взятки и связано с «другими обстоятельствами» или с «долговыми обязательствами».

Оснований не доверять показаниям указанных свидетелей обвинения у суда не имеется. Не оспаривал по существу достоверность показаний указанных свидетелей обвинения в судебном заседании и сам Османов М.К.

Виновность Османова М. в предъявленном ему обвинении так же подтверждают и иные доказательства и документы:

справка об исследовании <номер изъят> от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой на всех представленных для исследования денежных купюрах общей суммой 10 000 рублей, на марлевых тампонах со смывами с правой и левой рук Османова М.К. имеются наслоения вещества, люминесцирующего в ультрафиолетовых лучах светло-голубым цветом, однородного между собой и с люминесцирующим веществом, представленным в качестве образца сравнения, по компонентому составу и цвету люминесценции;

                                      ( том <номер изъят>, л.д. 116-118)

заключение эксперта <номер изъят> от ДД.ММ.ГГГГ (химическая судебная экспертиза), согласно выводам которого на всех представленных для исследования денежных купюрах общей суммой 10 000 рублей, на марлевых тампонах со смывами с правой и левой рук Османова М.К. имеются наслоения вещества, люминесцирующего в ультрафиолетовых лучах светло-голубым цветом, однородного между собой и с люминесцирующим веществом, представленным в качестве образца сравнения, по компонентному составу и цвету люминесценции;

                                         (том <номер изъят>, л.д. 171-174)

заключение эксперта <номер изъят> от ДД.ММ.ГГГГ, согласно выводам которого денежные билеты Банка России номиналом 1000 и 500 рублей, за сериями и номерами: МБ 6182481;
ВО 28106<адрес изъят>9; ММ 49676<адрес изъят>9; ЬМ 4488511;
БЭ 58371<адрес изъят>7; денежные билеты Банка России номиналом 500 рублей в количестве 4 (четырех) штук за следующими сериями и номерами: КС 52962<адрес изъят>4; ЛЯ 59293<адрес изъят>8, изготовлены производством ФГУП «Гознак»;

                                        ( том <номер изъят>, л.д. 176-179)

постановление от ДД.ММ.ГГГГ о признании вещественными доказательствами: денежных купюр в количестве 12 штук: 8 купюр достоинством 1 000 рублей и 4 купюры достоинством 500 рублей, на общую сумму 10 000 рублей; марлевых тампонов со смывами с правой и левой рук
Османова М.К.; образца тампона с порошком, которым обработаны денежные средства; образца химического порошка; образца чистого марлевого тампона;

(том <номер изъят>, л.д. 72-73)

постановление от ДД.ММ.ГГГГ о признании вещественными доказательствами: СD - R диска с детализацией телефонных переговоров абонента с абонентским номером оператора мобильной связи «Мегафон - 9285679515»; СD - R диска с детализацией телефонных переговоров абонента
с абонентским номером оператора мобильной связи «М<номер изъят>»; DVD диска с видеозаписью момента передачи денежных средств
Османову М.К.; DVD диска с видеозаписью ОРМ от ДД.ММ.ГГГГ;

(том <номер изъят>, л.д. 111-112)

постановление от ДД.ММ.ГГГГ о признании вещественным доказательством справки о снятии ФИО4 с учета филиала по <адрес изъят> ФКУ УИИ УСИН России по Республике ФИО24;

(том <номер изъят>, л.д. 147-148)

постановление от ДД.ММ.ГГГГ о признании вещественными доказательствами: мобильного телефона «NokiaC2-00 с Nano - SIM - картой оператора сотовой связи «Билайн»; материалов оперативно-розыскной деятельности в отношении Османова М.К.; DVD-R диска с видеозаписью допроса свидетеля ФИО4 от ДД.ММ.ГГГГ;

(том <номер изъят>, л.д. 157-159)

протокол осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которого осмотрен
CD-R диск, содержащий информацию о соединениях абонентского номера абонента оператора мобильной связи «Мегафон - 9285679515» за период
с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

В ходе проведения осмотра детализации телефонных соединений и проведенного анализа указанной информации установлено, что абонент
с абонентским номером «9285679515», находившийся в пользовании
у обвиняемого Османова М.К., ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ производил соединения с абонентским номером оператора мобильной связи «М<номер изъят>», находящимся в пользовании у потерпевшего ФИО4;

                                             (том <номер изъят>, л.д. 32-36)

протокол осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которого осмотрен
CD-R диск, содержащий информацию о соединениях абонентского номера абонента оператора мобильной связи «М<номер изъят>» за период
с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

В ходе проведения осмотра детализации телефонных соединений и проведенного анализа указанной информации установлено, что между абонентом с абонентским номером «М<номер изъят>», находящимся
в пользовании у потерпевшего ФИО4 и абонентом с абонентским номером «Мегафон - 9285679515», находившийся в пользовании
у обвиняемого Османова М.К., имеются соединения: ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ;

                                             (том <номер изъят>, л.д. 46-50)

протокол осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которого осмотрены денежные купюры в количестве 12 штук: 8 купюр достоинством 1 000 рублей,
с серийными номерами: МБ 61824<адрес изъят>3; МХ 90253<адрес изъят>4; БГ 77024<адрес изъят>1; БЭ 58371<адрес изъят>7 и 4 купюры достоинством 500 рублей, с серийными номерами: КС 52962<адрес изъят>4; ЛЯ 5929346;
КЧ 5624048, на общую сумму 10 000 рублей; марлевые тампоны со смывами с правой и левой рук Османова М.К.; образец тампона с порошком, которым обработаны денежные средства; образец химического порошка; образец чистого марлевого тампона.

(том <номер изъят>, л.д. 51-71)

протокол осмотра документов от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которого осмотрены материалы оперативно-розыскной деятельности в отношении Османова М.К., представленные Министерством внутренних дел по Республике ФИО24;

(том <номер изъят>, л.д. 74-79)

протокол осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которого осмотрен DVD диск с видеозаписью момента передачи денежных средств начальнику филиала по <адрес изъят> ФКУ УИИ УСИН России по Республике ФИО24 Османову М.К., имевшем место ДД.ММ.ГГГГ в служебном кабинете
Османова М.К., в ходе которого последний получил от ФИО4 денежные средства в размере 10 000 рублей за ускорение процедуры применения в отношении ФИО4 акта амнистии и выдачу справки
о снятии с учета филиала по <адрес изъят> ФКУ УИИ УСИН России
по Республике ФИО24;

(том <номер изъят>, л.д. 80-91)

протокол осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которого осмотрен DVD диск с видеозаписью проведенного ОРМ в отношении Османова М.К., имевшем место ДД.ММ.ГГГГ в помещении служебного кабинета начальника филиала по <адрес изъят> ФКУ УИИ УФСИН России по Республике ФИО24 Османова М.К., из которого следует, что в ходе проведения осмотра сотрудниками УЭБ и ПК МВД по РД, находящемуся в своем служебном кабинете Османову М.К. было предложено выдать денежные средства, полученные им от ФИО4 за ускорение процедуры применения
в отношении последнего акта амнистии и выдачу справки о снятии с учета филиала по <адрес изъят> ФКУ УИИ УФСИН России по Республике ФИО24, которые Османов М.К. выдал добровольно. При освещении специальной лампой с ультрафиолетовым свечением указанные денежные средства светились ярко - голубым цветом. При сверке серий и номеров обнаруженных денежных купюр они совпали с номерами копий денежных купюр, ранее переданных ФИО4

(том <номер изъят>, л.д. 93-109)

протокол осмотра помещения от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которого осмотрен служебный кабинет начальника филиала по <адрес изъят> ФКУ УИИ УФСИН России по Республике ФИО24 Османова М.К., где после получения
от ФИО4 денежных средств в виде взятки за ускорение процедуры применения в отношении последнего акта амнистии и выдачу справки о снятии с учета филиала по <адрес изъят> ФКУ УИИ УСИН России по Республике ФИО24, он был задержан сотрудниками правоохранительных органов;

(том <номер изъят>, л.д. 113-118)

протокол осмотра документов от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которого осмотрена справка о снятии с учета филиала по <адрес изъят> ФКУ УИИ УФСИН России по Республике ФИО24, изъятая в ходе производства выемки
у потерпевшего ФИО4;

(том <номер изъят>, л.д. 140-145)

протокол осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которого осмотрен DVD диск с видеозаписью допроса ФИО15 от ДД.ММ.ГГГГ, на котором последний дает показания об обстоятельствах передачи денежных средств в виде взятки начальнику филиала по <адрес изъят> ФКУ УИИ УФСИН России по Республике ФИО24 Османову М.К. за ускорение процедуры применения в отношении ФИО4 акта амнистии и выдачу справки
о снятии с учета филиала по <адрес изъят> ФКУ УИИ УСИН России
по Республике ФИО24;

(том <номер изъят>, л.д. 149-155)

рапорт об обнаружении признаков преступления от ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что в ходе проверки заявления о преступлении и проведения оперативно-розыскного мероприятия при получении денег в размере 10 000 рублей за досрочное снятие с учета поднадзорных по амнистии, в своем служебном кабинете задержан начальник филиала по <адрес изъят> ФКУ УИИ УФСИН России по Республике ФИО24 ОсмановМ.К.,в действиях которого усматриваются признаки преступления, предусмотренного ст. 290 УК РФ;

                                             (том <номер изъят>, л.д. 28)

заявление ФИО4 от ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует,
что начальник филиала по <адрес изъят> ФКУ УИИ УФСИН России по Республике ФИО24 Османов М.К. требует у него денежные средства в размере 15 000 рублей за освобождение от наказания по акту амнистии;

(том <номер изъят>, л.д. 30)

постановление <номер изъят>-с от ДД.ММ.ГГГГ о проведении оперативно-розыскных мероприятий «Наблюдение» и «Оперативный эксперимент», из которого следует, что в целях проверки сведений, указанных в заявлении ФИО4, в отношении начальника филиала по <адрес изъят> ФКУ УИИ УФСИН России по Республике ФИО24 Османова М.К. необходимо провести оперативно - розыскные мероприятия: «Наблюдение» и «Оперативный эксперимент»;

(том <номер изъят>, л.д. 34)

распоряжение <номер изъят> от ДД.ММ.ГГГГ о проведении гласных оперативно-розыскных мероприятий обследования помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств, из которого следует,что с целью проверки сведений, изложенных в заявлении ФИО4, намечено провести в отношении начальника филиала по <адрес изъят> ФКУ УИИ УФСИН России по Республике ФИО24 Османова М.К. оперативно - розыскное мероприятие «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств»;

(том <номер изъят>, л.д. 35)

акт добровольной выдачи денежных средств от ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что ФИО4 добровольно выдал денежные средства в сумме 10 000 рублей, складывающиеся из 12 купюр достоинстовом по 1 000 рублей - 8 шт. и по 500 рублей - 4 шт., предназначенные для передачи в качестве взятки начальнику филиала по <адрес изъят> ФКУ УИИ УФСИН России по Республике ФИО24 Османову М.К;

(том <номер изъят>, л.д. 36)

акт осмотра, пометки и передачи денег от ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что выданные ФИО4 денежные средства в размере 10 000 рублей осмотрены, произведено их копирование, обработка специальным порошком и произведена их выдача ФИО4 для вручения начальнику филиала по <адрес изъят> ФКУ УИИ УФСИН России по Республике ФИО24 Османову М.К;

(том <номер изъят>, л.д. 37-42)

акт выдачи специального технического средства от ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что ФИО4 передано специальное техническое средство (комплекс негласного аудио мониторинга с записью на карту памяти) для проведения скрытой аудио и видеозаписи разговора ФИО4 с начальником филиала по <адрес изъят> ФКУ УИИ УФСИН России по Республике ФИО24 Османовым М.К;

(том <номер изъят>, л.д. 43)

протокол обследования помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств от ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что
с участием начальника филиала по <адрес изъят> ФКУ УИИ УФСИН России по Республике ФИО24 Османова М.К. было обследовано помещение его служебного кабинета, в ходе которого были обнаружены и изъяты: денежные средства на общую сумму 10 000 рублей, полученные
Османовым М.К. в качестве взятки от ФИО4; личное дело
ФИО4 ;

(том <номер изъят>, л.д. 44-49)

акт возврата специального технического средства от ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что ФИО4 вернул специальное техническое средство, которое ранее передавалась ему для аудио и видеозаписи разговора
с начальником филиала по <адрес изъят> ФКУ УИИ УФСИН России
по Республике ФИО24 Османовым М.К. ;

(том <номер изъят>, л.д. 80)

акт прослушивания и расшифровки от ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что произведено прослушивание и расшифровка DVD диска с аудио и видеозаписью разговора с начальником филиала по <адрес изъят> ФКУ УИИ УФСИН России по Республике ФИО24 Османовым М.К. при задержании с поличным при получении взятки от ФИО4 ДД.ММ.ГГГГ
и DVD диска с аудио и видеозаписью разговора ФИО4 с начальником филиала по <адрес изъят> ФКУ УИИ УФСИН России
по Республике ФИО24 Османовым М.К.;

(том <номер изъят>, л.д. 81)

стенограмма разговора между начальником филиала по <адрес изъят> ФКУ УИИ УФСИН России по Республике ФИО24 Османовым М.К. и заявителем ФИО4 от ДД.ММ.ГГГГ, из содержания которой следует, что Османов М.К. получил от ФИО4 в качестве взятки денежные средства в размере 10 000 рублей за досрочное освобождение последнего от наказания по акту амнистии и выдачу справки о снятии с учета филиала по <адрес изъят> ФКУ УИИ УФСИН России по Республике ФИО24;

                                           (том <номер изъят>, л.д. 82-85)

акт перезаписи видеосъемки от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которого видеозапись момента задержания Османова М.К. при получении денежных средств в виде взятки от ФИО4, произведенная на цифровую видеокамеру, перезаписана на DVD диск;

(том <номер изъят>, л.д. 86)

акт оперативного эксперимента от ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что ДД.ММ.ГГГГ в <адрес изъят> Республики ФИО24 сотрудниками УЭБ и ПК
МВД по РД с участием представителей общественности для проверки фактов, изложенных ФИО4 в своем заявлении о вымогательстве у него взятки в сумме 15 000 рублей начальником филиала по <адрес изъят> ФКУ УИИ УФСИН России по Республике ФИО24 Османовым М.К. за досрочное освобождение последнего от наказания по акту амнистии и выдачу справки о снятии с учета филиала по <адрес изъят> ФКУ УИИ УФСИН России по Республике ФИО24, проведено оперативно-розыскное мероприятие «Оперативный эксперимент», в ходе которого Османовым М.К. в своем служебном кабинете добровольно были выданы денежные средства на общую сумму 10 000 (десять тысяч) рублей, состоящие из 8 купюр достоинством 1 000 рублей и 4 купюр достоинством по 500 рублей, номера которых совпали с номерами денежных средств, выданных ранее ФИО4 ;

(том <номер изъят>, л.д. 87-91)

постановление о рассекречивании сведений, составляющих государственную тайну и их носителей от ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что рассекречены результаты оперативно-розыскной деятельности в виде видеозаписи и документов по изобличению и задержанию начальника филиала по <адрес изъят> ФКУ УИИ УФСИН России по Республике ФИО24 Османова М.К.;

(том <номер изъят>, л.д. 119-120)

постановление о представлении результатов ОРД следователю
от ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что результаты оперативно-розыскной деятельности по задержанию начальника филиала по <адрес изъят> ФКУ УИИ УФСИН России по Республике ФИО24 Османова М.К. подлежат представлению следователю для принятия решения в порядке
ст.144-145 УПК РФ.

В соответствии с п.18 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ <номер изъят> «О судебной практике по делам о взяточничестве и об иных коррупционных преступлениях» под вымогательством взятки следует понимать требование должностного лица дать взятку, сопряжённое с угрозой совершить действие (бездействие), которые могут причинить вред законным интересам лица. Для квалификации содеянного как вымогательства взятки не имеет значения, была ли у должностного лица реальная возможность осуществить указанную угрозу, если у лица, передавшего взятку имелись основания опасаться осуществления этой угрозы.

В соответствии с должностной инструкцией начальника филиала по <адрес изъят> ФКУ УИИ УФСИН России по Республике ФИО24 на начальника филиала по <адрес изъят> ФКУ УИИ УФСИН по Республике ФИО24 Османова М.К. были возложены обязанности по ведению учета осужденных, подготовке и представлению в ФКУ УИИ УФСИН России по Республике ФИО24, суд, прокуратуру, орган местного самоуправления и другие инстанции информации по исполнению наказаний без лишения свободы, обобщению сроков обращения приговоров к исполнению, рассмотрению материалов на замену (отмену) наказаний без лишения свободы на другие виды наказаний судами и направлению информации по этим вопросам в ФКУ УИИ, суд, прокуратуру для соответствующего реагирования, принятию конкретных мер к обращению приговоров к исполнению в установленный законом срок.

В соответствии с Постановлением Государственной думы от ДД.ММ.ГГГГ
<номер изъят> ГД «О порядке применения Постановления Государственной думы Федерального Собрания Российской Федерации «Об объявлении амнистии в связи с 70-летием Победы в Великой Отечественной войне 1941-1945 годов» (далее - акт амнистии) на уголовно-исполнительные инспекции было возложено применение указанного Постановления в отношении лиц, отбывающих наказание в виде обязательных работ, исправительных работ, ограничения свободы, лишения права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью.

Из материалов дела усматривается, что Османов М.К., зная о том, что в соответствии с Актом об амнистии от ДД.ММ.ГГГГ ФИО4 подлежит освобождению от отбывания наказания со снятием судимости в соответствии с п.4 как осуждённый к исправительным работам, в течение длительного времени - с мая по ДД.ММ.ГГГГ неоднократно, общаясь с ФИО4, каждый раз требовал от последнего передачи денег - сначала 15 тысяч рублей, а затем согласился на получение 10 тысяч рублей 30-го июля 2015 года за выдачу справки о применении амнистии и снятие с учёта. Он же ДД.ММ.ГГГГ выдал справку о снятии с учёта в инспекции ФИО4 только получив от него оговоренную сумму денег.

Приведённые выше доказательства свидетельствуют о том, что Османов М.К., являясь должностным лицом, находясь при исполнении своих обязанностей, преследуя корыстную цель, выступил инициатором и неоднократно требовал передачи ему денежных средств у потерпевшего ФИО4, угрожая ему в противном случае затянуть подготовку необходимых документов для освобождения его по амнистии от назначенного ему судом наказания, а так же не выдавал последнему справку о снятии с учёта филиала ФКУ УИИ УФСИН России по <адрес изъят> РД, пока не получил лично от потерпевшего, действовавшего в рамках оперативно-розыскного мероприятия, 10 тысяч рублей и был задержан на месте преступления.

В свою очередь у ФИО4 имелись основания опасаться причинения вреда своим интересам действиями Османова М.К., так как затягивание подготовки Османовым М.К. документов для применения амнистии и выдачи справки могли причинить ему ущерб, негативно повлиять на реализацию им его законных прав и интересов как лица, подлежащего освобождению от наказания по приговору суда и от всех ограничений, в том числе на свободу перемещения, связанных с исполнением вынесенного приговора.

Тот факт, что Османов М.К. ДД.ММ.ГГГГ ознакомил ФИО4 с текстом своего постановления о применении амнистии не влияет на правовую оценку содеянного, так как указанное постановление было утверждено прокурором ДД.ММ.ГГГГ и до утверждения не имело юридической силы. Более того, справку о снятии с учёта в филиале по <адрес изъят> УИИ УФСИН по РД Османов М.К. выдал потерпевшему лишь спустя месяц после утверждения постановления, получив от потерпевшего затребованных им 10 тысяч рублей. Между тем должность, которую занимал Османов М.К., не допускала представления к освобождению по амнистии и выдачу справки об освобождении от наказания и снятия с учёта в инспекции в отношении осуждённого, исходя из интересов личной материальной выгоды должностного лица, которым являлся Османов М.К.

При таких данных действия Османова М.К. следует квалифицировать по п. «б» ч.5 ст.290 УК РФ как получение должностным лицом лично взятки в виде денег за совершение действий в пользу взяткодателя, которые входят в служебные полномочия должностного лица, совершённое с вымогательством взятки.

       При назначении вида и размера наказания суд в соответствии со ст.60 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность подсудимого, а также влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи.

        По месту постоянного жительства и по месту прежней работы Османов М.К. характеризуется исключительно положительно, судимости он не имеет, с должности уволен, страдает гипертонической болезнью 3-й ст.

        Османов М.К. <данные изъяты>. Это обстоятельство смягчают его наказание.

     Оценивая смягчающее обстоятельство в совокупности с данными о личности виновного, влияние назначаемого наказания на его исправление и на условия жизни его семьи, а также, принимая во внимание, что санкцией п. «б» ч.5 ст.290 УК РФ, помимо лишения свободы, предусмотрен и альтернативный вид наказания, суд считает возможным исправление подсудимого путём назначения ему наказания в виде штрафа. Оснований для применения к нему дополнительного наказания в виде лишения права занимать определённые должности или заниматься определённой деятельностью в соответствии со ст.47 УК РФ суд не усматривает.

         На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 304, 307, 308, 309 УПК РФ, суд       

                                                    П Р И Г О В О Р И Л:

         Османова М.К. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «б» ч.5 ст.290 УК РФ и назначить ему наказание в виде штрафа в размере семидесятикратной сумы взятки, что составляет 700.000 (семьсот тысяч) рублей.

       Меру пресечения в отношении Османова М.К. - домашний арест - до вступления приговора в законную силу отменить.

        По вступлению приговора в законную силу вещественные доказательства по делу, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств следственного управления Следственного комитета Российской Федерации по Республике ФИО24:

- денежные купюры в количестве 12 штук: 8 купюр достоинством 1 000 рублей и 4 купюры достоинством 500 рублей, на общую сумму 10 000 рублей вернуть по принадлежности потерпевшему ФИО4, марлевые тампоны со смывами с правой и левой рук
Османова М.К., образец тампона с порошком, которым обработаны денежные средства, образец химического порошка, образец чистого марлевого тампона, уничтожить;

    - мобильный телефон «NokiaC2-00 с Nano - SIM - картой оператора сотовой связи «Билайн» вернуть по принадлежности.

- СD - R диск с детализацией телефонных переговоров абонента с абонентским номером оператора мобильной связи «Мегафон - 9285679515»; СD - R диск с детализацией телефонных переговоров абонента с абонентским номером оператора мобильной связи «М<номер изъят>»; DVD диск с видеозаписью момента передачи денежных средств Османову М.К.; DVD диск с видеозаписью ОРМ от ДД.ММ.ГГГГ; справку о снятии с учета филиала по <адрес изъят> ФКУ УИИ УСИН России по Республике ФИО24 ФИО4; материалы оперативно-розыскной деятельности в отношении Османова М..; DVD-R диск с видеозаписью допроса свидетеля ФИО4 от ДД.ММ.ГГГГ - хранить при уголовном деле ( том <номер изъят>,
л.д. 36; том <номер изъят>, л.д. 50, том <номер изъят>, л.д. 92; том <номер изъят>, л.д. 110; том <номер изъят>, л.д. 146; том <номер изъят>, л.д. 24-125; том <номер изъят>, л.д. 156).

        Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Верховного Суда Республики ФИО24 в течение 10 суток со дня его провозглашения.

        В случае подачи апелляционной жалобы или апелляционного представления, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

         Председательствующий:                                         М.Н.Алиев