Решение по делу № 2а-84/2017 (2а-1790/2016;) от 06.05.2016

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

16 января 2017 года                                      п. Березовка

Березовский районный суд Красноярского края в составе:

председательствующего судьи Лапуновой Е.С.,

при секретаре Медюк Р.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по иску Межрайонной ИФНС России №22 по Красноярскому краю к Шнайдеру ФИО5 о взыскании обязательных платежей и санкций,

У С Т А Н О В И Л:

МИФНС России №22 по Красноярскому краю обратилась в суд с административным исковым заявлением к Шнайдеру В.И. о взыскании обязательных платежей и санкций, ссылаясь на то, что Шнайдер В.И. является плательщиком транспортного налога, земельного налога и налога на имущество физических лиц. Истцом был произведен расчет налога за <дата> год и плательщику почтовой корреспонденцией направлено налоговое уведомление об уплате налогов. В установленный срок обязанность по уплате налога ответчиком не исполнена, в связи с чем Шнайдеру В.И. было направлено требование об уплате налогов, которое также оставлено без рассмотрения. Просит взыскать со Шнайдера В.И. задолженность по транспортному налогу в размере рублей, пени по транспортному налогу – рублей, пени по земельному налогу – рублей, пени по налогу на имущество физических лиц – рублей.

Представитель административного истца Патрина Н.А., действующая на основании доверенности от <дата>, в судебное заседание не явилась, представила заявление об отказе от административных исковых требований, в связи с тем, что ответчик умер <дата>, карточка расчет с бюджетом налогоплательщика закрыта <дата>.

Исследовав материалы дела, суд находит ходатайство административного истца обоснованным и подлежащим удовлетворению.

В соответствии с ч.2 ст.46 КАС РФ административный истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение административного дела по существу в суде первой инстанции или в суде апелляционной инстанции, отказаться от административного иска полностью или частично.

В силу п.3 ч.1 ст.194 КАС РФ, суд прекращает производство по административному делу в случае, если административный истец отказался от административного иска и отказ принят судом.

Суд считает возможным принять отказ административного истца от административного иска, т.к. это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы сторон и других лиц. Административному истцу разъяснены последствия отказа от иска в соответствии со ст.195 КАС РФ, а именно, что повторное обращение в суд по административному спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-195, 198-199 КАС РФ,

О П Р Е Д Е Л И Л:

Прекратить производство по административному делу по иску Межрайонной ИФНС России №22 по Красноярскому краю к Шнайдеру ФИО6 о взыскании обязательных платежей и санкций, в связи с отказом от административного иска.

Разъяснить административному истцу, что повторное обращение в суд по административному спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в Красноярский краевой суд в течение 15 дней с подачей жалобы через Березовский районный суд.

Копия верна.

Судья: Е.С.Лапунова