Решение по делу № 2-8049/2016 от 24.08.2016

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г. Тюмень 19 октября 2016 года

Центральный районный суд г.Тюмени в составе:

председательствующего Амбарниковой О.А.,

при секретаре Андрюшко Н.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-8049/2016 по иску ООО «Транснефтьстрой-Тюмень» к Тимофееву С.А. о взыскании задолженности,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с иском к Тимофееву С.А. о взыскании задолженности.

В судебном заседании судом поставлен вопрос о передаче дела по подсудности, поскольку между сторонами по трудовому договору не достигнуто договоренности о рассмотрении дела в Центральном районном суде г.Тюмени, при этом, ответчик проживает на территории Калининского АО г.Тюмени.

Представители истца Красовский Ю.Н., Эбергарт И.А., Пудовкина Н.В., а также ответчик Тимофеев С.А. и его представитель Пинигин М.Г. возражали против передачи дела по подсудности, при этом, ответчик не отрицал, что проживает и зарегистрирован на территории КАО г.Тюмени.

Заслушав мнения сторон, суд пришел к выводу о передаче дела по подсудности, по следующим основаниям.

Как видно из материалов дела, п.8.3 трудового договора № от ДД.ММ.ГГГГ. предусмотрено рассмотрение споров в районном суде по месту нахождения работодателя.

В силу ст.32 ГПК РФ соглашение об изменении договорной подсудности должно содержать конкретное наименование суда, в котором подлежит рассмотрению спор, иное не позволит суду, сторонам избежать неопределенности в этом вопросе.

Соглашение об изменении территориальной подсудности, которое не позволяет точно определить конкретный суд, в котором подлежит рассмотрению спор, не соответствует требованиям ст.32 ГПК РФ.

В данном случае, условие трудового договора не отвечает указанным требованиям, т.к. не содержит конкретное наименование суда, в котором подлежит рассмотрению спор и позволяет сторонам неоднократно изменять территориальную подсудность в случае изменения места нахождения работодателя в период действия договора.

Таким образом, между сторонами не достигнуто договоренности о рассмотрении дела в Центральном районном суде г.Тюмени, следовательно, к данному спору должны применяться правила общей подсудности, предусмотренные ст.28 ГПК РФ.

Поскольку ответчик проживает на территории Калининского АО г.Тюмени по адресу: <адрес>, то на основании ст.28 ГПК РФ дело не подсудно Центральному районному суду г.Тюмени и подлежит передаче по подсудности в силу ст.33 ГПК РФ.

На основании изложенного, и руководствуясь ст.ст.30, 33, 224, 225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Передать гражданское дело № 2-8049/2016 по иску ООО «Транснефтьстрой-Тюмень» к Тимофееву С.А. о взыскании задолженности, по подсудности в Калининский районный суд г.Тюмени.

Определение может быть обжаловано в Тюменский областной суд в течение 15 дней путем подачи частной жалобы через Центральный районный суд г.Тюмени.

судья

Центрального районного суда г. Тюмени      О.А.Амбарникова