Решение по делу № 5-13/2017 от 20.01.2017

5-;13-2017

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

Пос. Балезино 06 марта 2017 года

Балезинский районный суд Удмуртской Республики в составе:

председательствующего судьи Гафуровой С.В., с участием

при секретаре Владыкиной И.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материал об административном правонарушении в отношении

Русских В. Е., <дата> года рождения, ***

предусмотренного ст. 14.2 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

<дата> года Русских В.Е. по месту жительства по адресу: <адрес> незаконно реализовывал спиртосодержащую жидкость «Спирт этиловый 95%» емкостью 01л., чем нарушил требования ст. 16 Федерального закона от <дата> №171-ФЗ «О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции», а также Указ Президента РФ <номер> от <дата> «О видах продукции (работ, услуг) и отходов производства, свободная реализация которых запрещена».

Таким образом, Русских В.Е. совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 14.2 КоАП РФ – незаконная продажа товаров (иных вещей), свободная реализация которых запрещена или ограничена, то есть незаконная продажа товаров (иных вещей), свободная реализация которых запрещена.

В судебное заседание Русских В.Е. не явился, имеется почтовое уведомление, об уважительных причинах неявки суд не уведомил, ходатайств об отложении рассмотрения дела в связи с его неявкой не заявил.

В соответствии с ч.2 ст. 25.1 КоАП РФ дело рассмотрено в отсутствие не явившегося лица, привлекаемого к административной ответственности.

В судебном заседании были исследованы следующие письменные доказательства.

Из определения от <дата> следует, что по делу возбуждено и проведено административное расследование.

Согласно рапорта следователя СО ОМВД России по Балезинскому району Сусловой Т.Н. от <дата>, постановления от <дата> о выделении в отдельное производство материалов уголовного дела в ходе расследования уголовного дела <номер> установлено, что русских В.Е., проживающий по адресу: УР, <адрес> продает спирт местному населению, в действиях Русских В.Е. выявлены признаки административного правонарушения, предусмотренного ст. 14.2 КоАП РФ, материалы по данному факту выделены в отдельное производство.

Из письменного объяснения Русских В.Е. от <дата> следует, что он в период <дата> года продавал спирт местным жителям, так как было нужно приобретать лекарство матери, ей стало лучше, после чего он перестал торговать спиртом.

Согласно письменного объяснения Русских П.В. от <дата> он приобретал спирт у Русских В.Е. по цене *** руб. за 100гр., на данный момент он спиртом не торгует.

Из копий протоколов допроса подозреваемых Волкова П.М. и Рахмалина И.Н. от <дата> они приобретал спирт до <дата> с квартиры у Русских В.Е.

Согласно сведений о привлечении к административной ответственности Русских В.Е. ранее к административной ответственности за однородные административные правонарушения не привлекался.

Факт совершения Русских В.Е. правонарушения и его вина в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 14.2 КоАП РФ нашли свое подтверждение в судебном заседании. Оснований не доверять представленным доказательствам у суда нет, они согласуются между собой, логичны, не противоречивы. Оснований для оговора должностным лицом, в чьи обязанности входит выявление и пресечение административных правонарушений, свидетелями судом не выявлено.

Квалификация действий Русских В.Е. по ст. 14.2 КоАП РФ является верной. Протокол об административном правонарушении составлен в соответствии с требованиями закона, лицом, уполномоченным на составление протоколов об административном правонарушении. Совокупность исследованных доказательств позволяет сделать вывод, что Русских В.ЕН. в период времени с января 2016 года по июнь 2016 года осуществлял продажу жителям д. Оросово спиртосодержащей жидкости «Спирт этиловый 95%» емкостью 01л., свободная реализация которого запрещена.

В силу абзаца 2 части 1 статьи 18 Федерального закона от <дата> N 171 "О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции и об ограничении потребления (распития) алкогольной продукции" розничная продажа алкогольной продукции осуществляется организациями при наличии соответствующих лицензий.Согласно ч.1 ст. 16 вышеуказанного Закона розничная продажа алкогольной продукции и розничная продажа алкогольной продукции при оказании услуг общественного питания (за исключением розничной продажи пива, пивных напитков, сидра, пуаре, медовухи, а также вина, игристого вина (шампанского), произведенных крестьянскими (фермерскими) хозяйствами без образования юридического лица, индивидуальными предпринимателями, признаваемыми сельскохозяйственными товаропроизводителями) осуществляются организациями.

При назначении административного наказания Русских В.Е. суд учитывает личность правонарушителя, характер совершенного им административного правонарушения, его материальное положение.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность Руских В.Е., предусмотренным ч.2 ст. 4.2 КоАП РФ является: признание вины лицом, совершившим административное правонарушение.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность Русских В.Е. предусмотренных ст. 4.3 КоАП РФ судом не установлено.

Изучив материалы дела, суд считает необходимым привлечь Русских В. Е. к административной ответственности по ст. 14.2 КоАП РФ, назначив наказание в виде административного штрафа в минимальном размере.

Частью 1 статьи 3.7 КоАП Российской Федерации установлено, что конфискацией орудия совершения или предмета административного правонарушения является принудительное безвозмездное обращение в федеральную собственность или в собственность субъекта Российской Федерации не изъятых из оборота вещей. Конфискация назначается судьей.

Согласно материалов спиртосодержащая продукция не изымалась, таким образом, суд считает возможным не назначать дополнительное административное наказание в виде конфискации предмета административного правонарушения.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.9, 29.10, 29.11 КоАП РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Русских В. Е. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 14.2 КоАП РФ и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере ***.

Постановление может быть обжаловано через Балезинский районный суд Удмуртской Республики в Верховный Суд Удмуртской Республики в течение 10 суток со дня его вручения.

По истечении этого срока не обжалованное и не опротестованное постановление по делу об административном правонарушении вступает в законную силу и обращается к исполнению.

В соответствии с ч.1 ст.32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст.31.5 КоАП РФ.

Копию квитанции об оплате штрафа предъявить по адресу: УР, <адрес> Балезинский районный суд УР (канцелярия по административным делам).

По истечении этого срока при отсутствии документа, свидетельствующего об уплате штрафа, и информации об уплате административного штрафа в Государственной информационной системе о государственных и муниципальных платежах, в порядке ч.5 ст.32.2 КоАП РФ, второй экземпляр постановления направляется судебному приставу-исполнителю для взыскания.

Кроме того, судебный пристав-исполнитель составляет протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.25 КоАП РФ, в отношении лица, не уплатившего административный штраф.

Неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный Кодексом, - на основании ч.1 ст.20.25 КоАП РФ влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Информация о получателе штрафа: ***

***

***

Судья С.В. Гафурова