Решение по делу № 1-59/2017 (1-678/2016;) от 26.12.2016

Дело 1-59/2017

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Ухта Республика Коми 16 января 2017 года

Ухтинский городской суд Республики Коми в составе

председательствующего Терентюка Р.В.,

при секретаре Фарраховой О.А.,

с участием государственного обвинителя Бончковского А.А.,

подсудимого Черенова А.А.,

защитника Трушина А.В., предъявившего удостоверение № ...., ордер № ....,

рассмотрев материалы уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства в отношении:

Черенова А.А., <...> г. ...., зарегистрированного по адресу: .... фактически проживающего по адресу: .... ранее судимого:

- <...> г. Ухтинским городским судом Республики Коми по ч. 4 ст. 33, п. «б» ч. 2 ст. 131 УК РФ к 4 годам лишения свободы, освободился 29.07.2011 по отбытии срока наказания;

- <...> г. Ухтинским городским судом Республики Коми по п. «а» ч. 3 ст. 158 (3 эпизода) УК РФ, ч. 3 ст. 69 УК РФ к 4 годам лишения свободы;

- <...> г. мировым судьёй Седьюского судебного участка г. Ухты по ч. 1 ст. 112 УК РФ, ч. 5 ст. 69 УК РФ (приговор от 18.06.2012) к 4 годам 4 месяцам лишения свободы, освободился 16.09.2016.

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 314.1 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Подсудимый Черенов А.А. уклонился от административного надзор при следующих обстоятельствах.

В соответствии с решением Воркутинского городского суда Республики Коми от <...> г. в отношении осужденного Черенова А.А. был установлен административный надзор сроком на 6 лет с возложением на него следующих ограничений и обязанностей: обязательная явка два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства для регистрации; запрещено пребывание вне жилого помещения, являющегося местом жительства поднадзорного лица в ночное время суток с 22 часов до 06 часов; запрещено пребывание в организациях торговли и местах общественного питания, где осуществляется продажа спиртных напитков на разлив; запрещен выезд за пределы территории муниципального образования по избранному месту жительства или пребывания без разрешения органа внутренних дел по данному месту жительства или пребывания.

<...> г. Черенов А.А. был освобожден из ФКУ ИК-22 УФСИН России по Республике Коми, и согласно выданному предписанию обязан был прибыть в г. Ухту Республики Коми не позднее <...> г. и явиться для постановки на учет в ОМВД России по г. Ухте в течение трех рабочих дней со дня прибытия к избранному месту жительства. Подсудимый, предупреждённый об уголовной ответственности, с целью уклонения от административного надзора, в нарушении положений п. 2 ч. 1 ст. 11 ФЗ от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобождёнными из мест лишения свободы», умышленно не явился для постановки на учет в ОМВД России по г. Ухте и по указанному им месту жительства не проживал, тем самым умышленно, без уважительной причины уклонялся от административного надзора <...> г.

В судебном заседании подсудимый Черенов А.А. вину в инкриминируемом ему деянии признал полностью и заявил, что согласен с обвинением. Ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства заявил добровольно и после консультации с защитником, осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Государственный обвинитель не возражалпротив рассмотрения дела в особом порядке судебного разбирательства.

Преступление, совершенное подсудимым Череновым А.А., отнесено законом к категории преступлений небольшой тяжести.

Основания, предусмотренные законом для постановления приговора без проведения судебного разбирательства, имеются.

Обвинение, с которым согласился подсудимый Черенов А.А., обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

Суд квалифицирует действия подсудимого Черенова А.А. по ч. 1 ст. 314.1 УК РФ – как неприбытие без уважительных причин лица, в отношении которого установлен административный надзор при освобождении из мест лишения свободы, к избранному им месту жительства или пребывания в определенный администрацией исправительного учреждения срок в целях уклонения от административного надзора.

При назначении наказания подсудимому Черенову А.А. суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность подсудимого, а так же полное признание подсудимым вины, состояние здоровья подсудимого, влияние наказания на условия жизни его семьи,

Обстоятельства, смягчающие наказания, отсутствуют.

Отягчающим наказание обстоятельством на основании ст. 63 ч. 1 п. «а» УК РФ суд признаёт простой рецидив преступлений.

С учетом фактических обстоятельств преступления, степени общественной опасности, суд не усматривает оснований для изменения подсудимому категории преступления на менее тяжкую в порядке ч. 6 ст. 15 УК РФ.

Учитывая обстоятельства дела, тяжесть совершенного преступления, отсутствие смягчающих и наличие отягчающего наказание обстоятельств, а также личность подсудимого, ранее неоднократно судимого, совершившего вновь умышленное преступление спустя короткий промежуток времени после освобождения, в период не снятой и не погашенной судимости, суд не усматривает наличия обстоятельств для применения к подсудимому при назначении наказания положений статей 64, 73, 68 ч. 3 УК РФ.

Суд приходит к выводу, что для достижения целей наказания, а именно: восстановления социальной справедливости, предотвращения совершения подсудимым новых преступлений, его исправления, наказание Черенову А.А. должно быть назначено в виде лишения свободы.

В соответствии со ст. 58 ч.1 п. «в» УК РФ суд назначает отбывание лишения свободы Черенову А.А. в исправительной колонии строгого режима, поскольку в его действиях имеется рецидив преступлений, и он ранее отбывал наказание в виде лишения свободы.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать Черенова А.А. виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 314.1 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на ..... с отбыванием в исправительной колонии строгого режима.

Меру пресечения на апелляционный период в отношении Черенова А.А. изменить на заключение под стражу, взяв его под стражу в зале суда.

Срок наказания исчислять <...> г.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Судебную коллегию по уголовным делам Верховного суда Республики Коми через Ухтинский суд в течение 10 суток со дня провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, - в тот же срок со дня вручения ему копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный в тот же срок вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Данный приговор не может быть обжалован в порядке по основанию, предусмотренному п. 1 ст. 389.15 УПК РФ.

Председательствующий: Р.В. Терентюк