Решение по делу № 5-2/2017 (5-344/2016;) от 21.12.2016

Дело № 5-2/2017г.

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

12 января 2017г.                                                          г.Лысьва, ул. Коммунаров, 36

Судья Лысьвенского городского суда Пермского края Ведерникова Е.Н., при секретаре Наугольных Д.С., с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО1, потерпевшей ФИО4, рассмотрев материалы дела об административном правонарушении в отношении

ФИО1, <данные изъяты>,

по ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ,

у с т а н о в и л :

ДД.ММ.ГГГГг. в 10.10 час. ФИО1, управляя автомобилем <данные изъяты>, имеющим государственные регистрационные знаки №, на <адрес> в г.Лысьва Пермского края, в нарушение п.п. 14.1, 10.1 ПДД в зоне нерегулируемого пешеходного перехода совершил наезд на пешехода ФИО4, переходившую проезжую часть слева направо по ходу движения транспортного средства, причинив ей телесные повреждения, повлекшие за собой причинение легкого вреда здоровью.

ФИО1 вину в совершении правонарушения признал, подтвердил, что ДД.ММ.ГГГГг. в 10.10 час. управлял собственным автомобилем <данные изъяты>, имеющим государственные регистрационные знаки №, двигался по <адрес> со стороны <адрес> в сторону <адрес> в г.Лысьва Пермского края со скоростью 40-45 км/час. На данном участке дороги расположен нерегулируемый пешеходный переход. Видел, что по данному пешеходному переходу проезжую часть переходит женщина. Он начал снижать скорость, чтобы пропустить пешехода, но так как было скользко, не справился с управлением, и совершил наезд на женщину. От удара женщина упала. Выйдя из автомобиля, он сразу подошел к женщине, помог ей подняться, посадил в свой автомобиль и повез в больницу, в полицию не позвонил. Впоследствии оказывал потерпевшей материальную помощь. В содеянном раскаивается. Просил не назначать ему наказание в виде лишения права управления транспортными средствами, поскольку ему необходим автомобиль для доставления престарелой матери в больницу.

    Потерпевшая ФИО4 в судебном заседании пояснила, что ДД.ММ.ГГГГг. утром около 10.10 час. она возвращалась домой, переходила дорогу по нерегулируемому пешеходному переходу, расположенному у <адрес>. Перед началом движения она посмотрела по сторонам, видела, что далеко по <адрес> со стороны <адрес> движется автомобиль. Дойдя почти до окончания проезжей части, вдруг почувствовала удар и упала. Ее сбила вышеуказанная автомашина. Лечилась амбулаторно. Также пояснила, что ФИО1 оказывал ей материальную помощь. Просила назначить ему наказание не связанное с лишением права управления транспортными средствами.

Заслушав ФИО1, потерпевшую ФИО4, исследовав материалы дела, а именно: сообщение из Лысьвенской городской больницы о получении травмы в результате ДТП ФИО4 (л.д.1); протокол об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ., в котором ФИО1 свою вину признал (л.д.4); рапорт инспектора ГИБДД (л.д.7); справку о ДТП от ДД.ММ.ГГГГ. (л.д.8); протокол осмотра транспортного средства от ДД.ММ.ГГГГ. (л.д.9); объяснения ФИО1 (л.д.11); объяснения ФИО4 (л.д.10); схему места ДТП от ДД.ММ.ГГГГ. (л.д.12); схему улично-дорожной сети на месте ДТП (л.д.13); протокол осмотра места совершения административного правонарушения с фототаблицей (л.д.14-19); акт медицинского освидетельствования (л.д.21); заключение эксперта №1375 м/д от ДД.ММ.ГГГГ. из которого следует, что у ФИО4, обнаружен ушиб, растяжение связок правого коленного сустава, повреждения, которые образовались от ударных воздействий твердого тупого предмета (предметов), возможно, в срок ДД.ММ.ГГГГ, и которые квалифицируются как легкий вред здоровью по признаку кратковременного расстройства здоровья на срок не более 21 дня (л.д.23), копию протокола об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ. по ч.1 ст. 12.27 КоАП РФ в отношении ФИО1 (л.д.25), суд полагает, что вина ФИО1 в совершении инкриминированного правонарушения установлена с достаточной полнотой.

    Согласно ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкой тяжести вреда здоровью потерпевшего, влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч пятисот до пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет.

Согласно примечанию к статье 12.24 КоАП РФ под причинением легкого вреда здоровью следует понимать кратковременное расстройство здоровья или незначительную стойкую утрату общей трудоспособности.

В силу п. 10.1. Правил дорожного движения, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23.10.1993 г. N 1090, водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил. При возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, он должен принять возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства.

Согласно п. 14.1 Правил дорожного движения водитель транспортного средства, приближающегося к нерегулируемому пешеходному переходу, обязан снизить скорость или остановиться перед переходом, чтобы пропустить пешеходов, переходящих проезжую часть или вступивших на нее для осуществления перехода.

Указанные требования ПДД РФ водителем ФИО1 учтены не были, в связи с чем, им совершен наезд на пешехода ФИО4, которая получила легкий вред здоровью.

Наличие причинно-следственной связи между нарушением ФИО1 требований ПДД РФ и наступившими последствиями в виде причинения легкого вреда здоровью потерпевшей, в судебном заседании установлено.

Действия ФИО1 суд квалифицирует по ч.1 ст. 12.24 КоАП РФ, как нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение легкой тяжести вреда здоровью потерпевшего.

В качестве смягчающих ответственность ФИО1 обстоятельств суд признает полное признание им вины, раскаяние в содеянном, возмещение ущерба.

Отягчающих ответственность обстоятельств не установлено.

Обстоятельств, исключающих производство по делу, судом не установлено.

Учитывая характер совершенного ФИО1 административного правонарушения, приведенные обстоятельства, наличие смягчающих административную ответственность обстоятельств и отсутствие отягчающих, его поведение после совершения правонарушения, оказание материальной помощи потерпевшей, нуждаемость в транспортном средстве, а также мнение потерпевшей, которая не настаивала на назначении ФИО1 строгого наказания, суд приходит к выводу, что достижение целей административного наказания, предусмотренных ст. 3.1 КоАП РФ, может быть обеспечено применением вида административного наказания, не связанного с лишением специального права, в связи с чем полагает возможным назначить ФИО1 наказание в виде административного штрафа.

    Руководствуясь ч.2 ст.12.24 КоАП РФ, ст.ст. 29.9, 29.10. КоАП РФ, судья

п о с т а н о в и л :

ФИО1 признать виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 3000 рублей.

Реквизиты для перечисления штрафа: УФК по Пермскому краю (ГУ МВД России по Пермскому краю) КПП 590401001 ИНН 5904140498 Код ОКТМО 57701000 номер счета получателя 40101810700000010003 в отделении Пермь (подразделение Банка России) БИК 045773001 кор. счет 18811630020016000140.

Назначение платежа: штраф по постановлению № 5-2(2017) от 12.01.2017г. (протокол № 59 БВ 499794 от 19.12.2016г.) УИН 18810459160120012556.

Административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 КоАП РФ.

Копию документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, лицо, привлеченное к административной ответственности, обязано представить в Лысьвенский городской суд, кабинет № 112.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Лысьвенский городской суд в течение 10 суток со дня вынесения или в тот же срок со дня вручения копии постановления.

               Судья: