Решение по делу № 2-2381/2017 от 03.04.2017

Определение

06 июня 2017 года

Раменский городской суд Московской области составе председательствующего федерального судьи Аладина Д.А.,

при секретаре Матюха Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-2381/17 по иску Чебышева В. В. к Шевченко Т. Н. о взыскании судебных расходов и причиненного ущерба,

УСТАНОВИЛ:     

Чебышев В.В. обратился в суд с иском к Шевченко Т.Н., которым просит взыскать с ответчика судебные расходы по оплате проведенной в рамках гражданского дела судебной пожарно-технической экспертизы в сумме <...> рублей, а также затраты по удалению трех сгоревших аварийных дерева и вывоза их остатков в размере <...> рублей.

Определением Раменского городского суда от <дата>. с Шевченко Т. Н. в пользу Чебышева В. В. в счет возмещения судебных расходов на оплату услуг эксперта взыскано – <...> рублей.

В судебном заседании представитель Чебышева В.В. – Левшунов Р.И. поддержал свое заявление, просил его удовлетворить.

Ответчик Шевченко Т.Н. возражала в удовлетворении заявления.

    Суд, выслушав стороны, изучив материалы дела, приходит к выводу, что дело должно быть передано для рассмотрения мировому судье 215 судебного участка Раменского судебного района Московской области.

При принятие решения по делу суд руководствуется положением ст.47 Конституции РФ, в силу которых никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

Согласно ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика, правила об исключительной подсудности в данном случае применению не подлежат.

В силу п.5 ч.1 ст. 23 ГПК РФ мировой судья рассматривает в качестве суда первой инстанции дела по имущественным спорам, за исключением дел о наследовании имущества и дел, возникающих из отношений по созданию и использованию результатов интеллектуальной деятельности, при цене иска, не превышающей пятидесяти тысяч рублей.

Цена иска в данном случае составляет <...> рублей.

На основании ст. 33 ч.2 п.3 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выяснилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

    На основании изложенного и руководствуясь ст.33 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Гражданское дело № 2-2381/17 по иску Чебышева В. В. к Шевченко Т. Н. о взыскании судебных расходов и причиненного ущерба, предать по подсудности мировому судье 215 судебного участка Раменского судебного района Московской области для рассмотрения.

Определение может быть обжаловано в течение 15 дней в апелляционном порядке в Московский областной суд через Раменский городской суд Московской области.

Федеральный судья                         Д.А. Аладин