Решение по делу № 2-692/2016 от 08.02.2016

Дело <номер изъят>г.

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

09 марта 2016 года <адрес изъят>

Дербентский городской суд РД, в составе председательствующего судьи Гаджимурадовой Н.М., с участием представителя истца ФИО8, ответчика ФИО1, при секретаре ФИО6, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «Россельхозбанк» Дагестанского регионального филиала <адрес изъят> в лице дополнительного офиса <номер изъят> к ФИО1, ФИО2 о досрочном взыскании задолженности по кредитному договору (в том числе неустойки и процентов за пользование кредитом) в сумме 177322,86 рублей и взыскании расходов по оплате государственной пошлины в размере 4746 рублей.

<номер изъят>">УСТАНОВИЛ:

АО «Россельхозбанк» Дагестанского регионального филиала <адрес изъят> в лице дополнительного офиса <номер изъят> обратилось в суд с иском к заёмщику ФИО1, поручителю ФИО2 о взыскании по кредитному договору <номер изъят> от ДД.ММ.ГГГГ в пользу банка кредитной задолженности в размере 177322 рубля86 коп., расходы по оплате государственной пошлины в размере 4746 рублей.

Иск мотивирован тем, что между АО «Россельхозбанк» и ответчиком (заемщиком) ФИО7 был заключён кредитный договор <номер изъят> от ДД.ММ.ГГГГ, на основании которого ему был выдан кредит в сумме 300 000 руб. сроком до ДД.ММ.ГГГГ. За пользование кредитом заемщик обязался уплатить банку проценты из расчета 14,5 % годовых.

Кредит был получен согласно п. 3.1 и п. 3.3 вышеуказанного кредитного договора путём открытия текущего счёта заемщика и дальнейшего зачисления кредитных денежных средств на ссудный счёт ФИО1.

Согласно графику платежей по процентам и по основному долгу обязательства по кредитному договору заёмщиком ФИО7 не были исполнены.

С 12.01.2015г. ФИО4 С.Г. вышел на просрочку и по настоящее время злостно уклоняется от выполнения договорных обязательств.

Согласно п. 4.2.2 кредитного договора: проценты за пользование кредитом уплачиваются ежеквартально и должны уплачиваться в срок до 10 числа каждого квартала согласно графику уплаты процентов за пользование кредитом.

Общая сумма начисленных банком процентов за пользование кредитом по состоянию на 30.01.2016г. составляет 34410,54 рублей.

В качестве обеспечения исполнения обязательств по кредитному договору было предоставлено поручительство, физическому лицу ФИО2(договор поручительства <номер изъят> от ДД.ММ.ГГГГ).

В соответствии с п.2.1 указанных договоров поручительства поручители обязались перед банком нести солидарную ответственность за исполнение заемщиком своих обязательств по кредитному договору.

         Однако по настоящее время ни заемщик ФИО4 С.Г., ни поручитель ФИО4 М.Г. не предприняли никаких действий для погашения кредитной задолженности.

В судебном заседании представитель АО «Россельхозбанк» ФИО8 требования поддержал, его уточнил и пояснил, что в связи с тем, что ответчиком ФИО9 представлено свидетельство о смерти заемщика ФИО2, то просит суд взыскать с ответчика ФИО1 сумму 177322,86руб., согласно представленным расчетам по кредитному договору <номер изъят> и взыскать с ответчика ФИО1 расходы по оплате государственной пошлины в размере 4746 руб..

         Ответчик ФИО4 С.Г. исковые требования признал полностью и пояснил, что заемщик ФИО4 М.Г. доводиться ему двоюродным братом и что последний скончался 20.01.2012г.,что подтверждается свидетельством о смерти серии I- БД <номер изъят> выданный сельсоветом «Хазарский» <адрес изъят> РД и не возражает, о взыскании с него всей образовавшейся кредитной задолженности.

        Суд согласился с признанием иска ответчика ФИО10, так как его волеизъявление не противоречит закону, правам и охраняемым законом интересам других лиц.

       Исследовав материалы дела, суд признает исковые требования истца обоснованными и подлежащими удовлетворению.

       Согласно статье 173 ГПК РФ при признанииответчиком иска и принятии его судом, суд выносит решение об удовлетворении иска.

       Согласно ст. 68 ч. 2 ГПК РФ признание стороной обстоятельств, на которых другая сторона основывает свои требования или возражения, освобождает последнюю от необходимости дальнейшего доказывания этих обстоятельств.

       Согласно ст. 198 ч. 4 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

       На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.173. 194-198 ГПК РФ,

<номер изъят>">РЕШИЛ:

Исковые требования АО «Россельхозбанк» Дагестанского регионального филиала <адрес изъят> в лице дополнительного офиса <номер изъят> - удовлетворить.

Взыскать в пользу АО «Россельхозбанк» Дагестанского регионального филиала <адрес изъят> в лице дополнительного офиса <номер изъят> по кредитному договору <номер изъят> от ДД.ММ.ГГГГ с заёмщика ФИО1 кредитную задолженность в размере 177 322 руб. 86 коп., расходы по оплате государственной пошлины в размере 4746 руб., а всего 182 068 (сто восемьдесят две тысячишестьдесят восемь) рублей 86 копеек.

        На решение может быть подана апелляционная жалоба в судебную коллегию по гражданским делам Верховного суда РД в течение 1 месяца.

СУДЬЯ:                                                       Н.М. Гаджимурадова