Решение по делу № 2-33/2017 от 09.01.2017

<данные изъяты>

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

    16 января 2017 года                        село Большая Глушица

Большеглушицкий районный суд Самарской области в составе председательствующего судьи Тарабариной О. В.,

при секретаре Морозовой М. Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-33/2017 по иску Хасанова Н.О. к Администрации сельского поселения Малая Глушица муниципального района Большеглушицкий Самарской области о признании права собственности на жилой дом,

установил:

Истец Хасанов Н. О. обратился в суд с иском, в котором просит признать за ним право собственности на жилой дом общей площадью <данные изъяты>, жилой – <данные изъяты> расположенный по адресу: <адрес>, ссылаясь на то, что ДД.ММ.ГГГГ между ним и ФИО9 был заключен договор купли-продажи, удостоверенный нотариусом <адрес> ФИО6 и зарегистрированный в реестре №, по которому ему переданы в собственность земельный участок с размещенным на нем жилым домом, данный договор был зарегистрирован в Малоглушицкой сельской администрации (стр. 25 лицевой счет ДД.ММ.ГГГГ), однако в результате реконструкции, осуществленной им без соответствующего разрешения, но в границах принадлежащего ему на праве собственности земельного участка, площадь жилого дома увеличилась, и он не может зарегистрировать право собственности на него в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним во внесудебном порядке.

В судебное заседание Хасанов Н. О. не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

В соответствии с ч. 5 ст. 167 ГПК РФ дело рассмотрено в отсутствие истца Хасанова Н. О.

Представитель ответчика – Администрации сельского поселения Малая Глушица муниципального района Большеглушицкий Самарской области Прилепкина М. В. (по доверенности от ДД.ММ.ГГГГ б/н) иск признала, последствия признания иска ей разъяснены и понятны.

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск, в случае принятия судом признания иска выносится решение об удовлетворении исковых требований.

Суд считает, что признание представителем ответчиков иска не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц, в связи с чем принимается судом.

Согласно п. 2 ч. 4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Руководствуясь ст. ст. 39, 173, 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск Хасанова Н. О. удовлетворить.

Признать за Хасановым Н.О., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцем <адрес>, право собственности на жилой дом общей площадью <данные изъяты>, в том числе жилой <данные изъяты>, расположенный по адресу: <адрес>.

Решение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Большеглушицкий районный суд в течение месяца со дня его принятия.

Судья <данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>