Решение по делу № 2-80/2017 (2-1917/2016;) от 05.12.2016

Дело № 2-80/2017

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

Город Ишим Тюменской области 17 марта 2017 года

Ишимский городской суд Тюменской области в составе:

председательствующего судьи Шараповой Н.Ф.,

с участием:

старшего помощника Ишимского межрайонного прокурора Коноваловой А.А.,

представителя истца – Администрации города Ишима – Малушкиной В.В.,

при секретаре Никитиной А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-80/2017 по иску Администрации города Ишима к Ежову В.В. о расторжении договора найма служебного жилого помещения и выселении без предоставления другого жилого помещения,

У С Т А Н О В И Л:

Администрация города Ишима обратилась в суд с иском к Ежову В.В. о выселении его из служебного жилого помещения без предоставления другого жилого помещения. Свои исковые требования мотивировала тем, что указанное жилое помещение является муниципальной собственностью и значится в реестре муниципальной собственности г.Ишима № (…). Данное жилое помещение на основании ордера служебного жилого помещения от 15.10.1992 № 56 было предоставлено на период трудовых отношений ответчику. 16 июня 2016 года в управляющую организацию ООО «Ваш дом» поступило заявление от собственника квартиры (…)(…) о том, что сосед из квартиры (…) демонтирует печь вместе с дымоходным каналом и отвод дыма из квартиры № (...) невозможен. 21 июня 2016 года ответчику было направлено обращение с просьбой предоставить доступ для обследования общего имущества. Данное обращение было оставлено без внимания. 19.07.2016 ответчику было направлено письмо с требованием либо предоставить доступ в квартиру, либо самостоятельно выполнить работы по восстановлению дымоходного канала и проинформировать управляющую организацию о своем решении до 30.08.2016. Данное обращение было оставлено без внимания. 11.08.2016 ответчику было направлено письмо с просьбой предоставить доступ в квартиру для монтажа дымоходного канала. Данное обращение было оставлено без внимания. В настоящее время дымоходный канал и печь в квартире (…) отсутствуют, так как ответчик произвел самовольный монтаж печи, находящейся в квартире (…), вместе с дымоходным каналом. Осуществляя переустройство и перепланировку квартиры (…), ответчик нарушает права и законные интересы собственника квартиры (…), находящейся на первом этаже, (…). Отопление квартиры (…) не представляется возможным, так как отвод дыма из ее печи через дымоход не осуществляется и дым идет прямо в квартиру. В связи со сложившейся ситуацией управляющая компания ООО «Ваш Дом» обратилась с иском в суд к Ежову В.В. о возложении обязанности произвести работы по восстановлению дымоходного канала квартиры (…) и (…) многоквартирного жилого дома (…). 27.10.2016 решением Ишимского городского суда Тюменской области исковые требования управляющей компании ООО «Ваш Дом» по гражданскому делу № 2-1521/2016 были удовлетворены в полном объеме. На сегодняшний день данное решение суда ответчиком не исполнено. Как установлено в вышеуказанном решении Ишимского городского суда от 27.10.2016, отсутствие дымоходного канала угрожает жизни и здоровью людей многоквартирного дома по адресу: (…). Кроме того, согласно приказу о прекращении (расторжении) трудового договора с работником, трудовые отношения между Ежовым В.В. и (…) прекратились с 18.05.2010. 22.11.2016 в адрес ответчика было направлено требование об освобождении жилого помещения. Согласно почтовому уведомлению о вручении, данное требование он получил 24.11.2016. На сегодняшний день требование оставлено ответчиком без внимания. Поэтому истец, ссылаясь на указанные в иске нормы права, просил суд выселить ответчика из служебного жилого помещения по адресу: (…) без предоставления другого жилого помещения.

В ходе рассмотрения дела представитель истца – Администрации города Ишима – Бичева К.Б., действующая на основании доверенности № 11460 от 16 ноября 2015 года /л.д.31/, настаивая на иске, дополнила его требованием о расторжении договора служебного найма от 15.10.1992 № 56 жилого помещения по адресу: (…) /л.д.44/.

В подготовительной части судебного заседания представитель истца – Администрации города Ишима – Малушкина В.В., действующая на основании доверенности № 10824 от 30 октября 2015 года /л.д.96/, от исковых требований Администрации города Ишима к Ежову В.В. о расторжении договора найма служебного жилого помещения по адресу: (…) от 15 октября 1992 года № 56 и выселении из служебного жилого помещения по указанному адресу без предоставления другого жилого помещения отказалась, в связи со смертью Ежова В.В., о чем представила заявление /л.д.97/, которое приобщено к материалам дела. Последствия отказа от иска и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. ст. 173, 220, 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, ей разъяснены и понятны.

Из сообщения Государственного бюджетного учреждения здравоохранения Тюменской области «Областная больница № 4» (г.Ишим) от 13 марта 2017 года за № 01661 следует, что Ежов В.В., (…) года рождения, (…) умер в реанимационном отделении /л.д.94/.

Старший помощник Ишимского межрайонного прокурора Коновалова А.А. не возражает против принятия судом отказа истца от иска и прекращения производства по делу.

Суд считает возможным принять отказ Администрации города Ишима от иска к Ежову В.В. о расторжении договора найма служебного жилого помещения по адресу: (…) от 15 октября 1992 года № 56 и выселении из служебного жилого помещения по указанному адресу без предоставления другого жилого помещения и производство по делу прекратить, поскольку отказ от иска не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы иных лиц, заявлен добровольно.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 39, 173, 220, 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять от Администрации города Ишима, в лице Малушкиной В.В., действующей на основании доверенности № 10824 от 30 октября 2015 года, отказ от иска.

Производство по делу № 2-80/2017 по иску Администрации города Ишима к Ежову В.В. о расторжении договора найма служебного жилого помещения и выселении без предоставления другого жилого помещения прекратить.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба и/или представление прокурора в Тюменский областной суд с подачей жалобы и/или представления прокурора через Ишимский городской суд в течение пятнадцати дней со дня вынесения определения.

Председательствующий /подпись/ Н.Ф. Шарапова

Согласовано:

Судья

Ишимского городского суда Н.Ф.Шарапова