Решение по делу № 9-3/2017 от 28.02.2017

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

<адрес> ДД.ММ.ГГГГ

Судья Ромодановского районного суда Республики Мордовия Павлунин Ф.С., изучив заявление Окружного Андрея Борисовича о выдаче судебного приказа о взыскании с Праведновой Ирины Викторовны задолженности по договору займа в сумме <данные изъяты> рублей и в сумме сто сорок три тысячи девятьсот пятьдесят шесть рублей,

установил:

ДД.ММ.ГГГГ в Ромодановский районный суд поступило заявление Окружного А.Б. о выдаче судебного приказа о взыскании с Праведновой И.В. задолженности по договору займа в сумме 95854 рублей и в сумме сто сорок три тысячи девятьсот пятьдесят шесть рублей.

Заявление не соответствует предъявляемым требованиям.

На основании ст. 125 п. 1 п/п 3 Гражданского процессуального кодекса РФ, судья возвращает заявление о вынесении судебного приказа по основаниям, предусмотренным статьей 135 настоящего Кодекса, а также в случае, если не соблюдены требования к форме и содержанию заявления о вынесении судебного приказа, установленные статьей 124 настоящего Кодекса.

В соответствии со ст. 124 п. 2 п/п. 4 Гражданского процессуального кодекса РФ, заявление о вынесении судебного приказа подается в письменной форме. В заявлении о вынесении судебного приказа должны быть указаны: требование взыскателя и обстоятельства, на которых оно основано.

Согласно ст. 125 п. 3 п/п 3 Гражданского процессуального кодекса РФ, судья отказывает в принятии заявления о вынесении судебного приказа по основаниям, предусмотренным статьей 134 настоящего Кодекса, а также в случае, если из заявления и представленных документов усматривается наличие спора о праве.

Из заявления следует, что заявитель просит выдать приказ на взыскание одновременно двух сумм: 95854 рублей и сто сорок три тысячи девятьсот пятьдесят шесть рублей.

Из заявления и представленных документов следует, что сумма основного долга по договору займа составляет 4840 рублей, проценты за просрочку возврата основного долга составляют в сумме 90314 рублей, штраф за просрочку 700 рублей. Поскольку о сумме начисленных процентов и о штрафе ответчик не осведомлен, поэтому имеется спор о праве, в связи с чем в принятии заявления следует отказать.

Руководствуясь ст. 125 п. 3 п/п. 3 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,

определил:

Окружному Андрею Борисовичу отказать в приеме заявления о выдаче судебного приказа о взыскании с Праведновой Ирины Викторовны задолженности по договору займа в сумме 95854 рублей и в сумме сто сорок три тысячи девятьсот пятьдесят шесть рублей,

Определение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Мордовия.

Судья                    Ф.С. Павлунин