Решение по делу № 2-131/2013 от 05.06.2013

                     

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

04 июля 2013 года Пущинский городской суд Московской области в составе председательствующего судьи Постыко Л.С.,

с участием адвоката     Воропаевой Е.И.,

при секретаре      Гришиной Н.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Сластенкина А.В. к Соловьевой Н.А. о взыскании задолженности по договору займа,

    у с т а н о в и л :

Истец просит суд взыскать с ответчика сумму займа в размере ... рублей, расходы по уплате госпошлины. Свои требования истец обосновывает письменным договором займа между ним и ответчиком, согласно которого истец 16 июля 2012 года дал в долг ответчику денежную сумму в размере ... рублей сроком до 1 октября 2012 года. В указанный в договоре срок ответчик сумму займа не вернул.

В судебном заседании представитель истца иск поддержал, уточнив, что заемщик в добровольном порядке долг не возвращает. Истец просит также возместить ему расходы на представителя в сумме ... рублей.

Ответчик в судебное заседание не явился, будучи дважды надлежащим образом извещенным о месте и времени слушания дела, никаких возражений относительно исковых требований в суд не представил.

Заслушав представителя истца, изучив материалы дела, суд считает иск подлежащим удовлетворению.

Материалами дела установлено, что ответчик 16 июля 2012 года заключил с истцом договор займа на сумму ... рублей, которые обязался вернуть 1 октября 2012 года. Договор займа был беспроцентным. Ответчик получил сумму займа, оговоренную в договоре (договор займа в деле). Никаких платежей в счет исполнения договора займа ответчиком не производилось (показания представителя истца, отсутствие возражений от ответчика).

В соответствии со ст.ст. 807, 808 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передаёт в собственность другой стороне (заёмщику) деньги, а заёмщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа). Договор займа считается заключённым с момента передачи денег. Договор займа между гражданами должен быть заключён в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда. В подтверждение договора займа может быть предоставлена расписка заёмщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему денег займодавцем.

В соответствии со ст. 810 ГК РФ заёмщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Удовлетворяя требования истца о возврате невыплаченной суммы займа в размере ... рублей, суд исходит из того, что договор займа сторонами составлен в письменной форме, письменное подтверждение о получении заемщиком ... рублей истцом представлено. Сроки возврата суммы займа, определенные договором, истекли 01.10.2012. Доказательств выплаты суммы займа ответчиком суду не представлено.

Расходы на госпошлину подлежат взысканию с ответчика в пользу истца, исходя из удовлетворенных требований, и составят ... рублей. Также взысканию подлежат расходы на представителя в сумме ... рублей.

Руководствуясь ст.ст. 807-811 ГК РФ и в соответствии со ст.ст. 194-197 ГПК РФ, суд

     р е ш и л :

Иск удовлетворить. Взыскать с Соловьевой Н.А. в пользу Сластенкина А.В. задолженность по договору займа в сумме ... рублей, расходы по оплате госпошлины в сумме ... рублей, расходы на представителя в сумме ... рублей.

Решение может быть обжаловано в течение месяца в Мособлсуд через Пущинский горсуд.

Председательствующий: подпись

2-131/2013

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Сластенкин А.В.
Ответчики
Соловьева Н.А.
Суд
Пущинский городской суд Московской области
Дело на странице суда
pushino.mo.sudrf.ru
05.06.2013Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
06.06.2013Передача материалов судье
06.06.2013Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
06.06.2013Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
14.06.2013Подготовка дела (собеседование)
14.06.2013Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
21.06.2013Судебное заседание
27.06.2013Судебное заседание
04.07.2013Судебное заседание
04.07.2013Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
05.07.2013Дело сдано в канцелярию
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее