Решение по делу № 2-1888/2017 от 06.03.2017

<данные изъяты>

Дело № 2-1888/2017

РЕШЕНИЕ (заочное)

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

15 мая 2017 года

Сергиево-Посадский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи О.А. Уваровой,

при секретаре А.А. Рыжаковой,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Вишневской Н.Ю. к Вишневскому Ю.Ю. действующему в своих интересах и в интересах несовершеннолетних Вишневского Н.Ю., Вишневского А.Ю., Вишневскому Ю.А. о признании утратившим право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета,

УСТАНОВИЛ:

Вишневская Н.Ю. обратился в суд с иском к Вишневскому Ю.Ю., Вишневскому Н.Ю., Вишневскому А.Ю., Вишневскому Ю.А. о признании утратившими право пользования жилым помещением по адресу: <адрес>, снятии с регистрационного учета по указанному адресу (л.д. 4).

Представитель истца, по доверенности Уварова Л.А. в судебное заседание явилась, исковые требования поддержал, суду пояснила, что Вишневская Н.Ю. является собственником однокомнатной квартиры, расположенной по адресу: <адрес> на основании договора дарения квартиры от ДД.ММ.ГГГГ. В указанной квартире зарегистрированы: Вишневская Н.Ю., Вишневский Ю.А.- бывший супруг истца, Вишневский Ю.Ю. – сын истца, и его дети Вишневский Н.Ю. ДД.ММ.ГГГГ г.р. и Вишневский А.Ю. 21.12.2013г.р., Вишневская З.П. Брак между истцом и Вишневскому Ю.А. прекращен ДД.ММ.ГГГГ, из квартиры выехал летом 2011 года, его вещей в квартире нет, оплату коммунальных услуг не производит. Вишневский Ю.Ю. в квартире не проживает с осени 2007 года, его вещей в квартире не имеется, коммунальные платежи никогда не оплачивал. Дети ответчика в спорную квартиру не вселялись и не проживали, их регистрация в квартире оформлена без согласия истца. Регистрация ответчиков нарушает права истца, т.к. она в полной мере не может распоряжаться своим имуществом, владеть им и пользоваться, вынуждена нести дополнительные расходы. Ответчики в ненастоящее время членами семьи истца не являются. Просит суд признать утратившими право пользования квартирой и снять с регистрационного учета Вишневского Ю.А. и Вишневского Ю.Ю., признать не приобретшими право пользования квартирой и снять с регистрационного учета Вишневского Н.Ю. и Вишневского А.Ю. <данные изъяты>0<данные изъяты>;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;Ответчики Вишневский Ю.А., Вишневский Ю.А,, Вишневский Ю.Ю. действующий в своих интересах и интересах несовершеннолетних Вишневского Н.Ю., Вишневского А.Ю., в судебное заседание не явились. В соответствии с требованиями ст. 113 ГПК РФ суд принимал меры для извещения ответчика о времени и месте судебных заседаний должным образом, направляя судебные повестки по адресу регистрации (л.д. 41,42,43). Кроме того, сведения о дате рассмотрения дела размещены на сайте городского суда в сети Интернет. По смыслу пункта 1 статьи 165.1 ГК РФ юридически значимое сообщение, адресованное гражданину, должно быть направлено по адресу его регистрации по месту жительства или пребывания либо по адресу, который гражданин указал сам (например, в тексте договора). Гражданин, сообщивший кредиторам, а также другим лицам сведения об ином месте своего жительства, несет риск вызванных этим последствий (пункт 1 статьи 20 ГК РФ). Сообщения, доставленные по названным адресам, считаются полученными, даже если соответствующее лицо фактически не проживает (не находится) по указанному адресу. Статья 165.1 ГК РФ подлежит применению также к судебным извещениям и вызовам, если гражданским процессуальным или арбитражным процессуальным законодательством не предусмотрено иное (п. 68 Постановления Пленума ВС РФ № от ДД.ММ.ГГГГ «О применении судами некоторых положений раздела 1 части 1 ГК РФ»). Учитывая вышеизложенное, суд считает ответчиков извещенными о дате, месте и времени рассмотрения дела надлежащим образом. Ответчики доказательств о наличии уважительных причин для неявки в судебное заседание суду не представили, не ходатайствовали о рассмотрении дела в их отсутствие, не ходатайствовали об отложении рассмотрения дела. В связи с чем, суд признает причины неявки ответчиков в суд неуважительными и считает возможным рассмотреть гражданское дело в их отсутствие в соответствии со ст. 233 ГПК РФ. Представитель Управления опеки и попечительства Министерства образования <адрес>, по доверенности Чазов Е.В. просил при вынесении решения учесть интересы несовершеннолетних детей. Представитель третьего лица УМВД России по <адрес> в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещался надлежащим образом, представил заявление о рассмотрении дела в их отсутствие (л.д.12), в связи с чем суд считает возможным рассмотреть дело в порядке ст. 167 ГПК РФ в отсутствии представителя третьего лица. Выслушав объяснения представителя истца, допросив свидетелей, изучив материалы дела, суд приходит к следующему. Судом установлено, что Вишневская Н.Ю. является собственником жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>, что подтверждено свидетельством о государственной регистрации права (л.д.7). В соответствии со ст. 304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения. Согласно выписки из домовой книги по адресу: <адрес>, в жилом помещении зарегистрированы Вишневская Н.Ю., Вишневский Ю.А., ВишневскийЮ.Ю., Вишневский Н.Ю. ДД.ММ.ГГГГ г.р., Вишневский А.Ю. 21.12.2013г.р., Вишневская З.П. (л.д.9-9 оборот). В силу <данные изъяты>ст. 40 Конституции РФ каждый имеет право на жилище. Никто не может быть произвольно лишен жилища. В соответствии со ст.304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения. В соответствии с п. 2 ст. 30 ЖК РФ собственник жилого помещения вправе предоставить во владение и (или) в пользование принадлежащее ему на праве собственности жилое помещение гражданину на основании договора найма, договора безвозмездного оказания пользования или на ином законном основании. В соответствии с п. 1 ст. 31 ЖК РФ к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи. В соответствии с п.4 ст.31 ЖК РФ в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи. Допрошенные в судебном заседании свидетели ФИО13, ФИО14 пояснили, что Вишневская Н.Ю. проживает по адресу: <адрес>, вместе со своей свекровью. Ответчиков в спорной квартире никогда не видели. Расходы по оплате спорной квартиры несет Вишневская Н.Ю. Согласно п.13 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О некоторых вопросах, возникших в судебной практОтветчики Вишневский Ю.А., Вишневский Ю.А,, Вишневский Ю.Ю. действующий в своих интересах и интересах несовершеннолетних Вишневского Н.Ю., Вишневского А.Ю., в судебное заседание не явились. В соответствии с требованиями ст. 113 ГПК РФ суд принимал меры для извещения ответчика о времени и месте судебных заседаний должным образом, направляя судебные повестки по адресу регистрации (л.д. 41,42,43). Кроме того, сведения о дате рассмотрения дела размещены на сайте городского суда в сети Интернет.

По смыслу пункта 1 статьи 165.1 ГК РФ юридически значимое сообщение, адресованное гражданину, должно быть направлено по адресу его регистрации по месту жительства или пребывания либо по адресу, который гражданин указал сам (например, в тексте договора). Гражданин, сообщивший кредиторам, а также другим лицам сведения об ином месте своего жительства, несет риск вызванных этим последствий (пункт 1 статьи 20 ГК РФ). Сообщения, доставленные по названным адресам, считаются полученными, даже если соответствующее лицо фактически не проживает (не находится) по указанному адресу.

Статья 165.1 ГК РФ подлежит применению также к судебным извещениям и вызовам, если гражданским процессуальным или арбитражным процессуальным законодательством не предусмотрено иное (п. 68 Постановления Пленума ВС РФ № от ДД.ММ.ГГГГ «О применении судами некоторых положений раздела 1 части 1 ГК РФ»).

Учитывая вышеизложенное, суд считает ответчиков извещенными о дате, месте и времени рассмотрения дела надлежащим образом. Ответчики доказательств о наличии уважительных причин для неявки в судебное заседание суду не представили, не ходатайствовали о рассмотрении дела в их отсутствие, не ходатайствовали об отложении рассмотрения дела. В связи с чем, суд признает причины неявки ответчиков в суд неуважительными и считает возможным рассмотреть гражданское дело в их отсутствие в соответствии со ст. 233 ГПК РФ.

Представитель Управления опеки и попечительства Министерства образования <адрес>, по доверенности Чазов Е.В. просил при вынесении решения учесть интересы несовершеннолетних детей.

Представитель третьего лица УМВД России по <адрес> в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещался надлежащим образом, представил заявление о рассмотрении дела в их отсутствие (л.д.12), в связи с чем суд считает возможным рассмотреть дело в порядке ст. 167 ГПК РФ в отсутствии представителя третьего лица.

Выслушав объяснения представителя истца, допросив свидетелей, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Судом установлено, что ВишневскаяН.Ю. является собственником жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>, что подтверждено свидетельством о государственной регистрации права (л.д.7).

В соответствии со ст. 304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

Согласно выписки из домовой книги по адресу: <адрес>, в жилом помещении зарегистрированы Вишневская Н.Ю., Вишневский Ю.А., Вишневский Ю.Ю., Вишневский Н.Ю. ДД.ММ.ГГГГ г.р., Вишневский А.Ю. 21.12.2013г.р., Вишневская З.П. (л.д.9-9 оборот).

В силу ст. 40 Конституции РФ каждый имеет право на жилище. Никто не может быть произвольно лишен жилища.

В соответствии со ст.304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

В соответствии с п. 2 ст. 30 ЖК РФ собственник жилого помещения вправе предоставить во владение и (или) в пользование принадлежащее ему на праве собственности жилое помещение гражданину на основании договора найма, договора безвозмездного оказания пользования или на ином законном основании.

В соответствии с п. 1 ст. 31 ЖК РФ к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи.

В соответствии с п.4 ст.31 ЖК РФ в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи.

Допрошенные в судебном заседании свидетели ФИО13, ФИО14 пояснили, что Вишневская Н.Ю. проживает по адресу: <адрес>, вместе со своей свекровью. Ответчиков в спорной квартире никогда не видели. Расходы по оплате спорной квартиры несет Вишневская Н.Ю.

Согласно п.13 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при применении Жилищного кодекса Российской Федерации», по общему правилу, в соответствии с частью 4 статьи 31 ЖК РФ в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением собственника с бывшим членом его семьи. Это означает, что бывшие члены семьи собственника утрачивают право пользования жилым помещением и должны освободить его (часть 1 статьи 35 ЖК РФ). В противном случае собственник жилого помещения вправе требовать их выселения в судебном порядке без предоставления другого жилого помещения. По смыслу частей 1 и 4 статьи 31 ЖК РФ, к бывшим членам семьи собственника жилого помещения относятся лица, с которыми у собственника прекращены семейные отношения. Под прекращением семейных отношений между супругами следует понимать расторжение брака в органах записи актов гражданского состояния, в суде, признание брака недействительным.

С учетом изложенного, суд полагает, что имеются основания для удовлетворения исковых требований Вишневской Н.Ю. о признании утратившими право пользования квартирой и снятии с регистрационного учета Вишневского Ю.А. и Вишневского Ю.Ю., признании не приобретшими право пользования квартирой и снять с регистрационного учета Вишневского Н.Ю. и Вишневского А.Ю.

В соответствии с п.31 Правил регистрации и снятии граждан Российской Федерации с регистрационного учёта по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации, утв. Постановлением Правительства РФ от 17.05.1995г. № регистрация ФИО15 в указанном выше жилом помещении подлежит прекращению Отделом УФМС РФ по <адрес> в <адрес>.

Руководствуясь ст.ст. 30 ЖК РФ, 292 ГК РФ, 56, 167, 194-199,233-235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Вишневской Н.Ю. к Вишневскому Ю.Ю. действующему в своих интересах и в интересах несовершеннолетних Вишневскому Н.Ю., Вишневского А.Ю., Вишневскому Ю.А. о признании утратившим право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета удовлетворить.

Признать Вишневского Ю.А. утратившим право пользования и снять его с регистрационного учета по адресу: <адрес>.

Признать ФИО6 утратившим право пользования и снять его с регистрационного учета по адресу: <адрес>.

Признать Вишневскогоий Н.Ю. не приобретшим право пользования жилым помещением и снять его с регистрационного учета по адресу: <адрес>.

Признать Вишневского А.Ю. не приобретшим право пользования жилым помещением и снять его с регистрационного учета по адресу: <адрес>.

Ответчики вправе обратиться с заявлением об отмене заочного решения в течение семи дней со дня вручения им копии этого решения.

Заочное решение может быть обжаловано в Мособлсуд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления, через Сергиево-Посадский городской суд.

Судья     (<данные изъяты>) О.А. Уварова

Решение принято в окончательной форме ДД.ММ.ГГГГ.

Судья     (<данные изъяты>)      О.А. Уварова