Решение по делу № 2-2413/2017 от 04.04.2017

дело № 2-2413/2017

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

«07» июня 2017 года

Пушкинский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Зиминой А.Е.,

при секретаре Коробовой А.Д.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Горелова Льва С. к Администрации Пушкинского муниципального района МО о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования,

установил:

Истец обратился в суд с указанными требованиями в отношении земельного участка по адресу: МО <адрес>.

На вызовы суда истец и его представитель дважды не явились, заявление о возможности рассмотрения дела в их отсутствие суду не представлено, об уважительных причинах неявки не сообщено.

В соответствии с абз.8 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения, если заявитель, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Представитель ответчика на рассмотрении дела по существу не настаивал, полагая обращение истца не имеющим под собой фактической и правовой основы.

При установленных обстоятельствах иск подлежит оставлению без рассмотрения.

В силу п.3 ч.1 ст.333.40 НК РФ оплаченная государственная пошлина подлежит возврату частично или полностью в случае прекращения производства по делу или оставления заявления без рассмотрения судом общей юрисдикции или арбитражным судом

Руководствуясь ст.222 ГПК РФ, суд

определил:

░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░. ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░. ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ <░░░░░> ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░.

░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ <░░░░░░ ░░░░░░>

░░░░░: