Решение по делу № 2-1451/2013 от 19.04.2013

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

30 октября 2013г.

Ступинский городской суд Московской области

В составе: председательствующего судьи Грачевой Н.Н.

При секретаре Австриевских А.И.

Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-1451/2013 по иску Коршунова ФИО15 к Крылову ФИО16, Шмельковой ФИО17, Грошевой ФИО18 о разделе земельного участка, и встречному иску Шмельковой ФИО19 к Коршунову ФИО20, Крылову ФИО21, Грошевой ФИО22 о разделе земельного участка, встречному иску Крылова ФИО23 к ИФНС России по г. Ступино, Шмельковой ФИО24, Коршунову ФИО25, Грошевой ФИО26, о признании права собственности на отдельное домовладение, земельные участки в порядке наследования, разделе земельного участка,

УСТАНОВИЛ:

Коршунов Г.П. обратился в суд с иском к Крылову ФИО27, Шмельковой ФИО28, Грошевой ФИО29 о разделе земельного участка, ссылаясь на то, что является собственником жилого дома и земельного участка при доме, расположенных по адресу: <адрес>.

Определением Ступинского городского суда Московской области от ДД.ММ.ГГГГ Коршунову ФИО30 была выделена часть жилого дома в собственность в отдельное домовладение, расположенное по адресу: <адрес>. Право общей долевой собственности между Коршуновым ФИО32, Крыловым ФИО33, Шмельковой ФИО31, Грошевой ФИО34 было прекращено.

При домовладении имеется приусадебный земельный участок общей площадью № кв. м., находящийся в собственности у наследников.Земельный участок сформирован с ДД.ММ.ГГГГ года, огражден забором, его границы установлены Ступинским городским судом Московской области в рамках гражданского дела №, споров по границам земельного участка с соседними землепользователями не имеется.

Согласно постановления Главы Администрации Семеновского с/с Ступинского района Московской области от ДД.ММ.ГГГГ № «Об упорядочении землепользования в <адрес> за Коршуновым ФИО35 по праву собственности закреплена часть земельного участка площадью № кв.м. из земель населенных пунктов для ведения личного подсобного хозяйства с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес>

Согласно решения Ступинского городского суда Московской области от ДД.ММ.ГГГГ за Коршуновым ФИО36 было признано право собственности в порядке приватизации на земельный участок площадью № кв.м., расположенный по адресу: <адрес>.

В настоящее время истцу необходимо выделить свою долю из общего имущества.

Истец просит суд:

1. Произвести реальный раздел земельного участка при доме и выделить в натуре Коршунову ФИО37 земельный участок площадью № кв.м. с кадастровым номером № и земельный участок площадью № кв.м. из земель населенных пунктов для ведения личного подсобного хозяйства, расположенных по адресу: <адрес>.

Шмелькова Т.Л. обратилась в суд с встречным иском к Коршунову ФИО38, Крылову ФИО39, Грошевой ФИО40 о разделе земельного участка, ссылаясь на те же обстоятельства и указав, что на праве собственности имеет земельный участок площадью №.м. и по решению суда от ДД.ММ.ГГГГ за ней признано право собственности на земельный участок площадью № кв.м.

Представитель Шмельковой Т.Л. по доверенности -Крылов Д.Ю., встречный иск поддерживает и не возражает против иска Коршунова Г.П.

Грошева М.А. не возражает против иска и встречного иска, пояснив. что имеет на праве собственности земельный участок площадью №.м. по решению суда ДД.ММ.ГГГГ

Крылов ФИО41 обратился в суд с иском к ИФНС России по г. Ступино, Шмельковой ФИО42, Коршунову ФИО43, Грошевой ФИО44, о признании права собственности на отдельное домовладение, земельные участки в порядке наследования, разделе земельного участка, ссылаясь на то, что ДД.ММ.ГГГГ умер его отец- ФИО45, которому при жизни принадлежало на праве собственности 3/16 доли жилого дома и два земельных участка по адресу: <адрес>, площадью № кв.м. с кадастровым номером № для ведения личного подсобного хозяйства и по решению Ступинского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ за ФИО46 признано право собственности в порядке приватизации на земельный участок площадью № кв.м.

           Определением Ступинского городского суда Московской области от ДД.ММ.ГГГГ утверждено мировое соглашение по разделу жилого дома по адресу: <адрес> и постановлено:

                 «Разделить жилой дом и выделить в собственность в отдельное домовладение и хозяйственные постройки по адресу <адрес>, с изменением адреса объектов между долевыми собственниками объекта: Коршуновым ФИО47, Грошевой ФИО48,

Крыловым ФИО49, Шмельковой ФИО50

Выделить в собственность в отдельное домовладение каждому субъекту права. Выделить субъекту права в собственность в отдельное домовладение:

2.2.1. ФИО51 - литера «№» жилая площадь - №.м.,

кухня- №.м., общая жилая площадь -№ кв.м.,площадь жилой застройки №.м.,-литера «№» пристройка № кв.м, веранда литера «№» №.м., «№» - №.м., - общая площадь застройки №.м.,литера «№» хоз.блок -№.м., литера «№» сарай - № кв.м., всего площадь застройки -№.м.,строения имеют отдельный вход. Кадастровый (условный) № земельного участка, в пределах которого расположен объект недвижимого имущества, №

Истец вступил в свои наследственные права путем обращения с заявлением к нотариусу и фактически также принял наследство, однако в связи с тем, что при жизни его отец не успел зарегистрировать свое право собственности, он вынужден обратиться в суд.

Крылов Д.Ю. просит суд:

    1.Признать за Крыловым ФИО52, уроженцем <адрес>, право собственности на отдельное домовладение в виде Лит.№ жилая площадь - № кв.м., кухня - № кв.м., общая жилая площадь - № кв.м., площадь жилой застройки № жв.м., Лит.№ пристройка № кв.м., веранда Лит.№ - № кв.м.,Лит.№ - № кв.м.,-общая площадь застройки № кв.м., Лит.№ хоз. Блок - № кв.м.,Лит.№ сарай - № кв.м., всего площадь застройки - № кв.м., расположенное по адресу: : <адрес> (ранее адрес: <адрес> ) после смерти отца ФИО53, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

  1. Признать за Крыловым ФИО54, уроженцем <адрес>, право собственности на земельный участок площадью № кв.м. из земель населенных пунктов для ведения личного подсобного хозяйства с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес> (ранее адрес: <адрес>) после смерти отца Крылова ФИО55, умершего ДД.ММ.ГГГГ.
  2. Признать за Крыловым ФИО56, уроженцем <адрес> право собственности на земельный участок площадью № кв.м. из земель населенных пунктов для ведения личного подсобного хозяйства, расположенный по адресу: <адрес>.
  3. Произвести реальный раздел земельного участка при доме и выделить в натуре Крылову ФИО57 земельный участок площадью № кв.м. с кадастровым номером № и земельный участок площадью № кв.м. из земель населенных пунктов для ведения личного подсобного хозяйства, расположенных по адресу: <адрес>.

             Возражений против встречного иска Крылова Д.Ю. представитель Крылова Г.П. по доверенности- попова С.А. и Смирнова В.Н., а также Грошева М.А. не представили.

Изучив материалы дела, выслушав объяснения лиц. участвующих в деле, обозрев материалы гражданского дела №, суд пришел к следующему выводу.

Согласно ст. 1110 ГК РФ:

1. При наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.

Согласно ст. 1152 ГК РФ:

1. Для приобретения наследства наследник должен его принять.

2. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

Согласно ст. 1153 ГК РФ:

1. Принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

2. Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник:

вступил во владение или в управление наследственным имуществом;

принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц;

произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества;

оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Согласно ст. 11.4 Земельного кодекса РФ:

1. При разделе земельного участка образуются несколько земельных участков, а земельный участок, из которого при разделе образуются земельные участки, прекращает свое существование, за исключением случаев, указанных в пунктах 4 и 6 настоящей статьи, и случаев, предусмотренных другими федеральными законами.

(в ред. Федерального закона от 18.07.2011 N 214-ФЗ)

2. При разделе земельного участка у его собственника возникает право собственности на все образуемые в результате раздела земельные участки.

Согласно ст. 1182 ГК РФ:

  1. Раздел земельного участка, принадлежащего наследникам на праве общей собственности, осуществляется с учетом минимального размера земельного участка, установленного для участков соответствующего целевого назначения.

Из материалов гражданского дела № усматривается, что за Коршуновым ФИО58 признано право собственности в порядке приватизации на земельный участок площадью № кв.м., за Крыловым ФИО59- на земельный участок площадью № кв.м., за Шмельковой ФИО60 на земельный участок площадью -№ кв.м., за Грошевой ФИО61 на земельный участок площадью № кв.м., с кадастровым номером №, земли населенных пунктов, для ведения личного подсобного хозяйства, по адресу: <адрес> При этом определены координаты расположенного при доме по землеотводным документам общего земельного участка площадью № кв.м.

По настоящему гражданскому делу судом была назначена и проведена судебная землеустроительная экспертиза, на усмотрение суда было представлено две экспертизы- основная и дополнительная.

Суд принимает во внимание заключение дополнительной экспертизы, поскольку в первоначальном заключении эксперт представил варианты раздела земельного участка с установлением сервитутов, о чем не было заявлено сторонами.

При этом исходя из представленных вариантов раздела, суд считает возможным принять за основу раздела вариант № заключения эксперта( который соответствует также варианту №).

Данный вариант удовлетворяет Коршунова Г.П. в лице его представителей по доверенности- Поповой С.А. и Смирновой В.Н., вариант № и вариант № не устраивает их по тем основаниям. что проход к дому уменьшается до величины менее метра.

С указанным вариантом №, согласен и Крылов Д.Ю.

Грошева М.А. возражала против всех представленных вариантов, ссылаясь на то, что намерена в дальнейшем возводить на своем земельном участке сарай лит. №, на прежнем фундаменте, в связи с чем представленные варианты не представляют ей такой возможности.

Суд, учитывая мнение лиц, участвующих в судебном заседании, пояснивших, что никакого строения лит.№, о котором заявила Грошева М.А., на ее земельном участке не имеется, в заключении экспертизы также не указано о наличии такого строения, считает, что возражения Грошшевой М.А. необоснованны и приходит к выводу о том. что земельный участок при доме следует разделить по варианту №, который наиболее удобен для сторон.

Суд также приходит к выводу о том. что исковые требования Крыловыа Д.Ю подлежат удовлетворению, поскольку он вступил в свои наследственные права путем обращения к нотариусу,(л.д.№) однако в связи с тем. что его отец (наследодатель) не успел при жизни зарегистрировать свое право на земельный участок. право на который признано за ним решением Ступинского городского суда, в другом порядке оформить свои наследственные права он не имеет возможности.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.195,198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Произвести раздел земельного участка при доме №№, <адрес>, по варианту № дополнительной землеустроительной экспертизы от ДД.ММ.ГГГГ земельных участков Коршунова ФИО62 площадью № кв.м. с кадастровым номером № и земельного участка площадью № кв.м. ; Шмельковой ФИО63 площадью № кв.м. с кадастровым номером № и земельного участка площадью № кв.м.; Крылова ФИО64 площадью № кв.м. с кадастровым номером № и земельного участка площадью № кв.м. Грошевой ФИО65 площадью № кв.м.

Выделить в собственность Коршунова ФИО66 земельныйучасток с кадастровым номером №., расположенный по адресу: <адрес> (на рисунке обозначен красным цветом) Участок № площадью №.м., в границах:

Координаты в МСК-50

Дирекционный

S, м

точки

X

Y

угол

Выделить в собственность Коршунова ФИО67 земельныйучасток площадью № кв.м. расположенный по адресу: <адрес> (на рисунке обозначен красным цветом) участок №, в границах:

№ точки

Координаты в МСК-50

Дирекционный угол

S, м

X

Y

Признать за Крыловым ФИО68, уроженцем <адрес>, право собственности на отдельное домовладение в виде Лит.№ жилая площадь - № кв.м., кухня - № кв.м., общая жилая площадь - № кв.м., площадь жилой застройки № жв.м., Лит.№ пристройка № кв.м., веранда Лит.№ - № кв.м.,Лит.№ - № кв.м.,-общая площадь застройки № кв.м., Лит.№ хоз. Блок - № кв.м.,Лит.№ сарай - № кв.м., всего площадь застройки - № кв.м., расположенное по адресу: : <адрес> (ранее адрес: <адрес> ) после смерти отца ФИО69, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Признать за Крыловым ФИО70, уроженцем <адрес>, право собственности на земельный участок площадью № кв.м. из земель населенных пунктов для ведения личного подсобного хозяйства с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес> (ранее адрес: <адрес>) после смерти отца ФИО71, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Признать за Крыловым ФИО72, уроженцем <адрес> право собственности на земельный участок площадью № кв.м. из земель населенных пунктов для ведения личного подсобного хозяйства, расположенный по адресу: <адрес>.

Выделить в собственность Крылова ФИО73 земельный участок площадью № кв.м. с кадастровым номером № состоит из 3 (трех) частей земельного участка участки <данные изъяты>расположенного: <адрес> (на рисунке 2 обозначен зеленым цветом)

Участок № площадью № кв.м., в границах:

№ точки

Координаты в МСК-50

Дирекционный угол

S, м

X

Y

Участок №, площадью № кв.м., в границах:

Координаты в МСК-50

Дирекционный угол

S, м

точки

X

Y

    

Участок №, площадью № кв.м., в границах:

№ точки

Координаты в МСК-50

Дирекционный угол

S, м

X

Y

Площадь земельного участка составляет: № кв.м.

Выделить в собственность. Крылова ФИО74 площадью № кв.м.. расположенного: <адрес> (на рисунке № обозначен зеленым цветом)

Участок 4, в границах:

№ точки

Координаты в МСК-50

Дирекционный угол

S, м

X

Y

Выделить земельный участок в собственность Шмельковой ФИО75 № кв.м. с кадастровым номером № (состоит из 3 (трех) частейучастки <данные изъяты> участок №.

Участок №, № кв.м., в границах:

№ точки

Координаты в МСК-50

Дирекционный угол

S, м

X

Y

Участок №, площадью, № кв.м., в границах:

V

Координаты в МСК-50

Дирекционный

S, м

    

точки

X

Y

угол

Выделить в собственность Шмельковой ФИО76, земельный участок, площадью № кв.м., расположенного: <адрес> (на рисунке № обозначен желтым цветом) Участок №, в границах:

Координаты в МСК-50

Дирекционный

S, м

точки

X

Y

угол

Выделить в собственность Грошевой ФИО77 земельный участок площадью №.м. по адресу: <адрес>( на плане обозначен синим цветом) участок №, в границах:

№точки       координаты в МСК-50          дирекционный угол            S, м

Решение может быть обжаловано в Мособлсуд через Ступинский городской суд в течение одного месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья:

Решение ев окончательной(мотивированной) форме изготовлено ДД.ММ.ГГГГ

Судья:

2-1451/2013

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Коршунов Г.П.
Ответчики
ИФНС России по г. Ступино
Крылов Ю.А.
Крылов Д.Ю.
Грошева М.А.
Шмелькова Т.Л.
Суд
Ступинский городской суд Московской области
Дело на странице суда
stupino.mo.sudrf.ru
19.04.2013Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
22.04.2013Передача материалов судье
22.04.2013Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
23.04.2013Рассмотрение исправленных материалов, поступивших в суд
23.04.2013Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
26.04.2013Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
28.05.2013Судебное заседание
10.07.2013Судебное заседание
12.07.2013Судебное заседание
18.07.2013Судебное заседание
15.08.2013Производство по делу возобновлено
06.09.2013Судебное заседание
15.10.2013Судебное заседание
30.10.2013Судебное заседание
01.11.2013Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
11.11.2013Дело сдано в канцелярию
03.12.2013Дело оформлено
03.12.2013Дело передано в архив
12.12.2013Регистрация ходатайства/заявления лица, участвующего в деле
16.12.2013Изучение поступившего ходатайства/заявления
16.01.2014Судебное заседание
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее