Дело № 12-321/2016
Р Е Ш Е Н И Е
03 марта 2016 года г.Сыктывкар
Судья Сыктывкарского городского суда Республики Коми Олейник И.И.,
рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по жалобе
АЛЕШИНА А.И., ...,
на постановление мирового судьи Октябрьского судебного участка г.Сыктывкара от ** ** ** г. о привлечении Алешина А.И. к административной ответственности по ч.1 ст.20.25 КоАП РФ,
установил:
Постановлением мирового судьи Октябрьского судебного участка г.Сыктывкара от ** ** ** г. Алешин А.И. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.25 КоАП РФ, ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере ... руб.
Согласно постановлению Алешин А.И. в установленный законом срок не оплатил административный штраф в размере ... руб., наложенный на него постановлением должностного лица ОГИБДД УМВД России по г.Сыктывкару №... от ** ** ** г. за совершение правонарушения, предусмотренного ст.12.6 КоАП РФ /штраф подлежал уплате не позднее ** ** ** г./.
Алешин А.И. представил в суд жалобу на указанное постановление, в которой указал, что штраф был оплачен своевременно – ** ** ** г., при этом не у Алешина А.И. не было с собой документа, подтверждающего оплату штрафа.
В судебном заседании Алешин А.И. поддержал заявленные требования, представив оригинал платежного поручения в подтверждение оплаты.
Заслушав заявителя, исследовав материалы дела, судья приходит к следующему.
По делу установлено, что постановлением должностного лица ОГИБДД УМВД России по г.Сыктывкару от ** ** ** г. Алешин А.И. привлечен к административной ответственности по ст.12.6 КоАП РФ в виде административного штрафа в размере ... руб., который полежал к оплате в срок до ** ** ** г.
Из представленного суду платежного поручения следует, что Алешин А.И. уплатил указанный штраф ** ** ** г.
Изложенное свидетельствует об отсутствии события вмененного Алешину А.И. административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.25 КоАП РФ.
На основании ст.30.7 КоАП РФ по результатам рассмотрения жалобы на постановление по делу об административном правонарушении может быть вынесено решение об отмене постановления и о прекращении производства по делу при наличии хотя бы одного из обстоятельств, предусмотренных статьями 2.9, 24.5 настоящего Кодекса, а также при недоказанности обстоятельств, на основании которых было вынесено постановление.
Следовательно, обжалуемое постановление подлежит отмене с прекращением производства по делу в связи с отсутствием события административного правонарушения (п.1 ч.1 ст.24.5 КоАП РФ).
Руководствуясь ст.30.7 КоАП РФ, судья
Р Е Ш И Л:
Отменить постановление мирового судьи Октябрьского судебного участка г.Сыктывкара от ** ** ** г. о привлечении Алешина А.И. к административной ответственности по ч.1 ст.20.25 КоАП РФ, прекратить производство по делу в связи с отсутствием события административного правонарушения.
Судья И.И.Олейник