Решение по делу № 2-4157/2012 от 09.04.2012

Дело № 2 - 4157/2012

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

04 сентября 2012 года                  г. Пермь

Свердловский районный суд г. Перми в составе:

председательствующего судьи Казначеевой Е.А.,

при секретаре Шлёнской Ю.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Эко-М-Систем» к Мар Е.М. о взыскании денежных средств,

Установил:

Истец обратился в суд с исковым заявлением, указав, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО «Эко-М-Систем» и Мар Е.М. был заключен договор розничной купли - продажи товара №. В соответствии с п. 1.1. указанного договора истец обязался передать ответчику в собственность, а ответчик оплатить товар - пылесос электрический бытовой марки KIRBY модель G10Е Sentria. Товар был передан покупателю по акту приема - передачи товара от ДД.ММ.ГГГГ. В соответствии с указанным договором купли продажи стоимость аппарата составляет -СУММА1-. В соответствии с соглашением о предоставлении скидки на товар от ДД.ММ.ГГГГ стоимость товара составляет -СУММА2-. В соответствии с п. 3.3. договора оплата товара полностью производится не позднее десяти дней с момента подписания настоящего договора.

Истец просит взыскать с ответчика сумму задолженности по договору в размере -СУММА2-, расходы на оплату услуг представителя в сумме -СУММА3-, государственную пошлину в сумме -СУММА4-.

Представитель истца в судебном заседании на иске настаивал, дал пояснения аналогичные исковому заявлению.

Ответчик в судебное заседание не явилась, извещалась, причину не явки суду не сообщил.

Суд, изучив материалы дела, пришел к следующему.

Согласно со ст. 309 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Статья 456 ГК РФ продавец обязан передать покупателю товар, предусмотренный договором купли-продажи. Если иное не предусмотрено договором купли-продажи, продавец обязан одновременно с передачей вещи передать покупателю ее принадлежности, а также относящиеся к ней документы (технический паспорт, сертификат качества, инструкцию по эксплуатации и т.п.), предусмотренные законом, иными правовыми актами или договором.

Статья 485 ГК РФ, покупатель обязан оплатить товар по цене, предусмотренной договором купли-продажи.

Статья 489 ГК РФ, Договором о продаже товара в кредит может быть предусмотрена оплата товара в рассрочку. Договор о продаже товара в кредит с условием о рассрочке платежа считается заключенным, если в нем наряду с другими существенными условиями договора купли-продажи указаны цена товара, порядок, сроки и размеры платежей.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО «Эко-М-Систем» и Мар Е.М. заключен договор № по условиям которого истец обязуется передать ответчику в собственность, а ответчик оплатить товар: аппарат KIRBY модель G10E Sentria. В соответствии с п. 3.1. цена товара -СУММА1-. Первый взнос на товар покупатель оплачивает не позднее 3 дней с момента подписания настоящего договора и всех приложений к договору в сумме -СУММА5- наличными денежными средствами в кассу продавца. Оставшуюся сумму за товар в размере -СУММА6-. выносится не позднее 10 дней с момента подписания договора, путем перечисления денежных средств на расчетный счет продавца (л.д. 15 - 17).

Как следует из заявление в соответствии с соглашением о предоставлении скидки на товар, продавец предоставил покупателю скидку в связи с чем стоимость товара составляет -СУММА2-.

Товар - аппарат KIRBY модель G10ESentria был передан Мар Е.М. с соответствующими документами ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается актом приема передачи к договору купли - продажи товара (л.д. 18).

Как следует из заявления задолженность Мар Е.М. перед ООО «Эко-М-Систем» составляет -СУММА2-, поэтому требования истца подлежат удовлетворению в полном объеме.

Данные обстоятельства ответчиком не опровергнуты, иных доказательств, в соответствии с требованиями ст. 56 ГПК РФ ответчиком не представлено.

Согласно ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. Таким образом, суд считает необходимым взыскать с ответчика Мар Е.М в пользу истца расходы по уплате государственной пошлины в размере -СУММА4-. в доход местного бюджета сумму государственной пошлины в сумме -СУММА7-.

Требования истца о взыскании с ответчика расходов на услуги представителя подлежат удовлетворению.

Согласно представленного расходно-кассового ордера представителю общества Кашиной Ю.Г. было выплачено на основании договора на оказание юридических услуг - -СУММА3- (л.д. 21,22).

В соответствии со ст. 100 ГПК РФ стороне а пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.

Суд учитывает фактическую работу представителя истца в рассмотрении дела, участие в судебных заседаниях, обстоятельства и категорию дела, с учетом продолжительности всех судебных заседаний и исходя из принципа разумности и справедливости определить ко взысканию с ответчика - -СУММА3-.

Руководствуясь ст. ст. 194 - 199 ГПК, суд

Решил:

Взыскать с Мар Е.М. у пользу ООО «Эко-М-Систем» задолженность по договору купли продажи товара № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме -СУММА2-, расходы на оплату услуг представителя в сумме -СУММА3-, расходы по оплату государственной пошлины в сумме -СУММА4-.

Взыскать с Мар Е.М. в доход местного бюджета расходы по оплате государственной пошлины в сумме -СУММА7-.

Решение может быть обжаловано в течении месяца в апелляционном порядке в Пермский краевой суд через Свердловский районный суд г. Перми со дня изготовления мотивированной части решения.

Судья:                 Е.А. Казначеева