Решение по делу № 2-5056/2013 от 29.07.2013

Дело Номер обезличен

Решение

Именем Российской Федерации

Дата обезличена года ...

... суд ... в составе:

председательствующего судьи Вялых О.Г.

при секретаре ФИО1

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО10 к ФИО17, третьи лица- ФИО15, ФИО14, ФИО7, ФИО2, третье лицо, заявляющее самостоятельные требования относительно предмета спора, а именно, к ФИО17, ФИО10 об установлении факта принятия наследства, признании права собственности на наследственное имущество,

Установил:

ФИО10 обратилась в суд с иском к ФИО17, третье лица, не заявляющие самостоятельные требования, ФИО7, ФИО18, ФИО14, ФИО8, третье лицо, заявляющее самостоятельные требования относительно предмета спора, ФИО12 об установлении факта принятия наследства, признании права собственности на долю наследственного имущества, мотивируя его тем, что ФИО11 умер Дата обезличена года. После его смерти открывшееся наследство распределилось следующим образом: 1/2 доля указанного домовладения в качестве супружеской доли была перечислена ФИО3, 3/7 доли домовладения от 1/2 доли в равных долях унаследовали супруга ФИО3 и дети - ФИО12 и ФИО6 (супруг истца). Дата обезличена года ФИО3 подарила принадлежащие ей 4/6 долей домовладения Номер обезличен по ... в ... ФИО6. После смерти мужа Дата обезличена года, принадлежащую ему долю в спорном домовладении в равных долях (по 5/24 долей за каждым) унаследовали дети - ФИО9, ФИО7, ФИО8, и сама ФИО10. После смерти ФИО9, принадлежащую ему долю в равных долях (по 5/72 долей) унаследовали внуки - ФИО14, ФИО15, и истец.

На сегодняшний день истец является собственником 20/72 долей домовладения Номер обезличен по ... в ..., ФИО15 - собственник 5/72 долей, ФИО14 - собственник 5/72 долей, ФИО7 - собственник 5/24 долей, ФИО8 - собственник 5/24 долей, ФИО12 - собственник 1/14 доли. 2/21 доли домовладения Номер обезличен по ... в ... до настоящего времени значится за ФИО11, умершим Дата обезличена года. Указанная доля предназначалась четверым детям свёкра от первого брака, но достоверно неизвестно, обращались ли они к нотариусу по вопросу оформления наследственных прав. В то же время, поскольку детям от первого брака предназначалась после смерти ФИО11 крайне незначительная доля и они не имели существенного интереса в её использовании, то истец совместно с мужем выплатили им соответствующую денежную компенсацию за причитающиеся им доли в спорном домовладении. На сегодняшний день расписки о получении денежной компенсации не сохранились. После смерти ФИО11 в домовладении Номер обезличен по ... в ... остались проживать только ФИО6, ФИО10 и их дети. Таким образом, бремя содержания домовладения полностью легло на них. После смерти ФИО6, бремя содержания спорного домовладения легло на истца. Она проживает в спорном домовладении и зарегистрирована в нём с Дата обезличена года по настоящее время. На протяжении более тридцати лет со дня смерти ФИО11 истец добросовестно, открыто и непрерывно владеет, помимо принадлежащей ей, и долей, значащейся за ФИО11 в домовладении Номер обезличен по ... в ..., в связи с чем право собственности на данную долю должно быть признано за истцом.

Свои исковые требования ФИО12 мотивировала тем, что она является дочерью ФИО11, после смерти которого в наследство вступили его супруга и трое детей. Однако, потом брату ФИО6 мать подарила свою долю домовладения, которая принадлежала ей в качестве супружеской доли и доли, полученной по наследству. Но произошла путаница в долях, поэтому 2\12 доли домовладения, оставшиеся не распределенными после смерти ФИО11, должны принадлежать ей.

ФИО10 в судебное заседание явилась, свои исковые требования поддержала, просила удовлетворить, возражала против требований ФИО12

ФИО12 в судебное заседание явилась, свои исковые требования поддержала, просила удовлетворить, возражала против удовлетворения исковых требований ФИО10

ФИО14, ФИО7, ФИО8, в судебное заседание явились, не возражали против удовлетворения исковых требований ФИО10, возражали против удовлетворения исковых требований ФИО12

ФИО4, законный представитель несовершеннолетнего ФИО15, представитель ФИО17 в судебное заседание не явились, надлежаще уведомлены о времени и месте судебного заседания, в отношении них дело рассмотрено в порядке ст. 167 ГПК РФ.

Суд, заслушав доводы сторон, третьих лиц, исследовав материалы дела, пришел к следующим выводам.

Судом установлено, что первоначально право собственности на домовладение по адресу: ... Номер обезличен было зарегистрировано за ФИО5, по договору застройки ГНК от Дата обезличенаг. Номер обезличен.

Согласно договору купли-продажи ГНК от Дата обезличенаг. Номер обезличен, ФИО5 продала право застройки ФИО11.

После смерти ФИО11 1/2 доля перечислена на имя ФИО3. 3/7 доли домовладения от 1/2 доли домовладения, после смерти ФИО11 в равных долях, перечислено на имя ФИО3, ФИО6, ФИО12.

Дата обезличена года ФИО3 подарила 4/6 доли ФИО6.

После смерти ФИО6 его доля домовладения унаследована ФИО10 - 5/24 доли, ФИО9 -5/24 доли, ФИО8 -5/24 доли, ФИО7-5/24 доли.

В соответствии со свидетельством о праве на наследство по закону от Дата обезличена года доля домовладения после смерти ФИО9 перечислена на имя ФИО14 - 5/72 доли, ФИО15 - 5/72, ФИО10.

На настоящий момент домовладение по адресу ... Номер обезличен, зарегистрировано за ФИО10 - 20/72 доли, ФИО15 -5/72 доли, ФИО14 - 5/72 доли, ФИО7 5/24 доли, ФИО8 -5/24 доли, ФИО12 -1/14 доля, ФИО11 -2/21 доли л.д.8,9,24).

Согласно ст. 264 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций. Суд рассматривает дела об установлении факта принятия наследства и места открытия наследства.

В силу ст.546 ГПК РФ, действовавшей на момент открытия наследства, для приобретения наследства наследник должен его принять. Не допускается принятие наследства под условием или с оговорками. Признается, что наследник принял наследство, когда он фактически вступил во владение наследственным имуществом или когда он подал нотариальному органу по месту открытия наследства заявление о принятии наследства. Указанные в настоящей статье действия должны быть совершены в течение шести месяцев со дня открытия наследства. Лица, для которых право наследования возникает лишь в случае непринятия наследства другими наследниками, могут заявить о своем согласии принять наследство в течение оставшейся части срока для принятия наследства, а если эта часть менее трех месяцев, то она удлиняется до трех месяцев. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со времени открытия наследства.

При наследовании по закону наследниками в равных долях являются: в первую очередь - дети (в том числе усыновленные), супруг и родители (усыновители) умершего, а также ребенок умершего, родившийся после его смерти (ст. 532 ГПК РСФСР).

Как следует из материалов наследственного дела, после смерти ФИО11 в наследство вступили: его супруга- ФИО3, которой также уже принадлежала 1/2 доля домовладения по ..., сын- ФИО6 и дочь- ФИО12 в равных долях, т.е. совершили действия по принятию наследства.

ФИО3 подарила принадлежащую ей долю домовладения сыну ФИО6

ФИО3 умерла.

После смерти ФИО6 в наследство вступили в равных долях его супруга ФИО10, сын- ФИО9, дочери- ФИО8, ФИО7, ФИО8

Нераспределенной осталась 2/21 доли после смерти ФИО11, поскольку иные наследники в права наследства не ввелись. Как пояснили стороны, общения с другими детьми ФИО11 не было, где они проживают с настоящее время неизвестно. В доме проживают только наследники ФИО6

Таким образом, установленными наследниками, вступившими в права наследства после смерти ФИО11, являются ФИО12 и наследники умершего ФИО6

При этом, третьи лица, не заявляющие самостоятельные требования относительно предмета спора, пояснили, что не претендуют на долю наследства, которая полагается им по праву представления после смерти ФИО11

Суд полагает несостоятельными доводы ФИО10 о том, что только она должна наследовать оставшуюся после смерти ФИО11 2/12 доли домовладения, поскольку тридцать лет проживала в доме и несла бремя по его содержанию.

Бремя содержания принадлежащего на праве собственности имущества является обязанностью собственника, возложенной на него в силу закона.

ФИО12 является наследником первой очереди после смерти ФИО11, совершившей действия по принятию наследства путем подачи заявления нотариусу, недостойным наследником не признана, в связи с чем не может быть лишена своего права наследства.

Доказательств выплаты именно ФИО12 денежной компенсации за отказ от наследства после смерти ФИО11 со стороны истца не представлено, опровергается материалами наследственного дела, поскольку ФИО12 подала заявление нотариусу, получила свидетельство о праве на наследство по закону.

При этом, суд полагает невозможным согласиться также с позицией ФИО12 о том, что наследственная 2/21 доля домовладения после смерти ФИО11 должна достаться только ей, поскольку является следствием арифметической ошибки, неправильным подсчетом долей при наследовании, а также следствием того, что ФИО3 не имела права дарить ФИО6 4/6 доли домовладения.

Договор дарения ФИО12 не оспаривается, не признан вступившим в законную силу решением суда недействительным.

ФИО6 наравне с ФИО12 заявил о своих правах на наследство после смерти их отца ФИО11, в связи с чем наследники умершего ФИО6, надлежащим образом вступившие в права наследства после его смерти, также имеют право на долю наследства, открывшегося после смерти ФИО11

При изложенных обстоятельствах, суд полагает возможным удовлетворить исковые требования ФИО10 и ФИО12 частично, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ,

Решил:

Установить факт принятия ФИО10 и ФИО12 наследства в виде 2/21 доли домовладения, расположенного по адресу: ..., ..., открывшегося после смерти ФИО11.

Признать за ФИО10, Дата обезличена года рождения, уроженкой ст. ... ..., пол женский, паспорт гражданина РФ, серия Номер обезличен, выдан ОВД ... ... Дата обезличена года, код подразделения Номер обезличен, проживающей по адресу: ..., ..., право собственности на 1/21 доли жилого дома лит. «А» общей площадью 25,2 кв.м., в том числе- жилой 25,2 кв.м., расположенного по адресу: ..., ..., увеличив ее долю в праве собственности на данное домовладение до 123/378.

Признать за ФИО12, Дата обезличена года рождения, уроженкой ..., пол женский, паспорт гражданина РФ серия Номер обезличен, выдан ОВД ... ... Дата обезличена года, проживающей по адресу: ..., ..., ..., право собственности на 1/21 доли жилого дома лит. «А» общей площадью 25,2 кв.м., в том числе- жилой 25,2 кв.м., расположенного по адресу: ..., ..., увеличив ее долю в праве собственности на данное домовладение до 5/42.

В удовлетворении остальной части исковых требований ФИО10, ФИО12, отказать.

Исключить из числа собственников 2/21 доли домовладения, расположенного по адресу: ..., ..., ФИО11.

Решение может быть обжаловано в ... суд через ... суд ... в течение 10 дней.

Судья

Полный текст изготовлен Дата обезличена года

...

...

...

...

...

...

...

...