Решение по делу № 2-1463/2017 от 26.01.2017

Гражданское дело №

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

<адрес> ДД.ММ.ГГГГ года

Ногинский городской суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Юсупова А.Н.,

с участием адвоката Кузнецова И.В.,

при секретаре Петровой В.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Зимина А. А.ича к Зиминой К. К. о признании права пользования жилым помещением, регистрации по месту жительства,

УСТАНОВИЛ:

Зимин А.А. обратился в суд с иском к Зиминой К.К. о признании права пользования жилым помещением, регистрации по месту жительства, просил суд: признать за Зиминым А.А. право пользования жилым помещением – квартирой, расположенной по адресу: <адрес>А, <адрес>.

В обоснование заявленных исковых требований истец ссылался на то, что он постоянно проживает в двухкомнатной квартире, общей площадью 41,2 кв.м., в том числе жилой площадью 26,7 кв.м., расположенной по адресу: <адрес>А, <адрес> на основании договор социального найма жилого помещения №-Н75/11 от ДД.ММ.ГГГГ. Его мать Зимина М.В. с ДД.ММ.ГГГГ. была зарегистрирована по адресу: <адрес>А, <адрес> вместе с ним. Отчим Миниянов Ш.А. в Ногинском ЗАГСе оформил брак с его матерью и был зарегистрирован в вышеуказанной квартире с ДД.ММ.ГГГГ. В 2005г.его мать Зимина М.В. скончалась, в связи с чем была выписана из вышеуказанной квартиры ДД.ММ.ГГГГ. В связи с тем, что на момент он был несовершеннолетним, ответственным квартиросъемщиком стал его отчим Миниянов Ш.А. Истец в то время был также зарегистрирован по вышеуказанному адресу. В связи с тем, что в 2008г. его отчим вновь женился и перестал проживать в вышеуказанной квартире и оплачивать расходы по содержанию данной квартиры, он обратился в Ногинский суд с иском о выселении к отчиму – Миниянову Ш.А. По тому делу истец предоставил все документы, подтверждающие вышеизложенные факты, в настоящее время эти документы утрачены Зиминой К.К. ДД.ММ.ГГГГ. истец женился на Зиминой К.К., которую он прописал на данной жилой площади вместе с их совместным ребенком Зиминым М.А., ДД.ММ.ГГГГ.р. В 2014г. Зимина К.К. пользуясь тем, что в то время истец принимал наркотики и был легко внушаем, убедила его поменять их жилье на другое и оформить это через приватизацию и продажу квартиры, расположенной по адресу: <адрес>А, <адрес> одновременной покупкой другой квартиры. Его жена – Зимина К.К., пользуясь тем, что он был легко внушаем в то время из-за приема наркотиков, убедила его выписаться вместе с малолетним сыном из вышеуказанной <адрес>.11.2014г. по вымышленному адресу: <адрес>. Однако, место постоянного проживания ни он, ни его малолетний ребенок – Зимин М.А. не поменяли и продолжали проживать по адресу: <адрес>А, <адрес>, так же они и не намеревались менять место жительства в то время до той поры пока у них не появится новое жилье. Однако приватизировать квартиру было нельзя и его сын вновь был прописан по вышеуказанному адресу ДД.ММ.ГГГГ. Истец оформить восстановление своей регистрации по месту проживания: <адрес>А, <адрес> не успел, так как ДД.ММ.ГГГГ. по приговору Ногинского суда ему было назначено наказание в виде лишения свободы. Его жена – Зимина К.К. убедила его, что после его освобождения он спокойно пропишется обратно в свою квартиру. В описываемое время он являлся наркозависимым, состоял на учете в наркодиспансере с диагнозом «героиновая зависимость» и был легко внушаем и поверил жене. Сейчас его ребенок Зимин М.А. находится у своей бабушки Карповой В.К. во <адрес>. После освобождения в августе 2016 года он приехал домой по адресу: <адрес>А, <адрес>. Стал проживать в данной квартире. Он узнал, что его жена – Зимина К.К. находится под стражей в СИЗО 50/11 <адрес>. Он хотел устроиться на работу, но без прописки его никуда не брали. Связавшись с женой, он попросил ее дать ему разрешение на прописку, которое требуется в паспортном столе. На данную просьбу его жена ответила отказом, предложив ему написать отказ от их совместного ребенка, чтобы ей дали поменьше срок за ее преступление и тогда она даст разрешение на его прописку в его квартире. Истец сразу же после освобождения поехал к сыну, привез ему и бабушке подарки. Они с бабушкой сходили в опеку, где ему разъяснили, что ему необходимо трудоустроиться и прописаться, так как отдать ребенка могут при наличии жилья и регистрации. Сейчас истец трудоустроился, разрешения от жену получить на регистрацию по месту проживания: <адрес>А, <адрес> до суда не смог. В данное время истец ведет здоровый образ жизни, категорически не употребляет спиртного и наркотиков, не курит. Ежемесячно проходит медицинское освидетельствование в наркологическом диспансере <адрес>. Требование жены написать отказ от ребенка считает неприемлемым, так как хочет воспитывать своего сына. В квартире по адресу: <адрес>А, <адрес> он проживает с его рождения, места проживания не менял, адреса куда он якобы переехал 23.11.2014г. – <адрес> – не существует. До заключения под стражу и после освобождения из мест лишения свободы он постоянно проживает по адресу: <адрес>А, <адрес>. В настоящее время он обеспечивает сохранность квартиры, поддерживает надлежащее состояние жилого помещения, своевременно вносит плату за жилое помещение и коммунальные услуги и хочет воспитывать своего несовершеннолетнего сына, так как его бабушка – Карпова В.К., с которой проживает его сын – пожилая женщина, а его жена находится под стражей и ей грозит наказание в виде реального лишения свободы. В реальности истец и его сын никуда из квартиры расположенной по адресу: <адрес>А, <адрес> не выезжали и продолжали ею пользоваться для проживания, о чем свидетельствует восстановление прописки его сына и отсутствие жилого помещения по адресу: <адрес>. С момента освобождения в августе 2016 года истец снова вернулся для проживания в квартиру: <адрес>А, <адрес> пытается с тех пор восстановить свою регистрацию по этому адресу, так как никакого другого места жительства не имеет, а без этого он не может в полной мере осуществлять свои права и обязанности по воспитанию своего малолетнего сына.

Истец Зимин А.А в судебное заседание явился, просил иск удовлетворить.

Представитель истца Зимина А.А. – Кузнецов И.В. исковые требования поддержал, просил иск удовлетворить.

Ответчик Зимина К.К. в судебное заседание не явилась, о месте и времени судебного заседания извещена надлежащим образом.

Представитель третьего лица ОУФМС России по <адрес> МО в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного заседания извещен надлежащим образом, суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствии не явившихся лиц.

Выслушав объяснения лиц, участвующих в деле, свидетелей, исследовав письменные доказательства по делу, суд приходит к следующему.

Согласно ч.2 ст. 30 ЖК РФ собственник жилого помещения вправе предоставить во владение и (или) в пользование принадлежащее ему на праве собственности жилое помещение гражданину на основании договора найма, договора безвозмездного пользования или на ином законном основании, а также юридическому лицу на основании договора аренды или на ином законном основании с учетом требований, установленных гражданским законодательством, настоящим Кодексом

В силу п. 1 ст. 31 ЖК РФ, к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи.

В соответствии с п. 4 ст. 31 ЖК РФ в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи.

Судом установлено, что истец постоянно проживает в двухкомнатной квартире, общей площадью 41,2 кв.м., в том числе жилой площадью 26,7 кв.м., расположенной по адресу: <адрес>А, <адрес> на основании договор социального найма жилого помещения №-Н75/11 от ДД.ММ.ГГГГ.

Его мать Зимина М.В. с 23.11.1989г. была зарегистрирована по адресу: <адрес>А, <адрес> вместе с ним.

Отчим Миниянов Ш.А. в Ногинском ЗАГСе оформил брак с его матерью и был зарегистрирован в вышеуказанной квартире с ДД.ММ.ГГГГ.

В 2005г. его мать Зимина М.В. скончалась, в связи с чем была выписана из вышеуказанной квартиры ДД.ММ.ГГГГ.

В связи с тем, что на момент он был несовершеннолетним, ответственным квартиросъемщиком стал его отчим Миниянов Ш.А. Истец в то время был также зарегистрирован по вышеуказанному адресу.

В связи с тем, что в 2008г. его отчим вновь женился и перестал проживать в вышеуказанной квартире и оплачивать расходы по содержанию данной квартиры, он обратился в Ногинский суд с иском о выселении к отчиму – Миниянову Ш.А.

По тому делу истец предоставил все документы, подтверждающие вышеизложенные факты, в настоящее время эти документы утрачены Зиминой К.К.

01.12.2012г. истец женился на Зиминой К.К., которую он прописал на данной жилой площади вместе с их совместным ребенком Зиминым М.А., ДД.ММ.ГГГГ.р.

В 2014г. Зимина К.К. пользуясь тем, что в то время истец принимал наркотики и был легко внушаем, убедила его поменять их жилье на другое и оформить это через приватизацию и продажу квартиры, расположенной по адресу: <адрес>А, <адрес> одновременной покупкой другой квартиры.

Его жена – Зимина К.К., пользуясь тем, что он был легко внушаем в то время из-за приема наркотиков, убедила его выписаться вместе с малолетним сыном из вышеуказанной <адрес>.11.2014г. по вымышленному адресу: <адрес>.

Однако, место постоянного проживания ни он, ни его малолетний ребенок – Зимин М.А. не поменяли и продолжали проживать по адресу: <адрес>А, <адрес>, так же они и не намеревались менять место жительства в то время до той поры пока у них не появится новое жилье.

Однако приватизировать квартиру было нельзя и его сын вновь был прописан по вышеуказанному адресу ДД.ММ.ГГГГ. Истец оформить восстановление своей регистрации по месту проживания: <адрес>А, <адрес> не успел, так как ДД.ММ.ГГГГ. по приговору Ногинского суда ему было назначено наказание в виде лишения свободы.

Его жена – Зимина К.К. убедила его, что после его освобождения он спокойно пропишется обратно в свою квартиру.

В описываемое время он являлся наркозависимым, состоял на учете в наркологическом диспансере с диагнозом «героиновая зависимость» и был легко внушаем и поверил жене.

Сейчас его ребенок Зимин М.А. находится у своей бабушки Карповой В.К. во <адрес>.

После освобождения в августе 2016 года он приехал домой по адресу: <адрес>А, <адрес>. Стал проживать в данной квартире.

Истец узнал, что его жена – Зимина К.К. находится под стражей в СИЗО 50/11 <адрес>.

Он хотел устроиться на работу, но без прописки его никуда не брали. Связавшись с женой, он попросил ее дать ему разрешение на прописку, которое требуется в паспортном столе. На данную просьбу его жена ответила отказом, предложив ему написать отказ от их совместного ребенка, чтобы ей дали поменьше срок за ее преступление и тогда она даст разрешение на его прописку в его квартире.

Истец сразу же после освобождения поехал к сыну, привез ему и бабушке подарки. Они с бабушкой сходили в опеку, где ему разъяснили, что ему необходимо трудоустроиться и прописаться, так как отдать ребенка могут при наличии жилья и регистрации.

Сейчас истец трудоустроился, разрешения от жену получить на регистрацию по месту проживания: <адрес>А, <адрес> до суда не смог. В данное время истец ведет здоровый образ жизни, категорически не употребляет спиртного и наркотиков, не курит. Ежемесячно проходит медицинское освидетельствование в наркологическом диспансере <адрес>. Требование жены написать отказ от ребенка считает неприемлемым, так как хочет воспитывать своего сына.

В квартире по адресу: <адрес>А, <адрес> он проживает с его рождения, места проживания не менял, адреса куда он якобы переехал 23.11.2014г. – <адрес> – не существует.

До заключения под стражу и после освобождения из мест лишения свободы он постоянно проживает по адресу: <адрес>А, <адрес>.

В настоящее время он обеспечивает сохранность квартиры, поддерживает надлежащее состояние жилого помещения, своевременно вносит плату за жилое помещение и коммунальные услуги и хочет воспитывать своего несовершеннолетнего сына, так как его бабушка – Карпова В.К., с которой проживает его сын – пожилая женщина, а его жена находится под стражей и ей грозит наказание в виде реального лишения свободы.

В реальности истец и его сын никуда из квартиры расположенной по адресу: <адрес>А, <адрес> не выезжали и продолжали ею пользоваться для проживания, о чем свидетельствует восстановление прописки его сына и отсутствие жилого помещения по адресу: <адрес>.

С момента освобождения в августе 2016 года истец снова вернулся для проживания в квартиру: <адрес>А, <адрес> пытается с тех пор восстановить свою регистрацию по этому адресу, так как никакого другого места жительства не имеет, а без этого он не может в полной мере осуществлять свои права и обязанности по воспитанию своего малолетнего сына.

Свидетель Кванин П.А. пояснил суду, что с истцом знаком с первого класса, живут в соседних домах, близко дружили до армии, потом их пути разошлись, но они периодически виделись. В 2014 году ему стало известно что Зимин А.А. хочет выписаться из квартиры, потому что его жена хотела увести его из этого окружения. В конце 2014 года Зимин А.А. выписался из квартиры, но фактически продолжал проживать в квартире. После освобождения, Зимин А.А. продолжил проживать в квартире, где живет и сейчас.

У суда нет оснований не доверять показаниям свидетеля, поскольку являясь близким другом истца, свидетель осведомлен об обстоятельствах жизни истца.

На основании изложенного суд приходит к выводу, что иск Зимина А.А. к Зиминой К.К. о признании права пользования жилым помещением, регистрации по месту жительства подлежит удовлетворению.

Руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск Зимина А. А.ича к Зиминой К. К. о признании права пользования жилым помещением, регистрации по месту жительства - удовлетворить.

Признать за Зиминым А. А.ичем право пользования жилым помещением - квартирой, расположенной по адресу: <адрес>А, <адрес>.

Решение является основанием для ОУФМС России по <адрес> для регистрации Зимина А. А.ича по месту жительства, по адресу: <адрес>А, <адрес>.

Решение суда может быть обжаловано в Московский областной суд через Ногинский городской суд в течение месяца.

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ года.

Судья: