Решение по делу № 2-652/2017 (2-9524/2016;) от 12.12.2016

Дело № 2-652/17

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

09 февраля 2017                                    г.Рубцовск

Рубцовский городской суд Алтайского края в составе:

Председательствующего судьи        Видюковой С.И.,

при секретаре                 Мазаковой Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Барановой В.М. к обществу с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «...», открытому акционерному обществу «...» о признании действий незаконными и обязании прекратить нарушение закона,

УСТАНОВИЛ:

Истец Баранова В.М. обратилась в суд с настоящим иском к обществу с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «...» (далее – ООО «УК «...»), открытому акционерному обществу «...» (далее – ООО «...») о признании действий незаконными и обязании прекратить нарушение закона. В обоснование требований указала, что является собственником квартиры № в доме № по пр. <данные изъяты> в г. Рубцовске. Ответчик ООО «УК «...» являлась компанией обслуживающей жилой дом в г. Рубцовске, в котором проживает истец. Ответчик ОАО «...» в нарушение закона при распечатке квитанций по агентскому договору на оплату за электроэнергию указывает в квитанции счет ресурсоснабжающей организации и требование производить оплату на счет РСО. Из представленных в материалы дела копий платежного документа следует, что в них указаны сведения о номере банковского счета, банковские реквизиты и адрес ОАО «...», которое в силу пункта 2 Правил № 354 является ресурсоснабжающей организацией. Вместе с тем, правовые основания для начисления и взимания платы за коммунальные услуги на общедомовые нужды (ОДН) с жильцов многоквартирного дома по пр.<данные изъяты> в г. Рубцовске, а также по направлению в адрес потребителей платежных документов с указанием счета и требованием оплаты на счет ОАО «...», в данном случае отсутствуют. Отношения по предоставлению коммунальных услуг, по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги регулируются жилищным законодательством. Внесение платы за коммунальные услуги, потребляемые при использовании общего имущества в многоквартирном доме, предусмотрено только управляющей организации. ОАО «...» не является управляющей организацией, поскольку в установленном законом порядке не осуществляет управление многоквартирными домами, не выполняет работы по содержанию и ремонту жилья, в том числе содержанию мест общего пользования.

Согласно ст. 15 Закона РФ «О защите прав потребителей» моральный вред, причиненный потребителю вследствие нарушения исполнителем, прав потребителя, предусмотренных законами и правовыми актами Российской Федерации, регулирующими отношения в области защиты прав потребителей, подлежит компенсации причинителем вреда, при наличии его вины. Размер компенсации морального вреда определяется судом и не зависит от размера возмещения имущественного вреда.

Компенсацию морального вреда, причиненного действиями ответчика, Баранова В.М. оценивает в ... рублей.

Истец просила признать незаконными действия ответчика ОАО «...» по сбору денежных средств по услуге электроснабжение в *** года на квартиру № в жилом доме по адресу: г.Рубцовск, пр.<данные изъяты> на счет ОАО «...» незаконными; обязать ООО «УК «...» осуществлять сбор средств с потребителей за потребленную электрическую энергию по адресу: г.Рубцовск, пр.<данные изъяты> на расчетный счет компании; обязать ответчика ОАО «...» прекратить начисления за электроэнергию на квартиру № в жилом доме по адресу: г.Рубцовск, пр.<данные изъяты>; взыскать с ответчика ООО «УК «...» в пользу Барановой В.М. компенсацию морального вреда в сумме ... рублей.

Истец Баранова В.М. в судебном заседании исковые требования поддержала по доводам, указанным в исковом заявлении.

Представители истца Барановой В.М. - Соснов Е.А., Соломатин Е.Ю. в судебном заседании отсутствовали, о времени и месте его проведения извещены в установленном законом порядке.

Представители ответчиков ОАО «...», ООО «УК «...» в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом о времени и месте его проведения.

В соответствии со ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся участников процесса.

Суд, выслушав истца, исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства, находит исковые требования не подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 46 Конституции Российской Федерации каждому гарантируется судебная защита его прав и свобод.

В соответствии со ст. 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, содержание которой следует рассматривать в контексте с положениям п. 3 ст. 123 Конституции Российской Федерации и ст. 12 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, закрепляющих принцип состязательности гражданского судопроизводства и принцип равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Под потребителем в силу Закона РФ «О защите прав потребителей» от 07.02.1992 № 2300-1, понимается гражданин, имеющий намерение заказать или приобрести либо заказывающий, приобретающий или использующий товары (работы, услуги) исключительно для личных, семейных, домашних и иных нужд, не связанных с осуществлением предпринимательской деятельности. Под исполнителем понимается организация независимо от ее организационно-правовой формы, оказывающая услуги потребителям по возмездному договору.

Из содержания ст. 161, ст. 162 Жилищного кодекса Российской Федерации, следует, что одной из целей управления многоквартирным домом является предоставление коммунальных услуг гражданам, проживающим в таком доме. При выборе управляющей организации общим собранием собственников помещений в многоквартирном доме с каждым собственником помещения в таком доме заключается договор управления на условиях, указанных в решении данного общего собрания. По договору управления многоквартирным домом управляющая организация по заданию собственников помещений в многоквартирном доме, в течение согласованного срока за плату обязуется оказывать услуги и выполнять работы по надлежащему содержанию и ремонту общего имущества в таком доме, предоставлять коммунальные услуги собственникам помещений в таком доме и пользующимся помещениями в этом доме лицам, осуществлять иную направленную на достижение целей управления многоквартирным домом деятельность.

В соответствии с ч. 6.3 ст. 155 Жилищного кодекса Российской Федерации, управляющая организация получает плату за коммунальные услуги, осуществляет расчет за ресурсы, необходимые для предоставления коммунальных услуг, с лицами, с которыми управляющей организацией заключены договоры, в том числе электроснабжения, в соответствии с требованиями, установленными Правительством Российской Федерации.

Судом установлено, что истец Баранова В.М. является собственником квартиры № в доме № по пр. <данные изъяты> в городе Рубцовске Алтайского края, что в судебном заседании не оспаривалось.

Управляющей организацией многоквартирного жилого дома № по пр. <данные изъяты> в городе Рубцовске Алтайского края в *** года, и по настоящее время является ООО «УК «...», а ресурсоснабжающей организацией, поставляющей электрическую энергию до потребителя является ОАО «...», что сторонами не оспаривалось.

В силу статей 153, 154 Жилищного кодекса Российской Федерации граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги, включая плату за электроснабжение.

Внесение платы за все или некоторые коммунальные услуги ресурсоснабжающим организациям, возможно на основании решения общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме (ч.7.1 статьи 155 Жилищного кодекса Российской Федерации).

В соответствии с пунктом 17 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденными Постановлением Правительства Российской Федерации № 354 от 06.05.2011 (далее Правила), ресурсоснабжающая организация является исполнителем коммунальной услуги, заключает договоры с потребителями, приступает к предоставлению коммунальной услуги в случаях: при непосредственном управлении многоквартирным домом; в многоквартирном доме, в котором не выбран способ управления; в жилых домах (домовладениях). В остальных случаях, согласно пунктам 8, 9 Правил, исполнителем коммунальных услуг для собственников и пользователей помещений в многоквартирном доме являются управляющая организация. Условия предоставления коммунальных услуг определяются в договоре управления многоквартирным домом.

Из изложенного следует, что право начисления и взимания платы за предоставленные собственникам, нанимателям помещений многоквартирных домов коммунальные услуги зависит от выбранного жильцами способа управления, а порядок оплаты коммунальных услуг в многоквартирном доме непосредственно ресурсоснабжающей организации, только на основании принятого в установленном законом порядке решения общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме о внесении платы за коммунальные услуги конкретной ресурсоснабжающей организации.

В обоснование заявленных требований истцом представлена копия платежного документа на оплату услуг электроснабжение за *** года на жилое помещение по адресу: г.Рубцовск, пр. <данные изъяты>. В данном платежном документе указано наименование получателя платежа ОАО «...», банковские реквизиты, адрес ОАО «...». В представленном платежном документе указаны суммы к оплате по услуге электроснабжение, в том числе сумма оплаты за ОДН.

Согласно протоколу общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме (очная форма) от *** собственниками жилого дома принято решение производить оплату за коммунальные услуги электроснабжение по индивидуальным приборам учета и электроснабжение общедомовых нужд непосредственно в ресурсоснабжающую организацию.

Таким образом, внесение платы за все или некоторые коммунальные услуги непосредственно ОАО «...» осуществляется на основании решения общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме.

При таких обстоятельствах, ОАО «...» на законных основаниях имеет право начислять и выставлять платежный документ на оплату коммунальной услуги за электроснабжение.

Учитывая изложенное выше, принимая во внимание, что собственниками помещений многоквартирного дома принято решение о внесении платы по услуге энергоснабжения непосредственно ресурсоснабжающей организации, суд приходит к выводу об отсутствии оснований для удовлетворения требований истца.

Поскольку судом не установлен факт нарушения прав истца как потребителя коммунальных услуг, то у истца отсутствуют правовые основания для компенсации морального вреда согласно ст. 15 Закона РФ от 07.02.1992 № 2300-1 «О защите прав потребителей».

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194 – 199 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении исковых требований Барановой В.М. отказать в полном объеме.

Решение может быть обжаловано в течение одного месяца с момента его изготовления в окончательной форме в Алтайский краевой суд путем подачи апелляционной жалобы через Рубцовский городской суд.

Председательствующий:                        С.И. Видюкова