Решение по делу № 1-319/2014 от 29.01.2014

Дело № 1-319/14

П Р И Г О В О Р

И м е н е м Р о с с и й с к о й Ф е д е р а ц и и

Санкт-Петербург «20» февраля 2014 года

Судья Выборгского районного суда Санкт-Петербурга Горячёва М.В.

с участием представителя государственного обвинения прокуратуры Выборгского района Санкт-Петербурга Егорова Н.А.,

подсудимой Бесчастной Я.О.,

защитника – адвоката Голощапова Д.С., представившего удостоверение № и ордер №,

при секретаре Парахневич О.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

Бесчастной Я.О., <данные изъяты>

<данные изъяты>

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 228 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Бесчастная Я.О. незаконно хранила без цели сбыта наркотическое средство в значительном размере, а именно:

ДД.ММ.ГГГГ незаконно хранила при себе без цели сбыта наркотическое средство – смесь, содержащую метадон (фенадон, долофин), массой <данные изъяты> грамма, что является значительным размером. С указанным наркотическим средством Бесчастная Я.О. была задержан в этот же день ДД.ММ.ГГГГ <адрес>

В судебном заседании подсудимая Бесчастная Я.О. заявила о согласии с предъявленным ей обвинением, подтвердила свое ходатайство о применении особого порядка судебного разбирательства, пояснив, что осознает характер и последствия постановления судом приговора без проведения судебного разбирательства.

В судебном заседании государственный обвинитель не возражал против рассмотрения дела в особом порядке.

Суд полагает, что обвинение, с которым согласилась подсудимая Бесчастная Я.О. обосновано и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу. Действия Бесчастной Я.О. суд квалифицирует по ч.1 ст. 228 УК РФ, как незаконное хранение без цели сбыта наркотического средства в значительном размере.

Назначая наказание, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности Бесчастной Я.О., влияние наказания на ее исправление и условия жизни ее семьи.

В качестве смягчающих обстоятельств суд учитывает, что Бесчастная Я.О.раскаивается в содеянном, страдает <данные изъяты>

Отягчающих наказание подсудимой обстоятельств суд не усматривает.

С учетом изложенных обстоятельств, суд считает возможным сохранить, в соответствии с ч. 4 ст. 74 УК РФ, условное осуждение по приговору <данные изъяты>. При этом суд считает, что наказание в виде исправительных работ будет способствовать целям исправления Бесчастной Я.О.

Оснований для применения положений, предусмотренных ст. 64 УК РФ, а также оснований для отсрочки наказания, предусмотренной ст. 82.1 УК РФ, суд не усматривает.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать Бесчастную Я.О. виновной в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ, и назначить ей наказание в виде исправительных работ на срок 1 (один) год с удержанием 10 % из заработной платы в доход государства.

На основании ч. 4 ст.74 УК РФ сохранить в отношении Бесчастной Я.О. условное осуждение по приговору <данные изъяты>

Меру пресечения Бесчастной Я.О. подписку о невыезде отменить по вступлении приговора в законную силу.

Вещественное доказательство - наркотическое средство, хранящееся <адрес>, продолжать хранить до рассмотрения уголовного дела №.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Санкт-Петербургский городской суд в течение 10 суток со дня его постановления с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ. При обжаловании приговора осужденная вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

Председательствующая:

М.В. Горячева