Решение по делу № 2-477/2013 от 29.07.2013

Дело № 2-477/2013

р е ш е н и е

Именем Российской Федерации

Каргапольский районный суд Курганской области в составе председательствующего судьи Гомзяковой И.Ю.,

при секретаре судебного заседания Рыбаковой М.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании 09.09.2013. в р.п. Каргаполье гражданское дело по иску ОАО «Сбербанк России» к Шулиманову Ю.В. о взыскании задолженности по кредитному договору, расторжении кредитного договора,

у с т а н о в и л:

Открытое акционерное общество «Сбербанк России» (далее по тексту – ОАО «Сбербанк России») обратилось в суд с иском к Шулиманову Ю.В. о взыскании задолженности по кредитному договору, расторжении кредитного договора. В обоснование иска указало, что 30.05.2012. между истцом и ответчиком был заключен кредитный договор № на сумму *** рублей сроком на 60 месяцев с уплатой 21,8 % годовых. В соответствии с условиями кредитного договора, ответчик принял на себя обязательства погашать кредит и уплачивать проценты за пользование кредитом. Свои обязательства по предоставлению денежных средств, в размере *** рублей, истец выполнил надлежащим образом. Согласно п.п. 3.1, 3.2, 3.3 кредитного договора погашение кредита производится Заемщиком ежемесячными аннуитетными платежами в соответствии с графиком платежей. Уплата процентов за пользованием кредитом производится Заемщиком ежемесячно одновременно с погашением кредита в сроки, определенные графиком платежей. При несвоевременном перечислении платежа в погашение кредита и/или уплаты процентов за пользование кредитом Заемщик уплачивает Кредитору неустойку в размере 0,5 % от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства, по дату погашения просроченной задолженности (включительно). Ответчик условия кредитного договора нарушает, денежные средства в счет погашения задолженности не перечисляет. Истец направил ответчику требование о досрочном погашении задолженности, однако, данное требование до настоящего времени не исполнено. Указывает, что ответчик от погашения долга, уклоняется, не уплачивает проценты за пользование кредитом, в результате чего задолженность по кредитному договору по состоянию на 10.07.2013. составила *** рублей 43 копейки, в том числе: задолженность по основному долгу – *** рублей 46 копеек, задолженность по процентам за пользование кредитом – *** рублей 98 копеек; и неустойка – *** рублей 99 копеек. Просит, расторгнуть кредитный договор № от 30.05.2012., заключенный между ОАО «Сбербанк России» и Шулимановым Ю.В., взыскать задолженность по кредитному договору в размере *** рублей 43 копейки, судебные расходы по уплате государственной пошлины при подаче иска в размере *** рубля 91 копейка.

Представитель истца - ОАО «Сбербанк России» в судебное заседание не явился, в исковом заявлении указал, на рассмотрение дела в отсутствие представителя ОАО «Сбербанк России».

Ответчик Шулиманов Ю.В. в судебное заседание не явился, извещался надлежащим образом, о причинах неявки суд не уведомил. Повестка с указанием времени и месте судебного заседания получена женой Шулиманова Ю.В., что в соответствии с ч. 2 ст. 116 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, является надлежащим извещением о дате рассмотрения дела.

Суд, исследовав письменные материалы дела, пришел к выводу об удовлетворении исковых требований.

В соответствии со ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

На основании ст. 810 Гражданского кодекса Российской Федерации, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В силу ст. 450 Гражданского кодекса Российской Федерации, изменение и расторжение договора возможны по соглашению сторон, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другими законами или договором. По требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только: при существенном нарушении договора другой стороной; в иных случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или договором. Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора. В случае одностороннего отказа от исполнения договора полностью или частично, когда такой отказ допускается законом или соглашением сторон, договор считается соответственно расторгнутым или измененным.

Судом установлено, а также подтверждается материалами дела, что 30.05.2012. между ОАО «Сбербанк России» (кредитор) и Шулимановым Ю.В. (заемщик) заключен кредитный договор № о предоставлении ему «потребительского кредита» в сумме *** рублей на срок 60 месяцев под 21,8% годовых, считая с даты его фактического предоставления. Датой фактического предоставления кредита является дата зачисления суммы кредита на банковский счет заемщика ***, открытый в филиале кредитора.

Согласно п. п. 2.1, 3.1 кредитного договора, выдача кредита производится единовременно по заявлению заемщика на выдачу кредита в день подписания договора путем зачисления на счет после надлежащего оформления графика платежей, оформления графика платежей, заключения к договору о вкладе, указанному в п. 1.1 договора дополнительного соглашения о списании кредитором со счета текущих платежей. Погашение кредита производится заемщиков ежемесячными аннуитетными платежами в соответствии с графиком платежей.

Обязательством заемщика предусмотрено погашение кредита и уплата процентов за пользование ежемесячно аннуитетными платежами в соответствии с графиком платежей с 30.06.2012. по 30.05.2017. до тридцатого числа каждого календарного месяца в сумме *** рубля 77 копеек, последний платеж производится до 30.05.2015. в сумме *** рубля 94 копейки.

Согласно п. 3.3 кредитного договора при несвоевременном внесении (перечислении) ежемесячного платежа в погашение кредита и/или уплату процентов за пользование кредитом заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере 0,5% от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства, установленной договором, на дату погашения просроченной задолженности (включительно).

На основании заявления заемщика на зачисление кредита от 30.05.2012. истец во исполнение условий кредитного договора зачислил на счет Шулиманова Ю.В. № сумму *** рублей, что подтверждается представленной истцом выпиской из лицевого счета по вкладу.

Однако, ответчик свои обязательства по кредитному договору исполнял не надлежащим образом.

04.06.2013. ОАО «Сбербанк России» направил ответчику требование о досрочном возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитом, уплате неустойки и расторжении договора не позднее 04.07.2013. Данное требование истца ответчиком исполнено не было.

Поскольку образовавшаяся задолженность по кредитному договору не была погашена, а условия заключенного договора не выполнялись, суд приходит к выводу о том, что кредитный договор от 30.05.2012. №, заключенный между ОАО «Сбербанк России» и Шулимановым Ю.В. необходимо расторгнуть, а с ответчика в пользу истца взыскать задолженность по кредитному договору в размере *** рублей 43 копейки.

В силу ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.

При подаче иска ОАО «Сбербанк России» оплатил госпошлину в размере *** рубля 91 копейку. Требования Банка удовлетворены в полном объеме, поэтому с ответчика в пользу Банка подлежит возврат госпошлины в полном объеме.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

р е ш и л:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░░░░░░ ░░░░░░» ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ № ░░ 30.05.2012., ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ «░░░░░░░░ ░░░░░░» ░ ░░░░░░░░░░░ ░. ░..

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░. ░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░░░░░░ ░░░░░░» ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ *** ░░░░░░ 43 ░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░. ░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░░░░░░ ░░░░░░» ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ *** ░░░░░ 91 ░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░

░░░░░░░░░ ░░░░ ░.░.░░░░░░░░░