Решение по делу № 21-37/2017 от 20.01.2017

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

г. Кострома                                                                                   31 января 2017 года

Судья Костромского областного суда Шагабутдинов А.А., рассмотрев в открытом судебном заседании ходатайство Смирнова И.В. о восстановлении срока обжалования решения судьи Димитровского районного суда города Костромы от 23 декабря 2016 года, вынесенное в отношении Смирнова И.А. по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 7 Закона Костромской области «Кодекс Костромской области об административных правонарушениях»,

у с т а н о в и л:

постановлением административной комиссии в городском округе город Кострома от 9 ноября 2016 года № 2257, оставленным без изменения решением судьи Димитровского районного суда города Костромы от 23 декабря 2016 года, Смирнов И.В признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 7 Закона Костромской области «Кодекс Костромской области об административных правонарушениях», и подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере 1 000 рублей.

В жалобеСмирнов И.А. просит об отмене вынесенных в отношении него постановления административного органа и решения судьи, считая их незаконными. С жалобой поступило ходатайство о восстановлении срока обжалования решения судьи Димитровского районного суда города Костромы от 23 декабря 2016 года.

Смирнов И.А. извещен о месте и времени рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, ходатайств об отложении рассмотрения дела не поступило, оснований для признания обязательным его присутствие нет.

Проверив материалы и обстоятельства дела, изучив доводы ходатайства, прихожу к следующим выводам.

Согласно статье 30.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления, за исключением дел об административных правонарушениях, указанных в части 3 названной статьи. В случае пропуска этого срока по ходатайству лица, подающего жалобу, он может быть восстановлен судьей или должностным лицом, правомочными рассматривать жалобу.

В эти же сроки обжалуется решение, вынесенное по жалобе на постановление по делу об административном правонарушении (часть 3 статьи 30.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях).

Как усматривается из материалов дела, копия решения судьи Димитровского районного суда города Костромы от 23 декабря 2016 года в тот же день направлена Смирнову И.В. почтой (л.д. 24), 5 января 2017 года получена им, что подтверждается распиской Смирнова И.В. в уведомлении о вручении почтового отправления (л.д. 27).

Таким образом, последним днем обжалования определения судьи с учетом нерабочего дня являлось 16 января 2017 года.

Жалоба на решение судьи с ходатайством о восстановлении срока обжалования подана в суд 18 января 2017 года (л.д. 28-29, 30), то есть с пропуском срока обжалования.

Объективных препятствий к подаче жалобы в установленный законом срок не имелось, доказательств, подтверждающих уважительность причин пропуска предусмотренного законом срока обжалования, не представлено.

В решении судьи Димитровского районного суда города Костромы от 23 декабря 2017 года указан срок и порядок обжалования решения, поэтому приведенный в ходатайстве довод о правовой неграмотности заявителя необоснован.

При этом принимается во внимание и то, что, жалобы в районный суд на постановление о назначении административного наказания (л.д. 1-2), в областной суд на это постановление и решение судьи районного суда (л.д. 28-29) подписаны Смирновым И.А. и содержат многочисленные ссылки на законы и разъяснения Верховного Суда Российской Федерации.

Руководствуясь статьями 24.4 и 30.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

о п р е д е л и л:

отклонить ходатайство Смирнова И.А. о восстановлении срока обжалования решения судьи Димитровского районного суда города Костромы от 23 декабря 2016 года, вынесенное в отношении Смирнова И.А. по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 7 Закона Костромской области «Кодекс Костромской области об административных правонарушениях».

Судья                                                               _______________________________