Решение по делу № 2-700/2013 от 13.02.2013

Дело № 2-700/2013

Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ                                                                                   город Канаш

Канашский районный суд Чувашской Республики в составе председательствующего судьи Орлова Б.З.

при секретаре судебного заседания Васильевой Г.И.,

с участием: истца Ануфриева А.А.,

третьих лиц ААА, ААА1 и ААА2,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску Ануфриева АА к администрации <данные изъяты> сельского поселения <данные изъяты> о признании наследником, принявшим наследство, признании права собственности на жилой дом с надворными постройками и признании права пожизненного наследуемого владения двумя земельными участками в порядке наследования по закону,

у с т а н о в и л :

Ануфриев А.А. обратился в Канашский районный суд ЧР с иском к администрации <данные изъяты> сельского поселения <данные изъяты> и с учетом уточнения заявленных исковых требований просил признать его, наследником, принявшим наследство по закону после отца - ОАО, умершего ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, и признать за ним в порядке наследования по закону право собственности на жилой дом с пристроем и верандой общей площадью <данные изъяты> кв. м, навес, сарай, сарай, сарай, баню, предбанник, лачугу, сарай, ворота, ворота, расположенные <адрес>, и право пожизненного наследуемого владения на земельный участок площадью <данные изъяты> кв. м с кадастровым номером № и местоположением: <адрес>, и земельный участок площадью <данные изъяты> кв. м с кадастровым номером №, находящийся <адрес>.

Требования Ануфриева А.А. обоснованы тем, что после смерти его отца осталось наследство, в состав которого входят вышеуказанные домовладение и земельные участки. Кроме него, наследниками первой очереди по закону являются его сестра ВАА и братья: ААА2, ААА1 и ААА, которые знают об открытии наследства и на него не претендуют. Он в течение установленного законом шестимесячного срока не обратился к нотариусу с заявлением о принятии наследства ввиду отсутствия спора на вышеуказанное имущество и фактического пользования жилым домом и вышеуказанными земельными участками в период жизни отца и после его смерти. Признание за ним права на наследственное имущество возможно лишь в судебном порядке.

Определением Канашского районного суда Чувашской Республики от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.№) в порядке ст. 43 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации к участию в деле в качестве третьего лица привлечено Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии <данные изъяты>.

В судебном заседании истец Ануфриев А.А. иск поддержал в полном объеме по изложенным выше основаниям и в дополнение пояснил, что его мать, АЛН, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умерла ДД.ММ.ГГГГ.

Ответчик - администрация <данные изъяты> сельского поселения <данные изъяты>, также третье лицо - Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии <данные изъяты>, извещенные о месте и времени судебного разбирательства, явку своих представителей в суд не обеспечили, возражений относительно исковых требований не подали.

В письменном отзыве на исковое заявление представитель Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии <данные изъяты> ВТВ., оставив вопрос об удовлетворении исковых требования на усмотрение суда, просила рассмотреть дело без участия их представителя в судебном заседании.

В судебном заседании третьи лица ААА, ААА1 и ААА2 обстоятельства, изложенные Ануфриевым АА в исковом заявлении и пояснениях, подтвердили и просили удовлетворить заявленные исковые требования истца, указав, что они на наследство после смерти отца не претендуют.

Третье лицо ВАА, извещенная своевременно и надлежащим образом о месте и времени рассмотрения дела, в судебное заседание не явилась, каких-либо возражений по существу исковых требований не представила. Согласно телефонограмме ВАА просила рассмотреть дело без ее участия и удовлетворить иск Ануфриева А.А., указав, что она на наследство после смерти отца не претендует.

Суд, признав возможным рассмотрение дела при имеющейся явке, заслушав объяснения истца и третьих лиц ААА, ААА1 и ААА1, исследовав и оценив представленные доказательства, приходит к следующему.

Согласно свидетельству о рождении на имя истца (л.д.№), постановлению № главы <данные изъяты> сельской администрации <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.№), государственному акту № № (л.д.№) фамилия и отчество наследодателя указаны соответственно как «А» и «А1». Однако во всех представленных документах фамилия и отчество наследодателя указаны соответственно как «О» и «О», поэтому у суда есть основания полагать, что при написании фамилии и отчества отца истца в названных документах была допущена ошибка.

Согласно техническому паспорту от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.№) по адресу: <адрес> расположены жилой дом (литера <данные изъяты>) с пристроем (литера <данные изъяты>) и верандой (литера <данные изъяты>) общей площадью <данные изъяты> кв. м, жилой площадью <данные изъяты> кв. м, навес (литера <данные изъяты>), сарай (литера <данные изъяты>), сарай (литера <данные изъяты>), сарай (литера <данные изъяты>), баня (литера <данные изъяты>), предбанник (литера <данные изъяты>), лачугу (литера <данные изъяты>), сарай (литера <данные изъяты>), ворота (литера <данные изъяты>), ворота (литера <данные изъяты>).

Справкой администрации <данные изъяты> сельского поселения <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ (л.д№) и выпиской из похозяйственной книги <данные изъяты> сельского поселения <данные изъяты> по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ (л.д.№) подтверждается, что собственником этого домовладения является ОАО.

В соответствии со ст.ст. 30, 31 Земельного кодекса РСФСР 1991 года при передаче земельного участка в собственность бесплатно решение Совета народных депутатов являлось основанием для отвода земельного участка в натуре и выдачи документов, удостоверяющих право собственности на землю. Право собственности на землю, пожизненного наследуемого владения, бессрочного (постоянного) пользования земельным участком удостоверялось государственным актом, который выдавался и регистрировался соответствующим Советом народных депутатов.

По постановлению № главы <данные изъяты> сельской администрации <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ, принятого в период действия вышеуказанных статей ЗК РСФСР 1991 года, за ОАО, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, для ведения личного подсобного хозяйства был закреплен земельный участок площадью <данные изъяты> га в пожизненное наследуемое владение (л.д.№). В подтверждение права пожизненного наследуемого владения земельным участком ему был выдан государственный акт № № (л.д.№).

Данный участок состоит из двух обособленных земельных участков площадью <данные изъяты> кв. м и <данные изъяты> кв. м. В соответствии с кадастровыми выписками от ДД.ММ.ГГГГ земельным участкам площадью <данные изъяты> кв. м и <данные изъяты> кв. м присвоены соответственно кадастровые номера № и №, и которые имеют адресные ориентиры (местоположение) соответственно: <адрес>, и находящийся <адрес> (л.д.№).

По сведениям государственного регистратора от ДД.ММ.ГГГГ права на вышеуказанные жилой дом и земельные участки ОАО при жизни не зарегистрировал, также чье-либо право на них в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним не зарегистрировано (л.д.№).

Согласно свидетельству о смерти ОАО умер ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> (л.д.№). В этот день в соответствии со ст.ст. 528, 529 ГК РСФСР открылось наследство в виде вышеуказанных недвижимых имуществ.

Регистрация права на спорные домовладение и земельные участки умершего ОАО в связи с прекращением его правоспособности стала невозможна. Однако отсутствие государственной регистрации права не может быть препятствием для перехода существующего права собственности и права пожизненного наследуемого владения порядке наследования, так как государственная регистрация не затрагивает самого содержания указанного гражданского права и потому не может рассматриваться как недопустимое произвольное вмешательство государства в частные дела или ограничение прав человека и гражданина, в том числе гарантированных Конституцией Российской Федерации права владеть, пользоваться и распоряжаться имуществом, находящимся у лица на законных основаниях.

В силу ч. 4 ст. 35 Конституции Российской Федерации право наследования гарантируется. Это право включает в себя как право наследодателя распорядиться своим имуществом на случай смерти, так и право наследников по закону и по завещанию на его получение.

В соответствии со ст. 1181 ГК РФ принадлежавший наследодателю на праве пожизненного наследуемого владения земельный участок входит в состав наследства и наследуется на общих основаниях, установленных настоящим Кодексом. На принятие наследства, в состав которого входит указанное имущество, специальное разрешение не требуется.

Абзацем 2 пункта 2 статьи 218 ГК РФ предусмотрено, что в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно ст. 527 ГК РСФСР наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием.

Доказательства того, что ОАО при жизни распорядился своим имуществом путем составления завещания, суду представлены не были.

На основании ст. 532 ГК РСФСР при наследовании по закону наследниками в равных долях являются, в первую очередь, дети, супруг и родители наследодателя.

К числу наследников первой очереди по закону на имущество ОАО относятся его дети: Ануфриев АА (истец), ААА (третье лицо), ААА1 (третье лицо), ААА2 (третье лицо) и ВАА (третье лицо).

Согласно ст. 546 ГК РСФСР, действовавшего на момент открытия наследства после смерти ОАО, для приобретения наследства наследник должен его принять. Признается, что наследник принял наследство, когда он фактически вступил во владение наследственным имуществом или когда он подал нотариальному органу по месту открытия наследства заявление о принятии наследства. Указанные действия должны быть совершены в течение шести месяцев со дня открытия наследства. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со времени открытия наследства.

Под владением понимается физическое обладание имуществом, в том числе и возможное пользование им. Фактическим вступлением во владение наследством исходя из нормы статьи 533 ГК РСФСР признавалось, в частности, совместное проживание наследника с наследодателем, даже если такое жилое помещение не является собственностью наследодателя и не входит в состав наследства, поскольку к наследственному имуществу относится любое принадлежавшее наследодателю на день открытия наследства имущество, включая вещи, имущественные права и обязанности.

Согласно разъяснениям Пленума Верховного Суда Российской Федерации, содержащимся в пункте 36 Постановления от 29 мая 2012 г. № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.

В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного статьей 1154 ГК РФ.

Из письма нотариуса <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ следует, что наследственного дела на имущество ОАО не имеется (л.д.№ Следовательно, никто из наследников в установленный законом срок не подал нотариусу по месту открытия наследства заявление о принятии наследства.

Между тем, как установлено в судебном заседании, усматривается из материалов, истец Ануфриев АА фактически принял наследство, оставшееся после смерти отца ОАО, продолжая и после смерти наследодателя пользоваться вышеуказанными домовладением и земельными участками.

Данные обстоятельства не оспариваются сторонами и подтверждаются пояснениями истца, третьих лиц, также справками администрации <данные изъяты> сельского поселения <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ (л.д.№), выписками из похозяйственной книги <данные изъяты> сельского поселения <данные изъяты> по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ (л.д.№).

Согласно пунктам 2 и 5 статьи 1152 ГК РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось, и принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Гражданский кодекс РФ рассматривает принятие наследства как право наследника, а не как его обязанность. Право собственности на имущество также не может возникнуть по принуждению.

Согласно абзацу 1 пункта 1 статьи 1157 ГК РФ наследник вправе отказаться от наследства в пользу других лиц (статья 1158 ГК РФ) или без указания лиц, в пользу которых он отказывается от наследственного имущества.

При установленных обстоятельствах, также принимая во внимание, что третьи лица ААА, ААА1, ААА2 и ВАА о своих претензиях на наследство ни нотариусу, ни суду не заявили, правом на предъявление гражданского иска не воспользовались, иск Ануфриева АА подлежит удовлетворению в полном объеме.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

р е ш и л :

Иск Ануфриева АА удовлетворить.

Признать Ануфриева АА, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, наследником, принявшим наследство по закону после отца - ОАО, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, и признать за ним в порядке наследования по закону право собственности на жилой дом (литера <данные изъяты>) с пристроем (литера <данные изъяты>) и верандой (литера <данные изъяты>) общей площадью <данные изъяты> кв. м, жилой площадью <данные изъяты> кв. м, навес (литера <данные изъяты>), сарай (литера <данные изъяты>), сарай (литера <данные изъяты>), сарай (литера <данные изъяты> баню (литера <данные изъяты>), предбанник (литера <данные изъяты>), лачугу (литера <данные изъяты>), сарай (литера <данные изъяты>), ворота (литера <данные изъяты>), ворота (литера <данные изъяты>), расположенные <адрес>, и право пожизненного наследуемого владения на земельный участок площадью <данные изъяты> кв. м с кадастровым номером № и местоположением: <адрес>, и земельный участок площадью <данные изъяты> кв. м с кадастровым номером №, находящийся <адрес>.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Чувашской Республики через Канашский районный суд Чувашской Республики в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Председательствующий                                                                  Б.З. Орлов

Мотивированное решение составлено ДД.ММ.ГГГГ.