Решение по делу № 2-1267/2013 от 15.03.2013

2-1267/13

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

ДД.ММ.ГГГГ года Орехово-Зуевский городской суд московской области в составе председательствующего судьи Копиной Е.В.,

при секретаре судебного заседания ФИО5,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО3, ФИО4 к Администрации городского округа Орехово-Зуево о признании права собственности на земельный участок и служебные строения,

УСТАНОВИЛ:

Истцы обратились к ответчику с иском о признании права собственности на земельный участок и служебные строения, расположенные по адресу: <адрес>, мотивируя свои требования тем, что им в порядке наследования по закону перешел земельный участок, площадью <данные изъяты> кв.м., с кадастровым номером <данные изъяты> и расположенные на нем служебные постройки по вышеуказанному адресу. Данный земельный участок, площадью <данные изъяты> кв.м., в <данные изъяты> году был предоставлен их отцу – ФИО1 в бессрочное пользование под строительство индивидуального жилого дома. Дом на земельном участке был возведён. Впоследствии, в <данные изъяты> году на основании решения Администрации городского округа Орехово-Зуево, ФИО1 был предоставлен в собственность земельный участок, площадью <данные изъяты> кв.м., расположенный по вышеуказанному адресу. Однако реальное измерение площади земельного участка не проводилось. В настоящее время, при проведении обмера земельного участка было установлено, что фактическая площадь земельного участка составляет <данные изъяты> кв.м.. На данном земельном участке своими силами и за счёт собственных средств были возведены: гараж – лит. «<данные изъяты>», гараж – лит. «<данные изъяты>», гараж – лит. <данные изъяты>», гараж – лит. «<данные изъяты>», сарай – лит. «<данные изъяты>». При возведении данных построек не были получены соответствующие согласования со службами города, что в настоящее время создает им трудности для реализации наследственных прав. После смерти отца – ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ, наследство было разделено на три части, в равных долях, по <данные изъяты> доле между матерью – ФИО2 и сыновьями ФИО1 и ФИО4. ДД.ММ.ГГГГ умерла ФИО2. Истцы просят признать за ними права собственности на земельный участок и самовольно возведенные строения, расположенные по вышеуказанному адресу.

ДД.ММ.ГГГГ истцы отказались от исковых требований, представили письменные заявления, в котором указывают, что претензий к ответчику не имеют, спор будет урегулирован во внесудебном порядке, последствия отказа от иска разъяснены и понятны.

Представитель ответчика (по надлежащей доверенности ФИО6) не возражает в прекращении производства по делу, в связи с отказом истцов от исковых требований.

Согласно ст. 39,173 ГПК РФ участники процесса вправе по собственному усмотрению распоряжаться всей полнотой предоставленных им прав. Истец вправе отказаться от своих требований. Суд находит, что отказ истцов от исковых требований не является вынужденным, не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц и принимает его.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 39,173 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять отказ ФИО3, ФИО4 к Администрации городского округа Орехово-Зуево о признании права собственности на земельный участок и служебные строения, производство по делу прекратить.

Определение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Орехово-Зуевский городской суд <адрес> в течение 15 дней.

Председательствующий: Е.В. Копина