Решение по делу № 12-94/2017 от 13.02.2017

Дело №12-94/2017

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

16 марта 2017 года                     г.Чебоксары

Судья Калининского районного суда г.Чебоксары Чувашской Республики Тимофеева Е.М.,

рассмотрев жалобу Соснова И.Н. на постановление инспектора отдела по ИАЗ ЦАФАП ГИБДД МВД по Чувашской Республике от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.12.9 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении Соснова И.Н., а также ходатайство о восстановлении срока на подачу жалобы,

у с т а н о в и л:

Постановлением инспектора отдела по ИАЗ ЦАФАП ГИБДД МВД по Чувашской Республике от ДД.ММ.ГГГГ, Соснов И.Н. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренном ч.2 ст.12.9 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и ему назначено административное наказание в виде штрафа в размере <данные изъяты> руб.

На указанное постановление Соснов И.Н. подал жалобу, в которой просит постановление отменить в связи с отсутствием в его действиях состава административного правонарушения, одновременно подал ходатайство о восстановлении пропущенного срока для обжалования постановления.

До начала рассмотрения ходатайства о восстановлении пропущенного срока на обжалование от заявителя поступило заявление об отказе от жалобы.

Лица, участвующие в производстве по делу об административном правонарушении, имеют право заявлять ходатайства, подлежащие обязательному рассмотрению судьей, органом, должностным лицом, в производстве которых находится данное дело. Ходатайство заявляется в письменной форме и подлежит немедленному рассмотрению (ст. 24.4 КоАП РФ).Перечень вопросов, по которым участники производства по делам об административных правонарушениях могут заявлять ходатайства, в данной статье не оговорен. Он зависит от стадии производства по делу, характера совершаемых процессуальных действий и других обстоятельств.

Исходя из положений п.2 ст.30.4, п.6 ст.30.6 КоАП РФ ходатайства, возникающие на стадии пересмотра постановлений по делам об административных правонарушениях, разрешаются судьей как при подготовке к рассмотрению жалобы, так и при рассмотрении жалобы по существу.

Поскольку судье не предоставлено право по пересмотру постановлений по делу об административном правонарушении по собственной инициативе, а отказ от жалобы является правом лица, подавшего жалобу, заявленное ходатайство подлежит удовлетворению, а производство по жалобе прекращению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 30.1 - 30.7 КоАП РФ,

о п р е д е л и л:

Принять отказ Соснова И.Н. от жалобы на постановление инспектора отдела по ИАЗ ЦАФАП ГИБДД МВД по Чувашской Республике от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.12.9 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении Соснова И.Н..

Производство по жалобе прекратить.

Определение может быть обжаловано в Верховный Суд Чувашской Республики через судью, вынесшего решение по делу, в течение 10 суток со дня вручения или получения его копии.

Судья              Е.М. Тимофеева