Решение по делу № 2-8/2012 (2-812/2011;) от 30.07.2011

                                                                       Р Е Ш Е Н И Е                                                  к делу № 2-8/2012

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

«29» марта 2012 года                       г. Усть-Лабинск

Усть-Лабинский районный суд Краснодарского края в составе:

председательствующего                                       Бондарева А.И.

при секретаре                                                          Гончаровой А.А.,

с участием представителя истца -

Департамента имущественных отношений Краснодарского края                                    Плукчи Т.И.,

представителя третьего лица - Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Краснодарскому краю в Усть-Лабинском районе (доверенность № от ДД.ММ.ГГГГ)                                           Агаркова Е.Д.,

представителя третьего лица - администрации муниципального образования Усть-Лабинский район (доверенность № от ДД.ММ.ГГГГ)                          Колпаковой О.М.,

представителя третьего лица ЗАО фирма Агропромышленная фирма «МИР»                Турий И.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании иск Департамента имущественных отношений Краснодарского края к Дьяченко Г.С., Иванову В.Я., Савельевой Т.И., Ковалевой Г.И., Морозову В.Н., Аладиной О.В., Богданченко С.И., Шевченко И.В., Березину В.С., Волченко С.С., Максимовой Н.О., Садовой Е.Н., Панарину В.Г., Попович В.И., Шарипа Д.С., Хорошилову А.А., Крупко С.В., Лысовой Г.А., Меркель В.Я., Московой Н.В., Московому М.И., Воронцовой (Немчина) Е.Н. о признании права собственности субъекта РФ - Краснодарский край на земельные участки, образованные в счет невостребованных земельных долей,

У С Т А Н О В И Л:

Департамент имущественных отношений Краснодарского края обратился в суд с иском к Дьяченко Г.С., Иванову В.Я., Савельевой Т.И., Ковалевой Г.И., Морозову В.Н., Аладиной О.В., Богданченко С.И., Шевченко И.В., Березину В.С., Волченко С.С., Максимовой Н.О., Садовой Е.Н., Панарину В.Г., Попович В.И., Шарипа Д.С., Хорошилову А.А., Крупко С.В., Лысовой Г.А., Меркель В.Я., Московой Н.В., Московому М.И., Воронцовой (Немчина) Е.Н.о признании права собственности субъекта РФ - Краснодарский край на земельные участки, образованные в счет невостребованных земельных долей, указывая, что постановлением Законодательного Собрания Краснодарского края от ДД.ММ.ГГГГ №-П «Об организации работы по образованию земельных участков в счет невостребованных земельных долей на территории муниципального образования «Усть-Лабинский район» определены земельные участки в счет невостребованных долей, в том числе: земельный участок № площадью 486, 4585 га в границах земельного участка с кадастровым номером 23:35:0301000:610 местоположение которого установлено относительно ориентира по адресу: <адрес> -182 доли.

В силу п. 3 ст. 218 Гражданского кодекса Российской Федерации в случаях и в порядке, предусмотренных настоящим Кодексом, лицо может приобрести право собственности на имущество, не имеющее собственника, на имущество, собственник которого неизвестен, либо на имущество, от которого собственник отказался или на которое он утратил право собственности по иным основаниям, предусмотренным законом.

В соответствии с п. 5 ст. 13 Федерального закона от 24 июля 2002 № 101-ФЗ «Об обороте земель сельскохозяйственного назначения» субъект Российской Федерации или в случаях, установленных законом субъекта Российской Федерации, муниципальное образование вправе направить в суд заявление о признании права собственности субъекта Российской Федерации или муниципального образования на земельный участок, состоящий из суммы земельных долей, собственники которых не распоряжались ими в течение 3-х и более лет с момента приобретения прав на долю (невостребованные земельные доли).

В силу ст. 29 Закона Краснодарского края от 05 ноября 2002 года № 532-КЗ «Об основах регулирования земельных отношений в Краснодарском крае» уполномоченный орган вправе направить в суд заявление о признании права собственности Краснодарского края на этот земельный участок.

В силу ст. 44 Закон Краснодарского края от 06 июня 1995 года № 7-КЗ «О правотворчестве и нормативных правовых актах Краснодарского края» любые нормативные правовые акты, затрагивающие права, свободы и обязанности человека и гражданина, не могут применяться, если они не опубликованы официально для всеобщего сведения.

Руководствуясь постановлением главы администрации Краснодарского края от 03 декабря 2002 года № 1369 «Об утверждении Перечня средств массовой информации, в которых осуществляется обязательная публикация сообщений, связанных с реализацией прав и обязанностей участников земельных отношений» департаментом имущественных отношений Краснодарского края, как специально уполномоченным органом исполнительной власти Краснодарского края по управлению и распоряжению земельными ресурсами, находящимися в государственной собственности края, во исполнение постановления Законодательного Собрания Краснодарского края от 24.12.2008 года № 1102-П « Об организации работы по образованию земельных участков в счет невостребованных земельных долей на территории муниципального образования «Усть-Лабинский район» в газете «Кубанские новости» от 17.02.2009 года № 24 (4387) на странице 6 были опубликованы списки лиц-участников долевой собственности на земельные участки из земель сельскохозяйственного назначения, собственники которых не распоряжались земельными долями в течение трех лет и более с момента приобретения прав на земельную долю (невостребованные земельные доли).

В данном извещении в краевой газете было указано, что собственники невостребованных земельных долей, указанных в списке, в течение 90 дней со дня опубликования указанного сообщения имеют право заявить о своем желании воспользоваться правами участников долевой собственности в администрации соответствующих муниципальных образований.

В течение 100 дней со дня опубликования списков собственников департаментом сельского хозяйства и перерабатывающей промышленности Краснодарского края совместно с администрацией муниципального образования Усть-Лабинский район были рассмотрены все поступившие заявления от участников долевой собственности о своем желании воспользоваться правами и с учетом согласительных процедур в рамках действующего законодательства им было предложено решить вопрос по формированию соответствующих земельных участков.

В дальнейшем, по итогам работы согласно Протоколу № 17 заседания комиссии по рассмотрению заявлений граждан об исключении из списка невостребованных долей в границах муниципального образования Усть-Лабинский район от 06.10.2009 г., после опубликования в вышеуказанной газете списков граждан, не распорядившихся своими земельными долями, с заявлением об исключении из списка невостребованных земельных долей в администрацию муниципального образования Усть-Лабинский район обратилось 47 собственника. Удовлетворены обращения 47 собственников земельных долей, приложивших к заявлению соответствующие документы, общей площадью 133,78 га.

При проведении межевания невостребованных земельных долей, расположенных в границах земельного участка Агрофирмы «Мир», была произведена корректировка площади земельного участка с учетом обращения дольщиков о востребовании своего пая.

Впоследствии департаментом были проведены работы по установлению границ земельных участков, образуемых в счет невостребованных земельных долей, после чего земельные участки были поставлены на кадастровый учет.

Из участка с кадастровым номером № было сформировано 14 земельных участков, в том числе:

1. с кадастровым номером № площадью 13 462 кв. м., местоположение установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка, почтовый адрес ориентира: <адрес>
2. с кадастровым номером № площадью 13 155 кв. м., местоположение установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка, почтовый адрес ориентира: <адрес>
3. с кадастровым номером №, площадью 217 223 кв. м., местоположение установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка, почтовый адрес ориентира: <адрес>
4. с кадастровым номером № площадью 72 317 кв. м., местоположение установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка, почтовый адрес ориентира: <адрес>
5. с кадастровым номером №, площадью 43 199 кв. м., местоположение установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка, почтовый адрес ориентира: <адрес>
6. с кадастровым номером № площадью 16 885 кв. м., местоположение установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка, почтовый адрес ориентира: <адрес>
7. с кадастровым номером № площадью 89 627 кв. м., местоположение установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка, почтовый адрес ориентира: <адрес>
8. с кадастровым номером № площадью 81 627 кв. м., местоположение установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка, почтовый адрес ориентира: <адрес>
9. с кадастровым номером №, площадью 665 493 кв. м., местоположение установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка, почтовый адрес ориентира: <адрес>
10. с кадастровым номером №, площадью 119 751 кв. м., местоположение установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка, почтовый адрес ориентира: <адрес>
11. с кадастровым номером №, площадью 958 629 кв. м., местоположение установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка, почтовый адрес ориентира: <адрес>
12. с кадастровым номером №, площадью 221 274 кв. м., местоположение установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка, почтовый адрес ориентира: <адрес>
13. с кадастровым номером №, площадью 553 480 кв. м., местоположение установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка, почтовый адрес ориентира: <адрес>
14. с кадастровым номером № площадью 113 919 кв. м., местоположение установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка, почтовый адрес ориентира: <адрес>

Представитель Департамента имущественных отношений Краснодарского края в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме, дала пояснения согласно исковому заявлению, и просит удовлетворить иск в полном объеме.

Ответчица Дьяченко Г.С. надлежаще извещенная о времени и месте в судебное заседание не явилась, однако ранее подала в суд заявление, согласно которого просила рассмотреть дело в свое отсутствие, также просила отказать в удовлетворении исковых требований Департамента имущественных отношений Краснодарского края в части признании права собственности субъекта РФ- Краснодарский край на долю - Дьяченко Г.С.

Ответчик Иванов В.Я. надлежаще извещен о времени и месте в судебное заседание не явился, однако ранее подал в суд заявление, согласно которого просил рассмотреть дело в свое отсутствие, также просил отказать в удовлетворении исковых требований Департамента имущественных отношений Краснодарского края в части признании права собственности субъекта РФ- Краснодарский край на долю - Иванова В.Я.

Ответчица Савельева Т.И. надлежаще извещенная о времени и месте в судебное заседание не явилась, однако ранее подала в суд заявление, согласно которого просила рассмотреть дело в свое отсутствие, также просила отказать в удовлетворении исковых требований Департамента имущественных отношений Краснодарского края в части признании права собственности субъекта РФ- Краснодарский край на долю - Савельевой Т.И.

Ответчица Ковалева Г.И. надлежаще извещенная о времени и месте в судебное заседание не явилась, однако ранее подала в суд заявление, согласно которого просила рассмотреть дело в свое отсутствие, также просила отказать в удовлетворении исковых требований Департамента имущественных отношений Краснодарского края в части признании права собственности субъекта РФ- Краснодарский край на долю - Ковалевой Г.И.

Ответчик Морозов В.Н. надлежаще извещен о времени и месте в судебное заседание не явился, однако ранее подал в суд заявление, согласно которого просил рассмотреть дело в свое отсутствие, также просил отказать в удовлетворении исковых требований Департамента имущественных отношений Краснодарского края в части признании права собственности субъекта РФ- Краснодарский край на долю - Морозова В.Н.

Ответчица Аладина О.В. надлежаще извещенная о времени и месте в судебное заседание не явилась, однако ранее подала в суд заявление, согласно которого просила рассмотреть дело в свое отсутствие, также просила отказать в удовлетворении исковых требований Департамента имущественных отношений Краснодарского края в части признании права собственности субъекта РФ- Краснодарский край на долю - Алодиной О.В.

Ответчик Богданченко С.В. надлежаще извещен о времени и месте в судебное заседание не явился, однако ранее подал в суд заявление, согласно которого просил рассмотреть дело в свое отсутствие, также просил отказать в удовлетворении исковых требований Департамента имущественных отношений Краснодарского края в части признании права собственности субъекта РФ- Краснодарский край на долю - Богданченко С.В.

Ответчик Шевченко И.В. надлежаще извещен о времени и месте в судебное заседание не явился.

Ответчик Березин В.С. надлежаще извещен о времени и месте в судебное заседание не явился, однако ранее подал в суд заявление, согласно которого просил рассмотреть дело в свое отсутствие, также просил отказать в удовлетворении исковых требований Департамента имущественных отношений Краснодарского края в части признании права собственности субъекта РФ- Краснодарский край на долю - Березина В.С.

Ответчик Волченко С.С. надлежаще извещен о времени и месте в судебное заседание не явился, однако ранее подал в суд заявление, согласно которого просил рассмотреть дело в свое отсутствие, также просил отказать в удовлетворении исковых требований Департамента имущественных отношений Краснодарского края в части признании права собственности субъекта РФ- Краснодарский край на долю - Волченко С.С.

Ответчица Максимова Н.О. надлежаще извещенная о времени и месте в судебное заседание не явилась, однако ранее подала в суд заявление, согласно которого просила рассмотреть дело в свое отсутствие, также просила отказать в удовлетворении исковых требований Департамента имущественных отношений Краснодарского края в части признании права собственности субъекта РФ- Краснодарский край на долю - Максимовой Н.О.

Ответчица Садовая Е.Н. надлежаще извещенная о времени и месте в судебное заседание не явилась, однако ранее подала в суд заявление, согласно которого просила рассмотреть дело в свое отсутствие, также просила отказать в удовлетворении исковых требований Департамента имущественных отношений Краснодарского края в части признании права собственности субъекта РФ- Краснодарский край на долю - Садовой Е.Н.

Ответчик Панарин В.Г. надлежаще извещен о времени и месте в судебное заседание не явился.

Ответчик Попович В.И. надлежаще извещен о времени и месте в судебное заседание не явился, однако ранее подал в суд заявление, согласно которого просил рассмотреть дело в свое отсутствие, также просил отказать в удовлетворении исковых требований Департамента имущественных отношений Краснодарского края в части признании права собственности субъекта РФ- Краснодарский край на долю - Попович В.И.

Ответчик Шарипа Д.С. надлежаще извещен о времени и месте в судебное заседание не явился, однако ранее подал в суд заявление, согласно которого просил рассмотреть дело в свое отсутствие, также просил отказать в удовлетворении исковых требований Департамента имущественных отношений Краснодарского края в части признании права собственности субъекта РФ- Краснодарский край на долю - Шарипа Д.С.

Представитель ответчика Хорошилова А.А., - Татаринцева Ю.В. надлежаще извещенная о времени и месте в судебное заседание не явилась, однако ранее подала в суд заявление, согласно которого просила рассмотреть дело в свое отсутствие, также просила отказать в удовлетворении исковых требований Департамента имущественных отношений Краснодарского края в части признании права собственности субъекта РФ - Краснодарский край на долю - Хорошилова А.А.

Ответчик Крупко С.В. надлежаще извещен о времени и месте в судебное заседание не явился, однако ранее подал в суд заявление, согласно которого просил рассмотреть дело в свое отсутствие, также просил отказать в удовлетворении исковых требований Департамента имущественных отношений Краснодарского края в части признании права собственности субъекта РФ- Краснодарский край на долю - Крупко С.В.

Ответчица Лысова Г.А. надлежаще извещенная о времени и месте в судебное заседание не явилась, однако ранее подала в суд заявление, согласно которого просила рассмотреть дело в свое отсутствие, также просила отказать в удовлетворении исковых требований Департамента имущественных отношений Краснодарского края в части признании права собственности субъекта РФ- Краснодарский край на долю - Лысовой Г.А.

Представитель ответчика Меркель В.Я., - Гельвер Э.А. надлежаще извещенная о времени и месте в судебное заседание не явилась, однако ранее подала в суд заявление, согласно которого просила рассмотреть дело в свое отсутствие, также просила отказать в удовлетворении исковых требований Департамента имущественных отношений Краснодарского края в части признании права собственности субъекта РФ - Краснодарский край на долю -Меркель В.Я.

Ответчица Московая Н.В. надлежаще извещенная о времени и месте в судебное заседание не явилась.

Ответчик Московой М.И. надлежаще извещен о времени и месте в судебное заседание            не явился.

Представитель ответчика Воронцовой (Немчина) Е.Н., - Демченко Т.А. надлежаще извещенная о времени и месте в судебное заседание не явилась, однако ранее подала в суд заявление, согласно которого просила рассмотреть дело в свое отсутствие, также просила отказать в удовлетворении исковых требований Департамента имущественных отношений Краснодарского края в части признании права собственности субъекта РФ - Краснодарский край на долю - Воронцовой Е.Н.

Представитель Агрофирма «Мир» в судебном заседании просила суд отказать в признании права собственности субъекта РФ- Краснодарский край на доли Дьяченко Г.С., Иванова В.Я., Савельевой Т.И., Ковалевой Г.И., Морозова В.Н., Аладиной О.В., Богданченко С.И., Шевченко И.В., Березина В.С., Волченко С.С., Максимовой Н.О., Садовой Е.Н., Панарина В.Г., Попович В.И., Шарипа Д.С., Хорошилова А.А., Крупко С.В., Лысовой Г.А., Меркель В.Я., Московой Н.В., Москового М.И., Воронцовой Е.Н.

Представитель Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Краснодарскому краю в Усть-Лабинском районе в судебном заседании просил суд отказать в признании права собственности субъекта РФ - Краснодарский край на доли Дьяченко Г.С., Иванова В.Я., Савельевой Т.И., Ковалевой Г.И., Морозова В.Н., Аладиной О.В., Богданченко С.И., Шевченко И.В., Березина В.С., Волченко С.С., Максимовой Н.О., Садовой Е.Н., Панарина В.Г., Попович В.И., Шарипа Д.С., Хорошилова А.А., Крупко С.В., Лысовой Г.А., Меркель В.Я., Московой Н.В., Москового М.И., Воронцовой Е.Н.

Представитель администрации муниципального образования Усть-Лабинский район в судебном заседании просила суд отказать в признании права собственности субъекта РФ - Краснодарский край на доли Дьяченко Г.С., Иванова В.Я., Савельевой Т.И., Ковалевой Г.И., Морозова В.Н., Аладиной О.В., Богданченко С.И., Шевченко И.В., Березина В.С., Волченко С.С., Максимовой Н.О., Садовой Е.Н., Панарина В.Г., Попович В.И., Шарипа Д.С., Хорошилова А.А., Крупко С.В., Лысовой Г.А., Меркель В.Я., Московой Н.В., Москового М.И., Воронцовой Е.Н.

Выслушав стороны, исследовав материалы дела, суд считает исковые требования истца Департамента имущественных отношений Краснодарского края в части признания права собственности субъекта РФ - Краснодарский край на доли Дьяченко Г.С., Иванова В.Я., Савельевой Т.И., Ковалевой Г.И., Морозова В.Н., Аладиной О.В., Богданченко С.И., Шевченко И.В., Березина В.С., Волченко С.С., Максимовой Н.О., Садовой Е.Н., Панарина В.Г., Попович В.И., Шарипа Д.С., Хорошилова А.А., Крупко С.В., Лысовой Г.А., Меркель В.Я., Московой Н.В., Москового М.И., Воронцовой Е.Н. не обоснованными и не подлежащими удовлетворению.

Ответчица Дьяченко Г.С. в соответствии с Законом о государственной регистрации, зарегистрировала свои права на земельную долю в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номер № общей площадью <данные изъяты>

Ответчик Иванов В.Я. в соответствии с Законом о государственной регистрации, зарегистрировал свои права на земельную долю в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номер № общей площадью <данные изъяты>

Ответчица Савельева Т.И. в соответствии с Законом о государственной регистрации, зарегистрировала свои права на земельную долю в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номер №, общей площадью <данные изъяты>

Ответчица Ковалева Г.И. в соответствии с Законом о государственной регистрации, зарегистрировала свои права на земельную долю в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номер № общей площадью <данные изъяты>

Ответчик Морозов В.Н. в соответствии с Законом о государственной регистрации, зарегистрировал свои права на земельную долю в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номер №, общей площадью <данные изъяты>

Ответчица Аладина О.В. в соответствии с Законом о государственной регистрации, зарегистрировал свои права на земельную долю в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номер № общей площадью <данные изъяты>

Ответчик Богданченко С.В. в соответствии с Законом о государственной регистрации, зарегистрировал свои права на земельную долю в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номер № общей площадью <данные изъяты>

Ответчица Шевченко И.В. в соответствии с Законом о государственной регистрации, зарегистрировала свои права на земельную долю в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номер №, общей площадью <данные изъяты>

Ответчик Березин В.С. в соответствии с Законом о государственной регистрации, зарегистрировал свои права на земельную долю в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номер № общей площадью <данные изъяты>

Ответчик Волченко С.С. в соответствии с Законом о государственной регистрации, зарегистрировал свои права на земельную долю в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номер № общей площадью <данные изъяты>

Ответчица Максимова Н.О. в соответствии с Законом о государственной регистрации, зарегистрировала свои права на земельную долю в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номер №, общей площадью <данные изъяты>

Ответчица Садовая Е.Н. в соответствии с Законом о государственной регистрации, зарегистрировала свои права на земельную долю в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номер №, общей площадью <данные изъяты>

Ответчик Панарин В.Г. в соответствии с Законом о государственной регистрации, зарегистрировал свои права на земельную долю в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номер № общей площадью <данные изъяты>.

Ответчик Попович В.И. в соответствии с Законом о государственной регистрации, зарегистрировал свои права на земельную долю в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номер №, общей площадью <данные изъяты>

Ответчик Шарипа Д.С. в соответствии с Законом о государственной регистрации, зарегистрировал свои права на земельную долю в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номер №, общей площадью <данные изъяты>

Ответчик Хорошилов А.А. в соответствии с Законом о государственной регистрации, зарегистрировал свои права на земельную долю в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номер №, общей площадью <данные изъяты>

Ответчик Крупко С.В. в соответствии с Законом о государственной регистрации, зарегистрировал свои права на земельную долю в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номер № общей площадью <данные изъяты>

Ответчица Лысова Г.А. в соответствии с Законом о государственной регистрации, зарегистрировала свои права на земельную долю в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номер №, общей площадью <данные изъяты>

Ответчик Меркель В. в соответствии с Законом о государственной регистрации, зарегистрировал свои права на земельную долю в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номер №, общей площадью <данные изъяты>

Ответчица Московая Н.В. в соответствии с Законом о государственной регистрации, зарегистрировала свои права на земельную долю в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номер №, общей площадью <данные изъяты>

Ответчик Московой М.И. в соответствии с Законом о государственной регистрации, зарегистрировал свои права на земельную долю в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номер №, общей площадью <данные изъяты>

Ответчица Воронцова Е.В. в соответствии с Законом о государственной регистрации, зарегистрировала свои права на земельную долю в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номер №, общей площадью <данные изъяты>

         Согласно ст. 18 Федерального Закона от 24.07.2002 №101-ФЗ «Об обороте земель сельскохозяйственного назначения» свидетельства о праве на земельные доли, выданные до вступления в силу Федерального закона от 21 июля 1997 г. N 122-ФЗ "О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним", а при их отсутствии выписки из принятых до вступления в силу указанного Федерального закона решений органов местного самоуправления о приватизации сельскохозяйственных угодий, удостоверяющие права на земельную долю, имеют равную юридическую силу с записями в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним.

Таким образом, учитывая, что указанные ответчики в соответствии со п.1, п.2 ст.12.1 Федерального Закона от 24.07.2002 №101-ФЗ «Об обороте земель сельскохозяйственного назначения»

- распорядились своими земельными долями, принадлежащими им на праве собственности, а также полученными по наследству;

- оформили право на земельные доли в соответствии с Федеральным законом от 21 июля 1997 года N 122-ФЗ "О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним", что является основаниями, по которым доли не могут быть признаны невостребованными.

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст. 194 -199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Иск Департамента имущественных отношений Краснодарского края к Дьяченко Галине Сергеевне, Иванову Василию Яковлевичу, Савельевой Таисе Ивановне, Ковалевой Галине Ивановне, Морозову Василию Николаевичу, Аладиной Ольге Викторовне, Богданченко Сергею Ивановичу, Шевченко Ирине Витальевне, Березину Виктору Сергеевичу, Волченко Сергею Сергеевичу, Максимовой Надежде Олеговне, Садовой Елене Николаевне, Панарину Владимиру Григорьевичу, Попович Вере Ивановне, Шарипа Дмитрию Сергеевичу, Хорошилову Алексею Анатольевичу, Крупко Сергею Васильевичу, Лысовой Галине Алексеевне, Меркель Виктору Яковлевичу, Московой Наталье Викторовне, Московому Михаилу Ивановичу, Воронцовой (Немчина) Елене Николаевне о признании права собственности субъекта РФ - Краснодарский край на земельные участки, образованные в счет невостребованных земельных долей оставить без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Краснодарского краевого суд через Усть-Лабинский районный суд в течение десяти дней с момента вынесения решения.

Судья                                                подпись                                                    Бондарев А.И.