Решение по делу № 2-155/2017 (2-7588/2016;) от 08.09.2016

Дело № 2-155/2017 18 января 2017 года

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Северодвинский городской суд Архангельской области в составе председательствующего судьи Буториной Л.В.

при секретаре Яковлевой Ю.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Матерухиной Тамары Николаевны к обществу с ограниченной ответственностью «АльфаСтрахование-Жизнь» о взыскании страхового возмещения,

установил:

Матерухина Т.Н. обратилась в суд обществу с ограниченной ответственностью «АльфаСтрахование-Жизнь» о взыскании страхового возмещения в размере ..... рублей, которые просит выплатить в пользу ПАО «СКБ-банк». В обоснование иска указала, что Матерухин А.В., умерший 16 февраля 2016 года, 21 мая 2007 года заключил кредитный договор с ПАО «СКБ-банк» на сумму в размере ..... рублей сроком на 60 месяцев. Одновременно он заключил договор страхования жизни с ответчиком, что подтверждается полисом страхования. После смерти Матерухина А.В., наследником которого она является, она уведомила ответчика и третье лицо- банк о наступлении страхового случая, однако ответчик страховое возмещение не выплатил. Полагает, что поскольку Матерухин А.В., умер от рака печени, о наличии которого он не знал, его смерть является несчастным случаем, входит в перечень страховых случаев по договору страхования.

В судебное заседание истец, представитель ответчика, третьего лица не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены. Суд, в соответствии со ст. 167 ГПК РФ, рассмотрел дело в отсутствие указанных лиц.

Представитель истца Щеголихина И.Р. в судебном заседании на иске настаивала.

Выслушав объяснения представителя истца, исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства в совокупности, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 940, 943 ГК РФ договор страхования может быть заключен путем составления одного документа (пункт 2 статьи 434) либо вручения страховщиком страхователю на основании его письменного или устного заявления страхового полиса (свидетельства, сертификата, квитанции), подписанного страховщиком.

В последнем случае согласие страхователя заключить договор на предложенных страховщиком условиях подтверждается принятием от страховщика указанных в абзаце первом настоящего пункта документов.

Условия, на которых заключается договор страхования, могут быть определены в стандартных правилах страхования соответствующего вида, принятых, одобренных или утвержденных страховщиком либо объединением страховщиков (правилах страхования).

Условия, содержащиеся в правилах страхования и не включенные в текст договора страхования (страхового полиса), обязательны для страхователя (выгодоприобретателя), если в договоре (страховом полисе) прямо указывается на применение таких правил и сами правила изложены в одном документе с договором (страховым полисом) или на его оборотной стороне либо приложены к нему. В последнем случае вручение страхователю при заключении договора правил страхования должно быть удостоверено записью в договоре.

На основании ст. 934 ГК РФ по договору личного страхования одна сторона (страховщик) обязуется за обусловленную договором плату (страховую премию), уплачиваемую другой стороной (страхователем), выплатить единовременно или выплачивать периодически обусловленную договором сумму (страховую сумму) в случае причинения вреда жизни или здоровью самого страхователя или другого названного в договоре гражданина (застрахованного лица), достижения им определенного возраста или наступления в его жизни иного предусмотренного договором события (страхового случая).

Право на получение страховой суммы принадлежит лицу, в пользу которого заключен договор.

Как установлено в судебном заседании 21 мая 2007 года Матерухин Александр Владимирович и ПАО «Акционерный коммерческий банк содействия коммерции и бизнесу» (далее ПАО «СКБ-банк») заключили кредитный договор, на основании которого банк предоставил Матерухину А.В. кредит в размере ..... рублей со сроком возврата 23 октября 2020 года под 24,9 процентов годовых. Как следует из расчета суммы задолженности по указанному кредитному договору, представленному ПАО «СКБ-банк», а также отзыва третьего лица ПАО «СКБ-банк», по состоянию на 30 сентября 2016 года задолженность по указанному договору составляет ......

Кроме того между Матерухиным А.В. и ООО «АльфаСтрахование-Жизнь» были заключены договоры страхования: № ..... от 18 августа 2014 года на основании «Условий добровольного страхования жизни и здоровья заемщиков кредитов от несчастных случаев и болезней № 02», страховая сумма по рискам 3.1.1 и 3.1.2 установлена в ..... рублей, № ..... от 25 мая 2015 года на основании «Условий добровольного страхования жизни и здоровья заемщиков кредитов от несчастных случаев и болезней № 01», страховая сумма по рискам 3.1.1 и 3.1.2 установлена в ..... рублей, № ..... от 23 октября 2016 года «Условий добровольного страхования жизни и здоровья заемщиков кредитов от несчастных случаев и болезней № 01», страховая сумма по рискам 3.1.1 и 3.1.2 установлена в пределах суммы первоначально выданного кредита по кредитному договору и составляет сумму в размере ..... рублей, при этом страхователь уплатил страховые премии в полном размере, что сторонами не оспаривается.

Договор страхования от 23 октября 2015 года был заключен на срок действия страхования 1827 дней с дня, следующего за днем уплаты страховой премии в полном объеме.

Матерухин А.В. умер 16 февраля 2016 года, то есть в период действия договора страхования от 23 октября 2015 года.

В соответствии с договором страхования от 18 августа 2014 года Матерухин А.В. был застрахован по риску «смерть застрахованного в течение срока страхования, наступившая в результате несчастного случая, произошедшего в течение срока страхования», в соответствии с договорами от 25 мая 2015 года и от 23 октября 20915 года Матерухин А.В. был застрахован по риску «смерть застрахованного в течение срока страхования» (пункт 3.1 Полиса-оферы), при этом согласно п. 3.2 договора страхования, страховыми случаями не признаются события, указанные в п. 3.1, наступившие в результате случаев, перечисленных как исключения из страхового покрытия.

В соответствии с пунктом 10.1.17 полиса-оферты № ..... от 23 октября 2015 года не признаются страховыми случаями события, указанные в полисе-оферте, произошедшие вследствие любых болезней (заболеваний).

Согласно заявлению Матерухина А.В. от 23 октября 2015 года, подписанного страхователем, полис оферту № ..... и «Условия добровольного страхования жизни и здоровья заемщиков № 1» он получил и прочитал до уплаты страховой премии, условия полиса-оферты и условия страхования ему понятны, уведомлен, что полученный полис-оферта имеет силу договора страхования.

Судом в соответствии со ст. 114 ГПК РФ предлагалось представить в суд все имеющиеся у них доказательства по делу, указывалось на последствия непредставления доказательств, разъяснялось положение ст. 56 ГПК РФ, согласно которой стороны обязаны доказывать обстоятельства, на которых они основывают свои требования и возражения, а также право ходатайствовать об оказании судом содействия в собирании и истребовании доказательств.

Как следует из медицинского свидетельства о смерти от 17 февраля 2016 года, смерть Матерухина А.В. наступила в результате заболевания, что стороной истца не оспаривается, поскольку как в исковом заявлении, так и в судебном заседании сторона истца указала, что причиной смерти застрахованного лица явилось заболевание- рак печени.

То обстоятельство, что указанный диагноз был установлен после смерти Матерухина А.В., а до этого от данного заболевания его не лечили и о наличии указанного заболевания при заключении договора страхования Матерухин А.В. не знал, не может служить основанием для вывода о том, что смерть застрахованного лица произошла вследствие несчастного случая, поскольку причину смерти устанавливает медицинское учреждение и в данном случае в заключении указано, что причиной является заболевание, а не несчастный случай.

Таким образом, в связи с тем, что смерть Матерухина А.В. наступила в результате заболевания, следовательно его смерть не может быть в соответствии с условиями страхования отнесена к страховому случаю, в связи с чем, суд не находит оснований для удовлетворения требований о взыскании страхового возмещения.

Руководствуясь ст. 194- 199 ГПК РФ, суд

решил:

в удовлетворении исковых требований Матерухиной Тамары Николаевны к обществу с ограниченной ответственностью «АльфаСтрахование-Жизнь» о взыскании страхового возмещения отказать.

Решение может быть обжаловано в Архангельский областной суд через Северодвинский городской суд в течение одного месяца.

Председательствующий судья Буторина Л.В.