Решение по делу № 5-266/2012 от 24.05.2012

Решение по административному делу

                                                                                                                  

Дело № 5- 266/12                                                                                                                             

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

        24 мая 2012 года г.Емва Республика КомиМировой судья Кылтовского судебного участка Княжпогостского района Республики Коми Петрова М.В., (169200, Республика Коми, Княжпогостский район, г.Емва, ул.Дзержинского, д.136а, каб.213), рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.4 ст.12.15. Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении Топоркова <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженца г. <АДРЕС> области, работающего <ОБЕЗЛИЧИНО>, проживающего по адресу: Республика <АДРЕС>, п. <АДРЕС>,  

 

У С  Т А Н О В И Л:

Протоколом 11 АА 509572 от 17.04.2012 об административном правонарушении, составленным должностным лицом ОГИБДД ОМВД по Сысольскому району установлено, что 17 апреля 2012 года в 10.49 часов на <АДРЕС> Топорков В.В., управляя автомашиной <ОБЕЗЛИЧИНО>,  г.р.з. <НОМЕР> регион, в нарушение ПДД РФ, выехал на сторону дороги, предназначенной для встречного движения, в зоне действия дорожного знака 3.20 - «Обгон запрещен», после завершения маневра вернулся на ранее занимаемую полосу и продолжил движение.

Топорков В.В. в судебном заседании вину в совершении правонарушения  признал.

Выслушав объяснения Топоркова В.В., исследовав материалы дела, обозрев видеозапись, приобщенную к материалам дела, суд приходит к следующему.

  Протокол об административном правонарушении составлен правомочным должностным лицом в соответствии с требованиями ст. ст. 28.2, 28.5 КоАП РФ в присутствии Топоркова В.В., как лица, в отношении  которого возбуждено дело об административном правонарушении, о чем свидетельствуют его объяснение и подписи в протоколе.  Из письменных объяснений Топоркова В.В. в протоколе об административном правонарушении, полученных после разъяснения ему положений ст.51 Конституции РФ и ст.25.1 КоАП РФ следует, что с квалификаций действий, указанных в протоколе, он был согласен.

Частью 4 статьи 12.15 КоАП РФ административным правонарушением признается выезд в нарушение Правил дорожного движения на сторону дороги, предназначенную для встречного движения, за исключением случаев, предусмотренных частью 3 указанной статьи.

В соответствии с п. 1.3 ПДД, участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки.

 Нарушение водителями требований дорожных знаков или разметки, которые повлекли выезд на сторону проезжей части дороги, предназначенную для встречного движения, подлежит квалификации по части 4 статьи 12.15 КоАП РФ.

Факт совершения Топорковым В.В. инкриминируемого административного правонарушения подтвержден совокупностью имеющихся в материалах дела доказательств, а именно: протоколом об административном правонарушении, схемой места правонарушения, письменными показаниями свидетеля, оцененных  в совокупности с другими материалами в соответствии с требованиями ст. 26.11 КоАП РФ.

Таким образом, действия Топоркова В.В. подлежат квалификации  по ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ как выезд в нарушение Правил дорожного движения на полосу, предназначенную для встречного движения.

   Обстоятельством, смягчающим  административную ответственность Топоркова В.В., суд признает  его раскаяние в содеянном и полное признание вины.

  Обстоятельств, отягчающих административную ответственность Топоркова В.В.,  судом не установлено.

 В соответствии с общими правилами назначения административного наказания, основанными на принципах справедливости, соразмерности и индивидуализации ответственности, при назначении административного наказания Топоркову В.В. учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его отношение к содеянному, а также  отсутствие сведений о повторности совершения Топорковым В.В. аналогичного административного правонарушения, в связи с чем мировой судья считает возможным назначить наказание в минимальном размере, предусмотренном санкцией ч.4 ст.12.15   КоАП РФ. 

 На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 29.7, 29.9, 29.10 Кодекса РФ  об административных правонарушениях, мировой судья

П О С Т А Н О В И Л:

Топоркова <ФИО1> признать виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч.4 ст.12.15 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок  4 месяца.

            Водительское  удостоверение серии <НОМЕР><НОМЕР> на имя Топоркова В.В. направить в ОГИБДД  ОМВД РФ по Княжпогостскому району РК.

     Постановление может быть обжаловано в Княжпогостский районный суд Республики Коми в течение 10 суток путем подачи жалобы мировому судье.

Мировой судья   М.В. Петрова Копия верна. Мировой судья М.В.Петрова

5-266/2012

Категория:
Административные
Суд
Кылтовский судебный участок Княжпогостского района
Судья
Петрова М. В.
Статьи

ст. 12.15 ч. 4

Дело на странице суда
kyltovsky.komi.msudrf.ru
Решение (?)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее