Решение по делу № 2-589/2017 от 05.04.2017

Дело №2-589/2017                                     ,,,

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Александров «31» мая 2017 года

Александровский городской суд Владимирской области в составе: председательствующего судьи                  Брагиной О.С.,

при секретаре                             Морозовой А.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Кондратьевой А.В. к Кондратьеву С.А. о признании прекратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета,

установил:

Кондратьева А.В. обратилась в суд с иском к Кондратьеву С.А. о признании прекратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета.

В обосновании иска указала, что является собственником жилого помещения – квартиры расположенной по адресу: <адрес>. В декабре 2016 году она зарегистрировала в своей квартире ответчика, так как ему негде было жить. Однако с момента регистрации и по настоящее время он в квартире не проживал. Указывая на то, что в добровольном порядке сняться с регистрационного учета ответчик отказывается, а она является пенсионером, вынуждена нести самостоятельно бремя расходов по содержанию жилого помещения, обратилась в суд с настоящим иском.

В судебное заседание Кондратьева А.В. не явилась. Письменным заявлением от 16.05.2017 просила о рассмотрении дела в ее отсутствие. Участвуя ранее в судебном заседании, исковые требования поддержала, просила их удовлетворить.

Ответчик Кондратьев С.А. в судебное заседание не явился. Письменным заявлением от 16.05.2017 просил о рассмотрении дела в его отсутствие. Ранее участвуя в судебном заседании, заявленные требования признал, о чем представил письменное заявление.

Третье лицо, отдел по вопросам миграции ОМВД РФ по Александровскому району, надлежащим образом извещенное о времени и месте судебного заседания явку полномочного представителя в суд не обеспечило, возражений относительно заявленных исковых требований суду не представило. Ходатайством от17.04.2017 просило о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Суд счел возможным рассмотреть гражданское дело в отсутствие неявившихся лиц, участвующих в деле в соответствии со статьей 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

В соответствии со статьей 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации ответчик вправе признать иск.

На основании части 2 статьи 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации до принятия признания ответчиком иска судом разъяснены последствия признания иска и принятия его судом, связанные с удовлетворением заявленных истцом требований, которые ответчику понятны, о чем указано в протоколе судебного заседания.

    Определением от 16.05.2017 признание иска ответчиком принято судом, поскольку оно не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц. Поскольку признание ответчиком иска не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, оно принято судом. Признание стороной обстоятельств, на которых другая сторона основывает свои требования или возражения, освобождает последнюю от необходимости дальнейшего доказывания этих обстоятельств. Признание заносится в протокол судебного заседания. Признание, изложенное в письменном заявлении, приобщается к материалам дела.

В случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом. При этом, мотив признания исковых требований не имеет для суда юридического значения.

Таким образом, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных исковых требований.

В соответствии с частью 1 статьи 103 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации и пунктом 2 статьи 61.1 Бюджетного кодекса Российской Федерации с ответчика подлежит взысканию в доход местного бюджета – бюджета муниципального образования Александровский район Владимирской области государственная пошлина в размере 300 руб., от уплаты которой истец освобожден.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

иск Кондратьевой А.В. к Кондратьеву С.А. о признании прекратившим право пользования жилым помещением со снятием с регистрационного учета, удовлетворить.

Признать Кондратьева С.А., ДД.ММ.ГГГГ рождения, прекратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес> со снятием с регистрационного учета по указанному адресу.

Взыскать с Кондратьева С.А. судебные расходы в виде государственной пошлины в бюджет муниципального образования Александровский район Владимирской области в размере ,,,) рублей.

Принятое по делу решение может быть обжаловано во Владимирский областной суд путем подачи апелляционной жалобы лицами, участвующими в деле, через Александровский городской суд, в течение месяца со дня, следующего за днём принятия решения судом в окончательной форме (составления мотивированного решения).

Судья     О.С. Брагина

,,,