Решение по делу № 1-2/2017 от 10.01.2017

Дело №1-2/2017 г.

    ПРИГОВОР

    ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

14 февраля 2017 года                                                 р.п. Шаранга

Шарангский районный суд Нижегородской области в составе: председательствующего судьи Матвеевой А.Г., при секретаре Сухих Т.В., с участием государственного обвинителя - прокурора Шарангского района Нижегородской области Шабалина А.А., защитника в лице адвоката адвокатской конторы Шарангского района Нижегородской области Ведерниковой Н.В., представившей удостоверение № и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ, подсудимых Чернорусова П.В., Рыбакова С.В., представителя потерпевшего Потехина А.А., рассмотрев в открытом судебном заседании в р.п.Шаранга в особом порядке уголовное дело по обвинению

Чернорусова П. В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, гражданина РФ, имеющего основное общее образование, разведенного, не работающего, не военнообязанного, судимого:

- по приговору мирового судьи судебного участка Шарангского судебного района Нижегородской области от ДД.ММ.ГГГГ по ст.264.1 УК РФ к обязательным работам на <данные изъяты> часов с лишением права управления транспортными средствами на срок 3 года, наказание отбыто, судимость не погашена;

- по приговору мирового судьи судебного участка Шарангского судебного района Нижегородской области от ДД.ММ.ГГГГ по ст.264.1 УК РФ к лишению свободы на срок <данные изъяты> месяцев с отбыванием наказания в колонии-поселении с лишением права управления транспортными средствами на срок <данные изъяты> года, наказание не отбыто, судимость не погашена,

в совершении преступлений, предусмотренных п. «а» ч.2 ст.158 УК РФ, п. «а» ч.2 ст.158 УК РФ,

и Рыбакова С. В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца и жителя <адрес>, гражданина РФ, имеющего основное общее образование, холостого, работающего рабочим в МБОУ «Шарангская средняя школа», не военнообязанного, не судимого, в совершении преступлений, предусмотренных п. «а» ч.2 ст.158 УК РФ, п. «а» ч.2 ст.158 УК РФ,

установил:

Чернорусов П.В., Рыбаков С.В. совершили две кражи чужого имущества группой лиц по предварительному сговору.

Так, 20 ноября 2016 года Чернорусов П.В. и Рыбаков С.В., действуя совместно и согласованно, группой лиц по предварительному сговору, совершили объединенное единым умыслом тайное хищение спиртных напитков и продуктов питания в магазине «Пятерочка», расположенном по адресу: <адрес>, принадлежащем ООО «Агроторг», при следующих обстоятельствах.

20 ноября 2016 года около 18 часов Чернорусов П.В. и Рыбаков С.В., находясь в торговом зале магазина «Пятерочка», расположенном по адресу: <адрес>, вступили между собой в преступный сговор на совместное совершение тайного хищения продуктов питания и спиртного в этом магазине с целью их дальнейшего потребления. При этом участники преступления, опасаясь быть замеченными, договорились похитить необходимые им товары из магазина за несколько раз 20 ноября 2016 года.

Чернорусов П.В. и Рыбаков С.В., действуя умышленно, из корыстных побуждений, группой лиц по предварительному сговору, реализуя свои преступные намерения, направленные на тайное хищение чужого имущества, находясь в магазине «Пятерочка», расположенном по адресу: <адрес>, подошли к витрине с колбасными изделиями и, согласно распределению ролей, Чернорусов П.В. прикрыл корпусом своего тела Рыбакова С.В. от посторонних лиц, который в это время путем свободного доступа взял с витрины и тайно похитил один батон колбасы «<данные изъяты>» массой 0,454 гр. стоимостью <данные изъяты>, которую спрятал в кармане своей куртки. С похищенной колбасой Чернорусов П.В. и Рыбаков С.В. прошли в кассовую зону магазина «Пятерочка», не заплатив за нее, вышли из магазина, после чего скрылись с похищенным продуктом питания с места преступления, получив реальную возможность распорядиться им.

20 ноября 2016 года около 18 часов 30 минут Чернорусов П.В. и Рыбаков С.В., продолжая реализовывать совместный единый умысел, направленный на совершение тайного хищения чужого имущества из магазина «Пятерочка», вновь пришли в указанный магазин.

Реализуя свои преступные намерения, 20 ноября 2016 года в 18 часов 37 минут Чернорусов П.В и Рыбаков С.В., действуя умышленно, из корыстных побуждений, группой лиц по предварительному сговору с целью тайного хищения спиртных напитков подошли к витрине магазина «Пятерочка», на которой находились вино - водочные изделия. Затем, согласно заранее распределенных ролей, Чернорусов П.В. прикрыл корпусом своего тела Рыбакова С.В. от посторонних лиц, который в этот момент, действуя умышленно, противоправно, согласно отведенной ему роли, путем свободного доступа, тайно похитил с витрины одну бутылку водки «<данные изъяты>» емкостью 0,5 л стоимостью <данные изъяты>. Похищенную водку Рыбаков С.В. спрятал в рукаве своей куртки. С похищенным спиртным Чернорусов П.В. и Рыбаков С.В. прошли в кассовую зону магазина «Пятерочка», не заплатив за него, и скрылись с похищенной водкой с места преступления, получив реальную возможность распорядиться похищенным.

20 ноября 2016 года около 19 часов 50 минут ФИО2 и ФИО3, продолжая реализовывать совместный единый умысел на совершение тайного хищения спиртных напитков из магазина «Пятерочка», вновь пришли в указанный магазин.

Они же 20 ноября 2016 года в 19 часов 52 минуты, действуя умышленно, из корыстных побуждений, группой лиц по предварительному сговору, с целью тайного хищения спиртных напитков подошли к витрине магазина «Пятерочка», где находились вино-водочные изделия. Согласно заранее распределенных ролей, Чернорусов П.В. прикрыл корпусом своего тела Рыбакова С.В. от посторонних лиц в тот момент, когда последний, согласно отведенной ему роли, путем свободного доступа тайно похитил с витрины одну бутылку водки «<данные изъяты>» емкостью 0,5 литров стоимостью <данные изъяты>, которую спрятал в рукаве своей куртки. С похищенным спиртным Чернорусов П.В. и Рыбаков С.В. прошли в кассовую зону магазина «Пятерочка», не заплатив за него, скрылись с места преступления, получив реальную возможность распорядиться похищенным.

Своими преступными действиями Чернорусов П.В. и Рыбаков С.В. причинили ООО «Агроторг» материальный ущерб на общую сумму <данные изъяты>.

22 ноября 2016 года около 18 часов, точное время не установлено, Чернорусов П.В. и Рыбаков С.В. во время совместного распития спиртных напитков в котельной ИП Царегородцевой О.А., расположенной по адресу: <адрес>, вновь вступили между собой в преступный сговор на совместное совершение тайного хищения спиртных напитков в магазине «Пятерочка», расположенном по адресу: <адрес>, с целью их дальнейшего потребления.

Реализуя свои преступные намерения, ДД.ММ.ГГГГ Чернорусов П.В. и Рыбаков С.В. пришли в магазин «Пятерочка», расположенный по адресу: <адрес>, где 22 ноября 2016 года в 18 часов 39 минут, действуя совместно, группой лиц по предварительному сговору, с целью тайного хищения спиртных напитков и из корыстных побуждений подошли к витрине магазина, где продавались вино-водочные изделия. Согласно распределению ролей Чернорусов П.В. прикрыл корпусом своего тела Рыбакова С.В. от посторонних лиц, который, действуя умышленно, противоправно, согласно отведенной ему роли, путем свободного доступа тайно похитил с витрины одну бутылку водки «<данные изъяты>» емкостью 0,5 л стоимостью <данные изъяты>. Похищенную водку Рыбаков С.В. спрятал в рукаве своей куртки. С похищенным спиртным Чернорусов П.В. и Рыбаков С.В. прошли в кассовую зону магазина «Пятерочка», не заплатив за него, скрылись с похищенным с места преступления, получив реальную возможность распорядиться ею.

Своими преступными действиями Чернорусов П.В., Рыбаков С.В. причинили ООО «Агроторг» материальный ущерб на общую сумму <данные изъяты>.

В судебном заседании подсудимые Чернорусов П.В., Рыбаков С.В. с предъявленным обвинением по п. «а» ч.2 ст.158 УК РФ, п. «а» ч.2 ст.158 УК РФ согласны, свою вину в совершении преступлений признали в полном объеме, в содеянном раскаиваются, поддержали свои ходатайства о применении особого порядка принятия судебного решения, пояснив, что понимают, в чем состоит сущность особого порядка судебного разбирательства и каковы его процессуальные последствия, ходатайства о применении особого порядка заявили добровольно после консультации с защитником. Ущерб ими возмещен полностью.

Защитник - адвокат адвокатской конторы Шарангского района Нижегородской области Ведерникова Н.В. поддержала заявленные её подзащитными Чернорусовым П.В., Рыбаковым С.В. ходатайства, не возражает рассмотреть настоящее дело в особом порядке судебного разбирательства, а также заявила, что нарушений прав подсудимых в ходе предварительного следствия и судебного разбирательства не имеется. Законность, относимость и допустимость имеющихся в деле доказательств защита не оспаривает.

Представитель потерпевшего Потехин А.А. согласен на рассмотрение уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства, ущерб возмещен в полном объеме, претензий не имеет.

Государственный обвинитель - прокурор Шарангского района Нижегородской области Шабалин А.А. полагает предъявленное подсудимым обвинение обоснованным и не возражает рассмотреть уголовное дело в особом порядке судебного разбирательства.

Подсудимым Чернорусову П.В., Рыбакову С.В. понятно существо особого порядка судебного разбирательства, материально-правовые и процессуальные последствия, с которыми сопряжено его использование, а именно: с отказом от исследования доказательств, с постановлением обвинительного приговора и назначением наказания, которое не может превышать две трети максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление, освобождением от взыскания процессуальных издержек, невозможностью обжалования приговора в апелляционном порядке в связи с несоответствием изложенных в приговоре выводов фактическим обстоятельствам уголовного дела.

Таким образом, суд удостоверился в соблюдении установленных законом условий, в том, что обвинение обоснованно, подтверждается собранными по делу доказательствами, а подсудимые понимают существо предъявленного им обвинения и соглашаются с ним в полном объеме; подсудимые Чернорусов П.В., Рыбаков С.В. своевременно, добровольно и в присутствии защитника заявили ходатайства об особом порядке судебного разбирательства, подтвердили данные ходатайства в ходе судебного заседания, осознают характер и последствия заявленных ими ходатайств; при этом подсудимым Чернорусову П.В., Рыбакову С.В. разъяснены их права, и они полностью осознают последствия постановления в отношении них приговора без проведения судебного разбирательства; у государственного обвинителя и представителя потерпевшего не имеется возражений против рассмотрения дела в особом порядке.

По ходатайствам подсудимых и их защитника - адвоката адвокатской конторы Шарангского района Нижегородской области Ведерниковой Н.В., с согласия представителя потерпевшего Потехина А.А., государственного обвинителя - прокурора Шарангского района Нижегородской области Шабалина А.А. дело рассматривается судом в особом порядке без проведения судебного разбирательства.

Таким образом, условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства, предусмотренные ст.ст.314-316 УПК РФ, соблюдены.

Суд также приходит к выводу, что обвинение, с которым согласились подсудимые Чернорусов П.В., Рыбаков С.В., обоснованное, подтверждается имеющимися в деле доказательствами, в связи с чем суд считает необходимым, признав виновными, постановить в отношении них обвинительный приговор.

Суд действия подсудимых Чернорусова П. В., Рыбакова С. В. квалифицирует по двум эпизодам (от 20 ноября 2016 года, от 22 ноября 2016 года) по п. «а» ч.2 ст.158 УК РФ как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная группой лиц по предварительному сговору.

Подсудимые Чернорусов П.В., Рыбаков С.В. подлежат наказанию за совершенные преступления.

В соответствии с ч.1 ст.60 УК РФ лицу, признанному виновным в совершении преступления, назначается справедливое наказание в пределах, предусмотренных соответствующей статьей Особенной части настоящего Кодекса, и с учетом положений Общей части настоящего Кодекса.

В силу ч.3 ст.60 УК РФ при назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, личности виновных, в том числе, обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденных и на условия жизни их семей.

При назначении наказания подсудимым Чернорусову П. В., Рыбакову С. В. суд учитывает также положения ст.6 УК РФ и ст.43 УК РФ.

В соответствии со ст.61 УК РФ в качестве обстоятельств, смягчающих наказание Чернорусова П.В., суд учитывает активное способствование раскрытию и расследованию преступления (п. «и» ч.1 ст.61 УК РФ), добровольное возмещение ущерба (п. «к» ч.1 ст.61 УК РФ), признание им вины, раскаяние в содеянном, состояние его здоровья.

В соответствии со ст.61 УК РФ в качестве обстоятельств, смягчающих наказание Рыбакова С.В., суд учитывает активное способствование раскрытию и расследованию преступлений (п. «и» ч.1 ст.61 УК РФ), добровольное возмещение ущерба (п. «к» ч.1 ст.61 УК РФ), состояние здоровья, признание им вины и раскаяние в содеянном.

В соответствии со ст.63 УК РФ обстоятельств, отягчающих наказание Чернорусова П.В., Рыбакова С.В., судом не усматривается.

Из характеристик, исследованных в ходе судебного разбирательства, усматривается, что Чернорусов П.В. по месту жительства характеризуется удовлетворительно, жалоб на него не поступало (т.1 л.д.л.д.97, 99), Рыбаков С.В. по месту жительства характеризуется удовлетворительно, жалоб на него не поступало (т.1 л.д.л.д.138, 139).

Каких-либо исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступлений, поведением подсудимых во время и после совершения преступлений, других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности содеянного, которые давали бы основания для применения к подсудимым положений, предусмотренных ст.64 УК РФ, и назначения наказания ниже низшего предела, установленного санкцией статьи, суд не усматривает.

Кроме того, учитывая личность подсудимых Чернорусова П.В., Рыбакова С.В., суд приходит к выводу о том, что оснований, предусмотренных ч.6 ст.15 УК РФ, для изменения категории преступлений на менее тяжкую не имеется.

Суд в отношении Рыбакова С.В. также не находит оснований для применения ст.76.2 УК РФ.

При назначении наказания подсудимым Чернорусову П.В. и Рыбакову С.В. суд учитывает положения ч.1 и ч.5 ст.62 УК РФ, в соответствии с которыми при наличии смягчающих обстоятельств, предусмотренных п. «и» и (или) п. «к» ч.1 ст.61 УК РФ, и отсутствии отягчающих обстоятельств, срок и размер наказания не могут превышать двух третей максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного соответствующей статьей Особенной части настоящего Кодекса. Срок или размер наказания, назначаемого лицу, уголовное дело в отношении которого рассмотрено в порядке, предусмотренном главой 40 Уголовно-процессуального кодекса РФ, не может превышать две трети максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление.

С учетом положений ч.1 ст.56 УК РФ, конкретных обстоятельств по делу, характера и степени тяжести совершенных преступлений, возраста, трудоспособности, состояния здоровья подсудимого, характеризующего материала в отношении него, семейного положения, с учетом мнения представителя потерпевшего, суд считает невозможным исправление Чернорусова П.В. без реального отбывания им наказания в виде лишения свободы, поскольку менее строгое наказание не сможет, по мнению суда, обеспечить достижение целей уголовного наказания - восстановление социальной справедливости и исправления подсудимого и предупреждение совершения новых преступлений, так как исправительное воздействие предыдущих наказаний оказалось недостаточным.

С учетом конкретных обстоятельств по делу, характера и степени тяжести совершенных преступлений, возраста, трудоспособности, состояния здоровья и имущественного положения подсудимого Рыбакова С.В., суд считает возможным назначить Рыбакову С.В. наказание в виде штрафа.

Разрешая вопрос о назначении дополнительной меры наказания в виде ограничения свободы, предусмотренной ч.2 ст.158 УК РФ, суд, с учетом личности подсудимых, считает его назначение нецелесообразным.

В порядке ст.91 УПК РФ Чернорусов П.В., Рыбаков С.В. не задерживались.

Из материалов дела усматривается, что ранее Чернорусов П.В. осужден по ст.264.1 УК РФ по приговору мирового судьи судебного участка Шарангского судебного района Нижегородской области от 16 ноября 2015 года; по ст.264.1 УК РФ по приговору мирового судьи судебного участка Шарангского судебного района Нижегородской области от 13 сентября 2016 года (т.1 л.д.л.д.92-93, 94-96).

В силу ч.2 ст.15 УК РФ преступление, предусмотренное ст.264.1 УК РФ, относится к категории преступлений небольшой тяжести.

В соответствии с п. «а» ч.4 ст.18 УК РФ при признании рецидива преступлений не учитываются судимости за умышленные преступления небольшой тяжести.

Таким образом, Чернорусов П.В. по настоящему приговору считается ранее судимым за преступления небольшой тяжести и в его действиях, согласно положениям ч.4 ст.18 УК РФ, отсутствует рецидив преступлений, а при определении вида исправительного учреждения следует руководствоваться правилами, предусмотренными п. «а» ч.1 ст.58 УК РФ, и учитывая правовую позицию Верховного Суда РФ, изложенную в п.3 Постановления Пленума Верховного Суда РФ №9 от 29 мая 2014 года «О практике назначения и изменения судами видов исправительных учреждений».

На основании п. «а» ч.1 ст.58 УК РФ при определении вида исправительного учреждения суд учитывает конкретные обстоятельства совершенных преступлений, личности подсудимого, а также тот факт, что за короткий промежуток времени Чернорусов П.В. совершил преступления, приходит к выводу о том, что последний должен отбывать наказание в исправительной колонии общего режима.

В связи с назначением Чернорусову П.В. наказания в виде реального лишения свободы суд приходит к выводу о том, что необходимо изменить меру пресечения до вступления приговора в законную силу в отношении Чернорусова Павла Васильевича с подписки о невыезде на содержание под стражей, взяв его под стражу из зала суда.

Срок отбывания наказания Чернорусову П. В. исчислять с 14 февраля 2017 года.

Из материалов дела усматривается, что Чернорусов П.В. по приговору мирового судьи судебного участка Шарангского судебного района Нижегородской области от 13 сентября 2016 года с 10 января 2017 года отбывает наказание в ФКУ ЛИУ-3 ГУФСИН России по Нижегородской области.

При этом судом в отношении Чернорусова П.В. окончательно назначается наказание по правилам ст.70 УК РФ по совокупности приговоров. В данном случае, как следует из норм уголовного закона, не производится зачет в срок наказания времени отбывания наказания по предыдущему приговору, поскольку присоединяется неотбытая часть наказания.

Кроме того, как усматривается из приговора мирового судьи судебного участка Шарангского судебного района Нижегородской области от 13 сентября 2016 года, Чернорусову П.В. по ст.264.1 УК РФ назначено дополнительное наказание (окончательно) в виде лишения права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, на срок 3 (Три) года (т.1 л.д.94-96).

Согласно ч.4 ст.47 УК РФ в случае назначения этого вида наказания в качестве дополнительного к обязательным работам, исправительным работам, ограничению свободы, а также при условном осуждении его срок исчисляется с момента вступления приговора суда в законную силу. В случае назначения лишения права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью в качестве дополнительного вида наказания к аресту, содержанию в дисциплинарной воинской части, принудительным работам, лишению свободы оно распространяется на все время отбывания указанных основных видов наказаний, но при этом его срок исчисляется с момента их отбытия.

Аналогичное положение содержится и в части 1 статьи 36 Уголовно-исполнительного кодекса РФ.

В соответствии с ч.2 ст.36 Уголовно-исполнительного кодекса РФ при назначении лишения права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью в качестве дополнительного наказания к лишению свободы срок указанного наказания исчисляется со дня освобождения осужденного из исправительного учреждения.

В силу ч.5 ст.70 УК РФ присоединение дополнительных видов наказаний при назначении наказания по совокупности приговоров производится по правилам, предусмотренным ч.4 ст.69 УК РФ.

Таким образом, суд приходит к выводу о том, что Чернорусов П.В. не отбыл дополнительное наказание, назначенное по приговору мирового судьи судебного участка Шарангского судебного района Нижегородской области от 13 сентября 2016 года, а потому согласно ч.5 ст.70 УК РФ следует присоединить дополнительное наказание в виде лишения права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, на срок 3 (Три) года.

Меру пресечения в отн░░░░░░ ░░░░░░░░ ░. ░. ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ - ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░.

░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░.░░.81, 82 ░░░ ░░.

░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░.10 ░░.316 ░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░.131 ░░░ ░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░ ░░.░░.296-299, ░░.316 ░░░ ░░, ░░░

░░░░░░░░░░:

░░░░░░░░░░░ ░. ░. ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░. «░» ░.2 ░░.158 ░░ ░░ (░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░ 20 ░░░░░░ 2016 ░░░░), ░. «░» ░.2 ░░.158 ░░ ░░ (░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░ 22 ░░░░░░ 2016 ░░░░), ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░:

- ░░ ░. «░» ░.2 ░░.158 ░░ ░░ ░ ░░░░ 1 (░░░░░░) ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░;

- ░░ ░. «░» ░.2 ░░.158 ░░ ░░ ░ ░░░░ 1 (░░░░░░) ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░ ░.2 ░░.69 ░░ ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░. ░. ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░ 1 (░░░░) ░░░ 2 (░░░) ░░░░░░.

░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░.70 ░░ ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ 13 ░░░░░░░░ 2016 ░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░. ░. ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ 1 (░░░░░░) ░░░░ 4 (░░░░░░░) ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░ ░░░░ 3 (░░░) ░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░. ░. ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░, ░░░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░. ░. ░░░░░░░░░ ░ 14 ░░░░░░░ 2017 ░░░░.

░░░░░░░░ ░. ░. ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░. «░» ░.2 ░░.158 ░░ ░░ (░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░ 20 ░░░░░░ 2016 ░░░░), ░. «░» ░.2 ░░.158 ░░ ░░ (░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░ 22 ░░░░░░ 2016 ░░░░), ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░:

- ░░ ░. «░» ░.2 ░░.158 ░░ ░░ ░ ░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10000 (░░░░░░ ░░░░░) ░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░;

- ░░ ░. «░» ░.2 ░░.158 ░░ ░░ ░ ░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10000 (░░░░░░ ░░░░░) ░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░ ░.2 ░░.69 ░░ ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░. ░. ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 15000 (░░░░░░░░░░ ░░░░░) ░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░. ░. ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ - ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░:

- ░░░░░░░-░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░░░░░░░» - ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░.

░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░.

░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░                                                                                  ░.░. ░░░░░░░░