Решение по делу № 2-2080/2013 от 25.02.2013

Дело № 2-2080/13 ДД.ММ.ГГГГ

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

Невский районный суд Санкт-Петербурга в составе: председательствующего судьи: Вишневецкой О.М.

при секретаре Александровой Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Смирновой Т. Ю. к Смирнову Ю. В. о признании прекратившим право пользования жилым помещением,

У С Т А Н О В И Л:

Истица обратилась в суд с заявлением о признании ответчика прекратившим право пользования жилым помещением по адресу: <адрес>, указав, что она проживает в данной квартире в качестве члена семьи нанимателя (дочери Смирновой Е. В.) ответчик, который является сыном истицы, не проживает по спорному адресу, его вещи в квартире отсутствуют, оплату коммунальных платежей ответчик не производит. Ответчик выехал из спорного жилого помещения после вступления в брак и создания семьи, в связи с чем он перестал быть членом семьи нанимателя. После выезда из квартиры Смирнов Ю.В. не предпринимал никаких мер для реализации принадлежащего ему права пользования спорным жилым помещением, препятствия для проживания по месту регистрации ему не чинятся.

В соответствии со ст. 222 ГПК РФ суд оставляет исковое заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Истица неоднократно не являлась в судебное заседание: ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ года, хотя и была уведомлена о датах указанных судебных заседаний, не просила рассмотреть дело в ее отсутствие, а суд не находит возможным рассмотреть дело в отсутствие истицы по имеющимся в деле документам.

Смирнов Ю.В. в суд не явился, надлежаще извещен о времени и месте судебного заседания, на рассмотрении по существу не настаивал.

На основании изложенного и, руководствуясь ст. 222 ГПК РФ, суд,

О П Р Е Д Е Л И Л:

Гражданское дело № 2-2080/13 по иску Смирновой Т. Ю. к Смирнову Ю. В. о признании прекратившим право пользования жилым помещением – оставить без рассмотрения.

Истец вправе заявить ходатайство о возобновлении производства по делу в случае представления доказательств уважительности причин неявки в суд и невозможности сообщения о них суду.

Судья: