Решение по делу № 2-5856/2013 от 13.03.2013

Дело №2-5856/13 12 сентября 2013 года

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Выборгский районный суд Санкт-Петербурга в составе:

председательствующего судьи Добрыниной А. Н.

при секретаре Фрунзе Ю. М.

с участием представителя истца по доверенности Кошелева А. П., представителя ответчика – Администрации Выборгского района Санкт-Петербурга по доверенности Лисовской Е. В.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску

Патрушевой В. М., Загоровской Е. М., Русаченко А. М. к Администрации Выборгского района Санкт-Петербурга об установлении факта принятия наследства, признании права собственности,

УСТАНОВИЛ:

Русаченко А. М., Патрушева В. М., Загоровская Е. М. к Администрации Выборгского района Санкт-Петербурга об установлении факта родственных отношений с ФИО5, умершей ДД.ММ.ГГГГ года, установлении факта принятия наследства после ФИО5, признании права собственности на 1/3 долю квартиры по адресу: Санкт-Петербург, <адрес>, указав, что ФИО5 приходилась истцам двоюродной сестрой; после ее смерти ДД.ММ.ГГГГ они обратились к нотариусу Попейко М. И., которая предложила истцам обратиться в суд с заявлением об установлении факта родственных отношений, поскольку у истцов отсутствовали документы, подтверждающие, что их отец ФИО3 и мать умершей ФИО4 являлись родными братом и сестрой.

Истцы в судебное заседание не явились, направили в суд своего представителя Кошелева А. П., который заявленные требования поддержал.

Представитель ответчика – Администрации Выборгского района Санкт-Петербурга в судебном заседании против удовлетворения заявленных требований возражал.

Третье лицо – нотариус Попейко М. И. – в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена.

Представитель третьего лица – Управления Росреестра по Санкт-Петербургу и Ленинградской области – в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен.

Выслушав объяснения участвующих в деле лиц, исследовав материалы дела, суд считает заявленные требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

ДД.ММ.ГГГГ умерла ФИО5, которой на праве собственности принадлежала квартира по адресу: Санкт-Петербург, <адрес>.

Наследственное дело после смерти ФИО5 не заводилось, однако ДД.ММ.ГГГГ нотариусом Попейко М. И. была выдана справка, в которой указано, что в нотариальную контору обратилась Патрушева В. М., которой было предложено обратиться в суд с заявлением об установлении факта родственных отношений с ФИО5

В соответствии со ст. 1141 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотреннойстатьями 1142-1145и1148настоящего Кодекса. Наследники каждой последующей очереди наследуют, если нет наследников предшествующих очередей, то есть если наследники предшествующих очередей отсутствуют, либо никто из них не имеет права наследовать, либо все они отстранены от наследования (статья1117),либо лишены наследства (пункт 1статьи 1119),либо никто из них не принял наследства, либо все они отказались от наследства.

В силу ст. 1142 наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. Внуки наследодателя и их потомки наследуют поправу представления.

Согласно ст. 1143 ГК РФ если нет наследников первой очереди, наследниками второй очереди по закону являются полнородные и неполнородные братья и сестры наследодателя, его дедушка и бабушка как со стороны отца, так и со стороны матери. Дети полнородных и неполнородных братьев и сестер наследодателя (племянники и племянницы наследодателя) наследуют поправу представления.

Наследниками третьей очереди согласно ст. 1144 ГК РФ при отсутствии наследников первой и второй очереди являются полнородные и неполнородные братья и сестры родителей наследодателя (дяди и тети наследодателя). Двоюродные братья и сестры наследодателя наследуют поправу представления.

Согласно ст. 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

В соответствии с ч. 2 ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник вступил во владение или в управление наследственным имуществом, принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц, произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества, оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Факт родственных отношений Русаченко А. М., Патрушевой В. М., Загоровской Е. М. с ФИО5 и факт принятия наследства в установленный законом срок подтверждаются следующими документами:

- копией свидетельства о рождении ФИО5, родителями которой указаны ФИО6 и ФИО4,

- копией свидетельства о рождении Русаченко А. М., родителями которого указаны ФИО3 и ФИО7,

- копией свидетельства о рождении ФИО8, родителями которой также являлись ФИО3 и ФИО7,

- копией свидетельства о рождении ФИО9, родителями которой являлись ФИО3 и ФИО7,

- копией свидетельства о заключении брака между ФИО21 и ФИО22,

- копией справки о заключении брака между ФИО23 и ФИО9,

- копией свидетельства о расторжении брака меду ФИО23 и ФИО22,

- копией свидетельства о заключении брака между ФИО24 и ФИО8,

- ответом СпбГКУ «Центральный государственный исторический архив Санкт-Петербурга», в которой указано, что в метрической книге церкви по <данные изъяты> Санкт-Петербурга за <данные изъяты> г. имеется запись о рождении ФИО13 у ФИО10 и ФИО38, а за <данные изъяты> г. – запись о рождении ФИО3 у ФИО11 и ФИО37,

- показаниями свидетелей ФИО25, ФИО26, ФИО27, подтвердившим обстоятельства, указанные в исковом заявлении, не доверять которым у суда не имеется оснований, поскольку они являются последовательными, не противоречат письменным доказательствам,

- копиями квитанций об оплате коммунальных услуг за спорную квартиру.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 167, 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Установить факт принятия Русаченко А. М., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, наследства после ФИО5, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Признать за Русаченко А. М., <данные изъяты>, право собственности на 1/3 долю квартиры общей площадью <данные изъяты> кв. м., расположенную по адресу: Санкт-Петербург, <адрес>.

Установить факт принятия Патрушевой В. М., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, наследства после ФИО5, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Признать за Патрушевой В. М., <данные изъяты>, право собственности на 1/3 долю квартиры общей площадью <данные изъяты> кв. м., расположенную по адресу: Санкт-Петербург, <адрес>.

Установить факт принятия Загоровской Е. М., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, наследства после ФИО5, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Признать за Загоровской Е. М., <данные изъяты>, право собственности на 1/3 долю квартиры общей площадью <данные изъяты> кв. м., расположенную по адресу: Санкт-Петербург, <адрес>.

Решение может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд в течение месяца со дня принятия судом решения в окончательной форме.

Решение изготовлено в окончательной форме 09 октября 2013 года.

Судья Добрынина А. Н.