Решение по делу № 2-1198/2017 от 21.02.2017

Дело № 2- 1198/17

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

06 апреля 2017г.    г.Махачкала

Ленинский районный суд г.Махачкалы в составе:

председательствующего судьи Багандова Ш.Б.

при секретаре Абдурашидовой А.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Дагестанэнерго» к Абдулкадыровой ФИО9 о взыскании задолженности за потребленные услуги,

УСТАНОВИЛ:

ООО «Дагестанэнерго» обратилось в суд иском к Абдулкадыровой З.А. о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг сложившуюся за период 01.11.2008г. по 31.10.2016г. в сумме 83414,51 рублей, возврат госпошлины в сумме 2702 руб. и расходы по оплате услуг представителя в размере 3000 руб., указывая на то, что ответчик является собственником <адрес>, указанные выше коммунальные услуги предоставлялись ответчику. Однако ответчик в нарушение требований ст.ст. 153,155 ЖК РФ и 309 ГК РФ, не исполняет обязанности по оплате стоимости услуг.

В суде представитель ООО «Дагестанэнерго» Шамсутдинов Г.А. (доверенность от 23.11.2016г.) уточнил свои требования, просил взыскать задолженности в размере 22 798,05 из которых отопление – 18 253,8, горячее водоснабжение 4 544,25 рублей за период 01.06.2014 по 31.10.2016.

Ответчик Абдулкадырова З.А. не возражала против удовлетворения уточненных требований.

Суд, заслушав объяснения сторон, исследовав письменные материалы дела, пришел к выводу о необходимости удовлетворить иск частично.

Согласно свидетельству о государственной регистрации Абдулкадирова З.А. на основании договора о безвозмездной передаче квартиры в долевую собственность стала собственником 1/3 общей долевой собственности <адрес>, о чем 12.03.2015г. сделана запись.

Судом установлено, что исполнителем коммунальных услуг: отопление и горячая вода, предоставляемых ответчику в указанную квартиру, является ООО «Дагестанэнерго». Он же правопреемник ООО «ЛУКОЙЛ-Ростовэнерго», который был создан в марте 2009г. и осуществлял предоставление указанных услуг до преобразования и создания ООО «Дагестанэнерго».

В соответствие со ст. 540 ГК РФ договор энергоснабжения считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединительной сети.В соответствие со ст. 153 ЖК РФ, граждане обязаны своевременно и полностью вносить плату за коммунальные услуги.

Кроме того, на основании ст. 98 ГПК РФ с ответчицы в пользу истца взыскать возврат госпошлины пропорционально удовлетворенной части иска в сумме 400 руб.

Требование истца в части возврата излишнее уплаченной госпошлины, подлежит оставлении без удовлетворения, на том основании, что, согласно п. 10 ст. 333.20 НК РФ при уменьшении истцом размера исковых требований сумма излишне уплаченной государственной пошлины возвращается в порядке, предусмотренном статьей 333.40 настоящего Кодекса.

В соответствии с абз. 5 п. 3 ст. 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации заявление о возврате излишне уплаченной (взысканной) суммы государственной пошлины по делам, рассматриваемым в судах, а также мировыми судьями, подается плательщиком государственной пошлины в налоговый орган по месту нахождения суда, в котором рассматривалось дело.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск ООО «Дагестанэнерго» удовлетворить частично.

Взыскать с Абдулкадыровой ФИО10 в пользу ООО «Дагестанэнерго» задолженность по оплате коммунальных услуг за период с 01.06.2014г. по 31.10.2016г. в размере 22 798,05рублей из которых отопление – 18 253,8, горячая вода - 4 544,25рублей, госпошлину в размере 400 рублей, всего 23 198,05 рублей (двадцать три тысячи сто девяносто восемь рублей пять копеек)

В остальной части в удовлетворении иска отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд РД в течение месяца со дня вынесения.

Судья      Ш.Б. Багандов