Решение по делу № 2-143/2017 от 27.01.2017

№ 2-143/2017                                            КОПИЯ

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

с.Уинское Пермский край                          06 марта 2017 года

Ординский районный суд Пермского края (постоянное судебное присутствие в с.Уинское) в составе: председательствующего судьи Шестаковой Н.В.,

при секретаре судебного заседания К.Н.В.,

истца В.Н.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску В.Н.А. действующей в интересах себя и своих несовершеннолетних детей: В.Е, В.Н к В.В.М. о признании не приобретшим право пользования жилым помещением по адресу: <адрес> обязании МП Отделения МВД России по Уинскому району снять В.В.М. с регистрационного учета по указанному адресу,

У С Т А Н О В И Л:

В.Н.А. обратилась в суд с иском о признании В.В.М. не приобретшим право пользования жилым помещением по адресу: <адрес> обязании МП Отделения МВД России по <адрес> снять В.В.М. с регистрационного учета по указанному адресу. Свои требования мотивировала тем, что она является собственником жилого помещения и земельного участка, расположенных по адресу: <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ по просьбе ответчика В.В.М. она зарегистрировала его в своей квартире. Регистрация носила формальный характер, ответчик членом ее семьи не является, по указанному адресу никогда не проживал и не вселялся, совместного хозяйства не вели. Где в настоящее время ответчик проживает истцу не известно. Поскольку В.В.М. лишь зарегистрирован в ее квартире, но фактически никогда в нее не вселялся, полагает, что ответчик не приобрел самостоятельного права на жилую площадь в ее квартире. Она несет все расходы на содержание жилого помещения, однако не имеет возможности распорядиться данной квартирой в соответствии с законодательством РФ.

В судебном заседании истец В.Н.А. на заявленных исковых требованиях настаивала по доводам, изложенным в заявлении. Пояснила, что В.В.М. это брат её мужа, она зарегистрировала ответчика в своей квартире по его просьбе для того чтобы он имел возможность трудоустроится. В её квартире он ни когда не проживал, его вещей в доме нет. Никаких договоров пользования жилым помещением она с ним не заключала.

Представитель третьего лица, Миграционного пункта (МП) Отделения МВД России по Уинскому району в судебное заседание не явился, о дате и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом.

Ответчик В.В.М., в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом.

Суд, заслушав истца, свидетелей, изучив представленные письменные доказательства, заслушав заключение прокурора, полагавшего, что находит исковые требования подлежащими удовлетворению.

В силу ч. 1 ст. 17 Жилищного кодекса Российской Федерации (далее – ЖК РФ) жилое помещение предназначено для проживания граждан.

Согласно ч. 1, ч. 2 ст. 30 ЖК РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом. Собственник жилого помещения вправе предоставить во владение и (или) в пользование принадлежащее ему на праве собственности жилое помещение гражданину на основании договора найма, договора безвозмездного пользования или на ином законном основании.

    В силу ст. 31 ЖК РФ к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи. Члены семьи собственника жилого помещения имеют право пользования данным жилым помещением наравне с его собственником, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи.

Согласно ст.304 Гражданского кодекса РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

В судебном заседании установлено, что В.Н.А., ДД.ММ.ГГГГ г.р., В.Е, ДД.ММ.ГГГГ г.р., В.Н, ДД.ММ.ГГГГ г.р., зарегистрированы по адресу: <адрес> (л.д.5) и являются собственниками жилого помещения, расположенного по указанному адресу, <данные изъяты> в праве собственности каждого, что подтверждается выпиской из Единого государственного реестра недвижимости об основных характеристиках и зарегистрированных прав от ДД.ММ.ГГГГ № (л.д.7).

Согласно справки администрации Уинского сельского поселения Уинского муниципального района от ДД.ММ.ГГГГ №, предоставленной на основании похозяйственной книги за 2012-2016 года, в квартире по адресу: <адрес>, зарегистрированы: В.Н.А. ДД.ММ.ГГГГ г.р.; В.С., ДД.ММ.ГГГГ г.р., муж; В.В., ДД.ММ.ГГГГ г.р., сын; В.В.М., ДД.ММ.ГГГГ г.р., (степень родства не установлена); В.Н, ДД.ММ.ГГГГ г.р., сын; В.Е, ДД.ММ.ГГГГ г.р., дочь (л.д. 6).

Свидетели З.Л.Ф. и С.А.Н. пояснили, что В.В.М. в квартире В.Н.А. по адресу: <адрес> никогда не проживал и не вселялся в нее, совместного хозяйства с В.Н.А. не вел.

В судебном заседании установлено, что В.В.М. не вселялся в жилое помещение, принадлежащее В. в качестве члена семьи собственника жилого помещения, поэтому он не приобрел право пользования жилым помещением. Какого-либо соглашения между истцом и ответчиками о найме, поднайме, либо пользования жилым помещением составлено не было. Каких-либо доказательств, подтверждающих, что В.В.М. проживал в указанном доме в суд не представлено. Из показаний свидетелей установлено, что В.В.М. в указанном жилом помещении никогда не проживал, место жительство его не известно. Факт прописки не создает для В.В.М. равное с собственниками и членами его семьи пользования помещением. При таких обстоятельствах В.В.М. не приобрёл право пользования указанным жилым помещением.

Согласно ст.3 Закона РФ от 25.06.1993 года № 5242-1 "О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации" регистрационный учет граждан Российской Федерации вводится по месту жительства в целях обеспечения необходимых условий для реализации гражданином РФ его прав и свобод, а также исполнения им обязанностей перед другими гражданами, государством и обществом. По смыслу данного закона сам по себе факт регистрации гражданина по месту жительства по определенному адресу не порождает для него каких-либо прав и обязанностей.

    Таким образом, факт регистрации В.В.М. на жилой площади истцов является административным актом и не означает наличия его права на жилую площадь, поэтому имеются основания для признания В.В.М. не приобретшим право пользования жилым помещением, находящимся по адресу: <адрес>.

Признание ответчика не приобретшим право пользования жилым помещением, в силу п.31 Правил регистрации и снятия граждан РФ с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах РФ, утвержденных Постановлением Правительства РФ № 17.07.1995 г. № 713, является основанием для снятия его с регистрационного учета по месту жительства, в связи с чем следует обязать МП Отделения МВД России по Уинскому району снять В.В.М. с регистрационного учета по адресу: <адрес>.

Руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Признать В.В.М., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, не приобретшим право пользования жилым помещением по адресу: <адрес>.

Решение суда является основанием для снятия в МП Отделения МВД России по Уинскому району В.В.М., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, с регистрационного учета по адресу: <адрес>.

Решение может быть обжаловано в Пермский краевой суд в течение месяца с подачей жалобы через Ординский районный суд Пермского края (постоянное судебное присутствие в с.Уинское).

Судья:                            подпись    Шестакова Н.В.

Копия верна. Судья

Подлинный документ находится в производстве Ординского районного суда <адрес> (постоянное судебное присутствие в <адрес>) и подшит в деле №