Решение по делу № 2-378/2016 от 06.06.2016

дело №

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

25 июля 2016 года <адрес>

Заводской районный суд <адрес> ЧР в составе:

председательствующего судьи Дедиева И.Г.,

при секретаре ФИО5,

с участием истца ФИО1-А.,

представителя истца по доверенности ФИО6,

представителя ответчика по доверенности ФИО8-С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело:

По иску ФИО1-Ахмедовича к ЗАО «Газпром межрегионгаз Грозный» о признании незаконным прекращение подачи природного газа поставщиком по договору №ф и обязание ответчика произвести перерасчет задолженности за поставленный природный газ и снять незаконно начисленную задолженность.

По встречному иску ЗАО «Газпром межрегионгаз Грозный» к ФИО1-А., о взыскании с ответчика в пользу истца задолженность за поставленный природный газ, образовавшуюся за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 63749, 90 руб., а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 2112,49 рублей,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1-А., обратился в суд с иском к ЗАО «Газпром межрегионгаз Грозный» о признании незаконным прекращение подачи природного газа поставщиком по договору №ф и обязание ответчика возобновить подачу газа в <адрес>.

В ходе судебного разбирательства истец в порядке ст. 39 ГПК РФ уточнил заявленные требования и окончательно просил о признании незаконным прекращение подачи природного газа поставщиком по договору №ф и обязание ответчика произвести перерасчет задолженности за поставленный природный газ и снять незаконно начисленную задолженность.

По существу заявленных требований истец ФИО1-А., пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ котроллером ЗАО «Газпром межрегионгаз Грозный» был составлен акт о прекращении подачи природного газа в его <адрес>, в <адрес> за якобы образовавшуюся задолженность за потребленный природный газ с 2007 года в сумме 63716 рублей. В данной квартире вместе со своей семьей он проживает лишь с ноября 2011 года. В январе 2013 года был установлен газовый счетчик и с этого времени он исправно плотит в соответствии с показаниями прибора.

Во время военной компании на территории <адрес> его квартира была разрушена, в 2007 году он своими силами из подручных средств восстановил стены одной комнаты, установил туда газовую плиту и пользовался ею в целях приготовления пищи. Ни отопления, ни газовой колонки на тот период у него не было. Все это появилось после восстановления квартиры в ноябре 2011 года.

ДД.ММ.ГГГГ прибыла бригада рабочих и отрезала трубу, через которую в дом подавался природный газ. Считает, что действия ЗАО «Газпром межрегионгаз Грозный» являются незаконными, противоречащими условиям договора №ф. Ответчик не направил ему два уведомления за 40 и 20 дней в соответствии с требованиями договора.

Просит удовлетворить свои требования в полном объеме, а к встречным требованиям ответчика применить последствия пропуска срока исковой давности, предусмотренный ст. 196 ГК РФ.

Представитель истца ФИО7, действующая на основании ордера № от ДД.ММ.ГГГГ, поддержала доводы истца.

ЗАО «Газпром межрегионгаз Грозный» исковые требования ФИО1-А., не признал и предъявил встречные требования.

В обоснование которых представитель ЗАО «Газпром межрегионгаз Грозный» ФИО8-С., показал, что в случае, когда абонентом по договору газоснабжения выступает гражданин, использующий газ для бытового потребления, договор считается заключенным с момента первого фактического подключения к присоединенной сети и абонент обязан производить оплату потребленного природного газа в полном объеме и в установленные сроки. ФИО1-А., не отрицает факт того, что он пользуется природным газом с января 2007 года в связи с чем, ЗАО «Газпром межрегионгаз Грозный» правомерно начислялись, задолженность за потребленный им природный газ с указанного времени.

В нарушение условий договора, полную оплату за потребленный объем газа ответчик не производит, тем самым, нарушает права и законные интересы ЗАО «Газпром межрегионгаз Грозный". Задолженность ответчика за потребленный газ составляет 63749,90 рублей. Требования истца о погашении задолженности за потребленный газ ответчик, оставляет без должного реагирования.

Рассмотрев материалы дела, в том числе предмет и основания заявленного иска, исследовав и оценив представленные сторонами доказательства, выслушав пояснения сторон, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать обстоятельства, на которые она ссылается как на основании своих требований и возражений.

Обосновывая свои требования ФИО1-А., ссылается на не уведомлении его ответчиком о предстоящем приостановлении подачи природного газа и его причинах не позднее, чем за 40 дней и за 20 дней.

Доводы заявителя в данной части суд находит не состоятельными, поскольку из представленных им же в судебном заседании на обозрение суда лицевых счетов за 2013 и 2014 года значится задолженность ФИО1-А., за потребленный природный газ более 61000 рублей, и имеются письменные уведомления о приостановки поставки газа в случае неуплаты долга. Подобные лицевые счета ФИО1-А., получал в свой адрес ежемесячно и не мог не знать о наличии задолженности и последствиях в случае его непогашения. Кроме того истец не отрицает факт потребления природного газа с 2007 года.

В силу ч. 2 ст. 548 ГК РФ к отношениям, связанным со снабжением через присоединенную сеть газом, нефтью и нефтепродуктами, водой и другими товарами, правила о договоре энергоснабжения (статьи 539 - 547) применяются, если иное не установлено законом, иными правовыми актами или не вытекает из существа обязательства.

В соответствии с ч. 1 ст. 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

Частью 1 ст. 540 ГК РФ установлено, что в случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети. Если иное не предусмотрено соглашением сторон, такой договор считается заключенным на неопределенный срок и может быть изменен или расторгнут по основаниям, предусмотренным статьей 546 настоящего Кодекса.

Истец с ДД.ММ.ГГГГ заключил договор на поставку газа по адресу: <адрес> с января 2007 года, то есть до заключения договора, фактически потребляет газ.

Оплата энергии в силу ч. 1 ст. 544 ГК РФ производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. При этом порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон (ч. 2 ст. 544 ГК РФ).

В статье 25 Федерального закона о газоснабжении установлены гарантии оплаты поставленного газа и услуг по его транспортировке. На основе договоров поставки газа и договоров об оказании услуг по его транспортировке потребители обязаны оплатить поставки газа и оказанные услуги. При несоблюдении потребителями условий договоров поставщики вправе уменьшить или прекратить поставки газа в порядке, установленном Правительством РФ.

В соответствии с Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 549 (ред. от ДД.ММ.ГГГГ) "О порядке поставки газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан» (вместе с «Правилами поставки газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан») размер платы за потребленный газ рассчитывается как произведение объема потребленного газа, определенного по показаниям приборов учета, а при их отсутствии - в порядке, установленном пунктами 32 - 38 Правил, и розничных цен на газ, установленных для населения в соответствии с законодательством РФ.

В соответствии со ст. 157 ч. 2 ЖК РФ размер платы за коммунальные услуги, предусмотренные частью 4 статьи 154 ЖК РФ, (в том числе газоснабжение), рассчитывается по тарифам, установленным органами государственной власти субъектов РФ в порядке, установленном федеральным законом.

Согласно ст.ст. 153-155 ЖК РФ граждане обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. К коммунальным услугам, в том числе, относится плата за отопление, за холодное и горячее водоснабжение, водоотведение, электроснабжение, газоснабжение.

Задолженность за поставленный сетевой газ в соответствии с указанными договорами, основана на расчетах истца.

Данные расчеты составлены с учетом действующих тарифов, утвержденных в установленном порядке, никем не оспариваются и доказательств иного положения сторонами не предоставлено.

По состоянию на день рассмотрения искового заявления по существу ФИО1-А., добровольно не погасил задолженность за потребленный газ.

При таких обстоятельствах суд считает необходимым отказать ФИО1-А., в удовлетворении исковых требований к ЗАО «Газпром межрегионгаз Грозный» в полном объеме.

При этом, суд соглашается с доводами истца о пропуске ответчиком общего срока исковой давности (ст. 196 ГК РФ). Согласно ст. 200 ГК РФ течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнала или должно было узнать о нарушении своего права.

Истец о нарушении своего права знал с ДД.ММ.ГГГГ, то есть со дня, когда истекли сроки, оплаты за потребленный газ.

За восстановлением нарушенного права истец обратился в суд ДД.ММ.ГГГГ. Следовательно, начало трехгодичного срока для взыскания долга приходится на июль 2013 года.

В соответствии с п.20 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 12.11.2001г.№ «О некоторых вопросах, связанных с применением норм ГК РФ» об исковой давности к действиям, свидетельствующим о признании долга в целях перерыва течения срока исковой давности, исходя из конкретных обстоятельств, в частности, могут относиться: признание претензии; частичная уплата должником или с его согласия другим лицом основного долга и/или сумм санкций, равно как и частичное признание претензии об уплате основного долга, если последний имеет под собой только одно основание, а не складывается из различных оснований; уплата процентов по основному долгу; изменение договора уполномоченным лицом, из которого следует, что должник признает наличие долга, равно как и просьба должника о таком изменении долга (например, об отсрочке или рассрочке платежа); акцепт инкассового поручения. При этом, в тех случаях, когда обязательство предусматривало исполнение по частям или в виде периодических платежей и должник совершил действия, свидетельствующие о признании лишь какой – то части (периодического платежа), такие действия не могут являться основанием для перерыва течения срока исковой давности по другим частям (платежа).

При таких обстоятельствах суд удовлетворяет ходатайство ФИО1-А., и применяет срок исковой давности к встречным требованиям ЗАО «Газпром межрегионгаз Грозный» за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, в связи с чем, в удовлетворении исковых требований за указанный период подлежит отказу.

Удовлетворяя исковые требования в остальной части суд исходит из того, что Федеральный закон от ДД.ММ.ГГГГ N 69-ФЗ "О газоснабжении в Российской Федерации" предусматривает, что поставки газа проводятся на основании договоров между поставщиками и потребителями независимо от форм собственности в соответствии с гражданским законодательством и утвержденными Правительством РФ (статья 8).

Задолженность согласно расчету истца, с учетом применения судом срока исковой давности в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет:

63749,90 руб. (по расчету истца) – 60974,39 руб. (по срокам исковой давности) = 2816,51 руб.

В силу ч.1 ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которого состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Согласно платежному поручению N 2843 от ДД.ММ.ГГГГ истец ЗАО «Газпром межрегионгаз Грозный», исходя из цены иска, при подаче встречного искового заявления в суд оплатил госпошлину в сумме 2412,04 руб.

Таким образом, с ФИО1-А., в пользу ЗАО «Газпром межрегионгаз Грозный» надлежит взыскать судебные расходы по уплате госпошлины в размере 400 рублей, то есть за вычетом разницы неудовлетворенной части требований.

С учетом изложенного, руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Отказать ФИО1-Ахмедовичу в удовлетворении исковых требований к ЗАО «Газпром межрегионгаз Грозный».

Исковое заявление ЗАО «Газпром межрегионгаз Грозный» удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО1-Ахмедович в пользу ЗАО «Газпром межрегионгаз Грозный» задолженность за потребленный природный газ в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 2816 (две тысяча восемьсот шестнадцать) рублей, 51 копеек, а также судебные расходы по уплате госпошлины в сумме 400 (четыреста) рублей.

В остальной части в удовлетворении исковых требований отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционную инстанцию в течение месяца со дня вынесения в окончательной форме, через Заводской районный суд <адрес>.

Председательствующий И.<адрес>

Решение в окончательной форме вынесено ДД.ММ.ГГГГ.