Решение по делу № 9-7/2017 от 01.02.2017

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

02 февраля 2017 года                      г. Нефтегорск

Судья Нефтегорского районного суда Самарской области Баймишев М.С., рассмотрев заявление Александровой А.А. об установлении факта принятия наследства,

УСТАНОВИЛ:

Александрова А.А. обратилась в суд с заявлением, в котором просит установить факт принятия наследства после смерти Ш., умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Данное заявление подлежит возвращению.

В соответствии с п.2 ч. 1 и ч. 2 ст. 135 ГПК РФ судья возвращает исковое заявление в случае, если дело неподсудно данному суду. О возвращении искового заявления судья выносит мотивированное определение, в котором указывает, в какой суд следует обратиться заявителю, если дело неподсудно данному суду.

Согласно положениям ст. 266 ГПК РФ, заявление об установлении факта, имеющего юридическое значение, подается в суд по месту жительства заявителя, за исключением заявления об установлении факта владения и пользования недвижимым имуществом, которое подается в суд по месту нахождения недвижимого имущества.

Из заявления следует, что местом жительства заявителя является <адрес>.

Учитывая, что заявителем заявлены требования об установлении факта принятия наследства, открывшегося после смерти Ш., а не об установлении факта владения и пользования недвижимым имуществом, ее заявление подлежит рассмотрению по месту жительства заявителя.

Руководствуясь ст.ст.135 ч.1 п.2, 224, 225 ГПК РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Возвратить заявление Александровой А.А. об установлении факта принятия наследства, разъяснив о праве заявителя на обращение с данным заявлением в Невский районный суд г. Санкт-Петербурга.

На определение может быть подана частная жалоба в Самарский областной суд в течение 15 дней со дня его вынесения через Нефтегорский районный суд.

Судья